【大紀元2011年10月07日訊】自今年3月敘利亞爆發反政府示威遊行被當局武力鎮壓以來，敘利亞人民的血一直在流。迄今為止，有超過2,700名敘利亞人的血流盡，但獨裁的阿薩德政權依舊不願滿足追求自由民主的敘利亞人民的訴求，繼續高舉著鐵拳，並「格殺勿論」。
為了譴責敘利亞阿薩德政權對於人民的暴力鎮壓，法國、英國、德國等國於10月4日在聯合國提交了譴責議案，並呼籲敘利亞軍隊解除對南部城市達拉長達一個星期的圍攻。但身為安理會常任理事國的中國和俄羅斯卻聯手否決了議案。中共否決的理由是：外界不應該干涉敘利亞內政。
不妨打個比方。在一個家庭中，有一人憑藉暴力控制了所有的人，並且將所有人的財富據為己有。家庭中的其他成員雖有反抗，但卻屢屢被暴打，有些甚至被打死。此時，社會中的其他成員是袖手旁觀還是採取措施，如道義上的譴責或訴諸法律來拯救受害者呢？一句輕飄飄的不干涉家庭內政就能擺脫良心的不安嗎？要知道，正義和公理才是人所始終秉持的。
由小及大。對於一個以暴力為統治手段的國家而言，其下的千千萬萬個家庭都是受害者。那麼，對於整個國際社會而言，不對這樣的政權發出譴責的聲音，如何體現正義和公理？而這也正是實行民主體制的草案提交國所要向敘利亞人民、向世界其他受壓迫的人民、向所有的世人傳達的。
然而，中共政權和俄羅斯的否決卻使這體現基本的正義和公理的草案胎死腹中，這無疑在告訴敘利亞人民，在告訴所有的世人：中共和俄羅斯不支持嚮往自由和民主的人民的反抗，也反對正義和公理。
其實，這並非中共政權和俄羅斯在敘利亞問題上首次採取如此態度。今年8月，聯合國人權理事會就提出了下令調查敘利亞安全部隊在血腥鎮壓持不同政見人士時可能出現的踐踏人權行徑草案，由47個成員組成的人權理事會以33對4票的投票結果批准了這項決議，其餘成員棄權。中共和俄羅斯都投了反對票。
顯而易見，中共選擇站在阿薩德政權一邊，也就是選擇了站在追求自由民主的敘利亞人民的對立面，選擇成為敘利亞人民的敵人。還是美國常駐聯合國代表說的直接：「勇敢的敘利亞人民應該看清楚了，在安理會誰支持他們的自由願望、捍衛他們的人權，誰在袖手旁觀。」
不過，敘利亞人民不必奇怪，中共這樣的選擇與其對待反抗暴政的中國人民是一脈相承的，它投下的這張否決票也根本不代表中國人民的真實意願。就像敘利亞人民熱望推翻阿薩德政權一樣，中國老百姓也強烈期盼著中共的垮臺。
或許意識到了國內的危機，中共才愈來愈對聯合國類似的決議深感頭疼。誠如不少人所分析的那樣，中共此番否決聯合國決議，除了其不在乎人的生命以及暴力的本性使然以及基於經濟利益上的考慮外，更在於其擔心中東顏色革命在敘利亞取得成功，進而影響伊朗乃至在中國引起連鎖反應。因此，為了拖延自己覆亡之日的來臨，中共只能選擇去支持一些獨裁國家的專制政權，以牽制西方民主力量。
雖然聯合國決議因為中共和俄羅斯的阻撓沒有通過，但這不表明國際上支持利比亞人民的正義力量放棄了對阿薩德暴虐的懲戒。與敘利亞毗鄰的土耳其在得知決議未通過後，即宣佈土耳其單方面制裁敘利亞。此前，土耳其還毅然決定與敘利亞中斷外交對話。而早已宣佈與敘利亞無法再回到「夥伴關係」並呼籲杯葛敘利亞的美國以及歐盟國家，在對中共和俄羅斯的否決表示憤怒後，也絕不會就此退縮。考慮到敘利亞所處的地理位置，軍事打擊未必是美歐的首選，也許，對敘利亞施加更為強大的外交和經濟壓力——如禁止敘利亞出售石油，在阿拉伯世界進一步孤立敘利亞——將成為其現實的選擇。
只要敘利亞人民不放棄勇敢的抗爭，國際上的正義力量就不會放棄支持。誰說阿拉伯的春天不會在某一天降臨到敘利亞？！
