【大紀元2011年11月10日訊】（美國之音記者齊之豐自華盛頓報道）在當今中國，公眾關注並需要人民代表發言的的事件可謂層出不窮，堆積如山。從食品安全、貪污腐敗、環境污染、強迫拆遷、政府權力濫用、看病難、上學難、住房難，到權貴侵吞全民財產導致「國富民窮」 等等，等等，可謂一言難盡，不勝枚舉。
然而，面對全國億萬公眾所迫切關心的這些難以計數的重大問題，中國的「人民代表」們步調一致地裝聾作啞。各級「人民代表」們如此整齊一致地默不作聲，不聞、不問、不看，導致中國公眾贈送給他們各種綽號。在這些綽號當中，好聽的包括「花瓶」， 不好聽的則包括「殭屍」。
與此同時，中國執政黨共產黨幾十年如一日地大力宣傳，中國實行的是領先世界的民主制度，中國的「人民代表大會」制度最廣泛地代表和反映了最廣大的人民的利益和心聲。
在所謂的「人民代表大會」制度受到普遍的懷疑甚至嘲弄的情況下，一些人以為中共大概會有限地開放不可能影響中國政治大局的基層人民代表選舉，以便顯示中國確實是有民主，並由此減少或擺脫來自中國國內外的普遍嘲弄。
中國令外界驚歎
然而，中國的實際情況卻一如既往，令外界驚嘆。
在11月8日北京舉行地方人大代表換屆選舉的當天，日本時事社從北京發出報導說：
「中國北京市8日舉行區縣人大代表選舉投票。今年沒有得到共產黨和政府團體支持的『獨立候選人』猛增，但都被當局徹底封殺。他們不要說獲得當選，最終連候選人資格都沒得到。」
「中國共產黨和政府表面上大力宣傳『人人珍重自己手中寶貴的民主權利』（7日出版的《北京日報》語），但認為獨立候選人參選是公眾聯合起來突破一黨獨裁的動向，因此加強了警戒。當局除了拘留獨立候選人、禁止他們外出之外，還刪除他們的微博發言，阻礙他們的選舉活動。」
沒有多少真正的選擇
面對廣泛的批評和嘲弄，中國當局非但不下功夫向外界展示中國的民主，而是反其道而行之。加拿大主要英文報紙多倫多《環球郵報》11月2日發表駐北京記者馬凱（Mark Mackinnon）的報導，其標題就表達了這種驚訝或驚嘆歎：「即使在中國虛晃的民主當中，選民也沒有多少選擇。」 馬凱在報導中說：
「中國共產黨及其支持者常常說，中國舉行地方選舉證明中國確實是在民主化，只是中國民主化的步伐和方式與各國不同。批評者則對這種說法嗤之以鼻，說這些選舉都被作了手腳，以保障只有得到中共批准的人的名字才會出現在選票上。」
「……在中國各地，大部分決定嘗試中國有限的民主的人都被當局以各種方便的（有時候常常是匪夷所思的）理由給打了回去。中國各地正在進行選舉，但中共機構部門已經確保選民沒有多少真正的選擇。」
「（參加北京一個區的選舉的）23歲的模特成玉婷（譯音）試圖成為第一個中國名人政治家，但卻被取消了候選人資格。當局取消她的候選人資格理由是，聯署推薦她為候選人的那10個人沒有在街道居委會面前聯署。而這條規定似乎是子虛烏有。」
花招百出 阻擋獨立候選人
為了阻擋獨立候選人參選，中國當局使出了很多奇招。加拿大多倫多《環球郵報》記者馬凱在其報導中講述了好幾個。日本主要工商新聞報紙《產經新聞》記者矢板明夫則在他11月1日發表的報導中講述了讓他顯然印象深刻的另一個：
「按照中國的選舉法，只要有10個選民推薦，任何人都可以為候選人。但中國當局對獨立候選人的推薦人及其家屬施加壓力，除此之外，還以筆跡潦草為理由拒絕接受推薦，阻攔他們的競選活動。有一個女候選人遇到的問題是，當地選舉委員會說，候選人報名表格沒有了，一直到提交報名的最後期限到來的時候都沒有。她就這樣失去了候選資格。」
假如加拿大記者馬凱或日本記者矢板明夫說的這些有關中國獨立候選人受阻的事情聽起來像是笑話，那麼，美國西部大報《洛杉磯時報》記者在巴巴拉•德米克在她11月6日發表的報導中講的事情就不那麼容易讓人發笑了：
「韓穎剛剛把9歲的兒子送到學校，幾乎就要回到家裡了。但她突然發現，她的居民區門口出現一個陌生的警衛衝著她大喊：『你不能進來。』這位北京的反強迫拆遷的活動人士開車走開。但她通過車的後視鏡，看到有一輛灰色的小轎車跟著她。這讓她越來越驚慌。她把車開進一個朋友的公寓的停車場，衝上樓梯。」
「她剛剛跑到二樓，一個男人就摟住了她的腰。另一個男人則抓住了她的手腕。她死命抓住樓梯欄杆，但兩個男子把她的手掰開，硬要把她拖進車裡。37歲的韓穎拚命大叫大喊：『臭流氓』， 這才讓那兩個男子放了手。但臨走的時候，他們對她說：『我們就是要跟你談談。我們是選舉委員會的。』」
巴巴拉‧德米克這篇報導的標題是「中國獨立候選人發現很難獲得候選人資格」， 副標題是「沒有得到共產黨批准的候選人說，他們受到騷擾、拘留、跟蹤、威脅，或者名字乾脆被當局從選票上銷掉。」
其實還是老一套
今年中國基層「人民代表」選舉跟以往有一個不同之處，這就是參選人可以通過微博這種先前所沒有的新興社交媒體來宣傳自己，跟選民溝通。於是，對駐中國的外國記者而言，中國今年的選舉比往年多了一點看點。
但是，法國主要報紙《費加羅報》駐北京記者阿爾諾‧德拉格朗日顯然對社交媒體在今日中國的作用不太看好。他在10月28日發表報導說：
「這些人被稱作『微博候選人』，因為對這些居然膽敢在沒有共產黨表示支持的情況下以無黨派身份參加地方選舉的中國公民來說，微博已經成為一個至關重要的講壇，一個可以讓他們把自己的想法傳達給千百萬人的平台。然而，當局隨後進行了微博出版審查（讓他們無法發表自己的想法）。共產黨中國的憲法明文保障每一個公民都可以成為候選人，但實際情況則是另外一回事。中國當局竭力阻止獨立候選人參選，以便讓選舉跟過去一樣，只是要選民投票選舉中國共產黨贊同的候選人。」
（責任編輯：辛民）
