【大紀元2011年11月12日訊】今天（11月11日）是美國的退伍軍人節(Veterans Day)。在美國，這是一個全國性的假日，紀念所有參與過各項戰事的軍人。
據美國之音報導，退伍軍人節可以追溯到1918年第一次世界大戰結束的日期。今年的退伍軍人節，距離美國從伊拉克撤軍不到兩個月的時間，但是美國依然有將近10萬官兵駐紮在阿富汗。那麼，美國派遣到伊拉克和阿富汗的軍人，他們是怎麼看待美國的海外出兵？美國之音記者伊麗莎白‧李最近就這個問題採訪了從伊拉克和阿富汗戰場上退下來、目前在洛杉磯一所社區大學就讀的幾位退役軍人。
這幾個學生每個星期都要到聖莫尼卡大學的一個教室聚會，交友，同時也是為了彼此之間的相互支持。他們都是在軍隊裡服過役的。對於其中一些人來講，戰爭的恐怖至今還歷歷在目。莫尼卡•斯蓋茨就是一個。
她說：「我退役回家之後，整整花了三年的時間，調整心態。那時候感到不知所措，而且也沒有接受任何調整心態、回到正常生活當中的培訓。」
斯蓋茨20多年前在第一次海灣戰爭中服過役。她從戰場上退下來以後，明顯感受到了自己患有創傷後精神紊亂症(post-traumatic stress disorder)。她說：「我的婚姻破裂，家人離我而去，住房也沒了。」
後來，斯蓋茨得到了治療，她開始到社區大學唸書。
丹尼爾‧安德森也是一位退役軍人。他在伊拉克和阿富汗都服過役。安德森是高中畢業後不久參軍的。他說：「我給自己下了一條命令：要是書念得不好的話，乾脆就入伍參軍。」
談到為甚麼要入伍參軍，克里斯托夫•貝林汗姆說，他之所以入伍是因為看中了參軍入伍以後，軍人能夠享受的那些教育方面的福利。貝林汗姆在阿富汗戰事中服役。
雖然上面提到的這三位退役軍人都親歷過戰事，但是他們對美國在伊拉克和阿富汗戰事的前景，卻有著不同的看法。
斯蓋茨說，美國不應該在今年年底之前，從伊拉克全部撤軍。她說：「我的想法是，不應該；因為如果撤軍的話，結果就跟我們在越戰中的作法沒有甚麼不同。我們應該先把當地的局勢搞定，那裏目前沒有一個穩定的政府，也沒有一個穩定的軍隊可言。」
但是，安德森則不這麼想。他說：「我認為，應該撤軍了，因為我看他們已經準備好，能撐住的。」
安德森說，美國對伊拉克的戰事，無論是從軍事的角度、還是從人的付出的角度來說，都很難說，是不是值得。
他說：「我很高興薩達姆‧候賽因被趕下台了，現在腐敗很嚴重，是看得到的。不過，那場戰事本來就不是那麼明朗，在我看來，那是一場政治性的、戰略性的戰事，而不是完全有必要展開的、必須打的戰爭。」
貝林汗姆認為，美國不僅應該從伊拉克撤軍，也應該從阿富汗撤軍。他說：「現在已經沒有甚麼目標可言了，我們在那兒投入了這麼多的錢，我們實際上就是他們的國民生產總值，就是他們賺錢的方式。不管甚麼時候撤軍，他們都沒有能力保持我們幫助他們達到的那個水平。留守的時間越長，後患越多。」
不過，安德森說，阿富汗人需要美國的幫助，來對付塔利班：「我認為，當地人確實是受到塔利班這個壞透了的組織的壓制，我認為，阿富汗戰事還是很值得打的。」
三位退役軍人都說，普通的美國人根本不能充分理解美國出兵到伊拉克和阿富汗是為了甚麼。他們說，這在一定程度上，是媒體造成的。
安德森說：「電視上那些專搞評論的，他們只是侃侃而談，根本沒有著重事實。」
對這些退役軍人來說，軍旅生涯對他們一生的未來都有著不可沫滅的影響。斯蓋茨說她要幫助那些無家可歸的退役軍人：「我想要幫助那些有障礙的退役軍人，不讓他們無家可歸。」
貝林汗姆打算在大腦功能失調方面進行研究，比如說，研究創傷後精神紊亂症。他說：「不用說，看到我那些朋友們經歷創傷後精神紊亂症，如何艱難地掙扎，這對於我來說，都是動力。」
與此同時，安德森說，他想要當一名劇作家，把自己的所見所聞，告訴世人。
親歷戰事，無疑改變了這三名退役軍人的人生。他們都希望能夠藉助自己的人生經歷，通過未來的職業生涯，讓他人生活得更美好。
