【大紀元2011年11月12日訊】吉林4名士兵近日攜槍出走，3人被擊斃，1名重傷被捕。事發後，官方迅速封鎖與清除相關消息，讓事情顯得撲朔迷離，但網友求真相的呼聲未減，並不斷有消息通過民間渠道流出。有海外中文媒體報導指其有獨家消息顯示，有出逃士兵戰友在網志上為四人默哀。
據新唐人電視報導，案發后，有記者根據知情人提供的信息進入了事件當事人班長楊帆的QQ空間及相冊「我生日的一天」。除了此前媒體報道中曝光的幾張照片外，一則系統自動提示顯示楊帆個人空間相冊的最後注冊訪問人是一名叫「礦泉水」的網友。在他的頭像上，顯示的是一名穿著軍裝的年輕人。
記者繼而進入了「礦泉水」的個人空間，諸多作訓、軍旅生活照片透露的信息都顯示出，「礦泉水」極有可能就是與攜槍出逃的四人同一部隊的戰友。因爲照片上出現的諸多元素都與此前媒體披露的只言片語一一對應。
然而，「礦泉水」似乎對此事也是諱莫如深，不願多談，除了簡單的轉發了後來被各大媒體迅速清除的官方消息，另外，簡單的說了一句「為我的戰友默哀」。
白岩松：用槍擋強拆
楊帆與其他三位士兵為何鋌而走險，民間指楊帆家中遭到強拆。這讓央視名嘴白岩松一年前公開講過的「用槍擋強拆」，似乎一言成讖。
這4名士兵中，23歲的楊帆2005年入伍，是一名中士班長，擔任炮修兵。其他3人林鵬漢、李鑫鑫、張新巖，是去年12月剛入伍的新兵，分別來自遼寧、湖南、黑龍江，擔任瞄準手和報話兵。
此前，有網友爆料說帶隊的中士班長楊帆其家中遭到強拆，其他3人出於義氣同往助拳，消息目前未獲證實。不過，楊帆的家鄉就在離特警攔截他們並發生槍戰的撫順市清源縣草市鎮不到100公里的新賓縣紅升鄉。
央視主持人白岩松一年前就曾在節目中說過：「只有槍才能擋得住中國式的強拆大潮」，現在似乎是一言成讖。
報導指，2010年的3月20日，央視「名嘴」白岩松應邀到無錫市，走進無錫的《周末大講堂》，此次白岩松的講座主題是《中國與世界》，其中包括槍支文化――自由和公權力的制衡點。
白岩松說：「中國沒有允許持槍的環境和條件，如果在中國允許持槍，我想強制拆遷就不可能了。」繼而又說：「我們應該關注的是美國持槍文化背後的東西，那就是尊重、保護公民權利和私有財產以及公權力的制衡問題。」
據稱當時現場聽眾報以熱烈掌聲，無錫市的江南晚報以飛快的速度做了如實報道。然而，無錫新傳媒網的電子版報道很快被封，3月22日，無錫市日報將「中國沒有允許持槍的環境和條件，如果在中國允許持槍，我想強制拆遷就不可能了。」徹底刪除。
無錫市當局對自己邀請的央視「名嘴」白岩松進行了封殺。
《聯合早報》：出逃士兵不該殺
新加坡的《聯合早報網》也發表署名文章《怎麼看攜槍出逃士兵三死一傷？》，表示對事件的痛心和種種質疑。
文章認爲，雖沒一手資料，但不覺得他們四人十惡不赦，屬於必殺之的敵人。雖然四人攜槍出逃傷及無辜的可能極高，但如果沒在出逃前犯下人命案，僅僅只是因他們先開的槍，就一個個擊斃，這會是最佳選擇，唯一方案嗎？他們四人中是不是也有無知無辜的「被」擊斃者呢？
文章指嚴陣以待的特警面對「自己人」一時想不開，有必要槍下一個不留嗎？冷靜地想此事，這真的是在緝拿罪犯，還是射殺乳臭未乾的毛孩？
最讓作者不可思議的是，這擊斃四士兵的「命令」是誰下達的？……即便他們離開軍營的那一瞬間已經不是戰友而是「敵人」，依兩軍交戰不殺俘虜的國際法，特警就不能圍而不打嗎？幾槍斃命，讓這事件的結果比四士兵出逃還要惡劣。「捫心自問，如果這四人中有『我們的孩子』，我們會這樣一槍擊斃他們嗎？會把這事無限上綱、一意孤行地射殺及越快越好地解決掉嗎？這樣處理，是不是也在犯錯？」
文最後寫道，部隊高層不應該就這麼草草收場，止於四士兵的「終結」上；而要對全軍部隊的管理混亂及腐敗瀆職徹底地整治。從枝節上找出四士兵出逃的動機，及臨死前他們各自的心理反應……真實地面對他們，定性他們，給他們家人一個交代，也給部隊全體官兵及社會一個交代。
（責任編輯：童宇）
