【大紀元2011年11月20日訊】（大紀元記者駱亞報導）繼山西五位「毛左」焚燒南方報刊後，11月18日，又有河北以「燕趙兒女」為名義的「怒燒南方報刊」事件，與北大教授孔慶東挑動汪洋整頓南方報刊相對應。「毛左」的行動，引起學術界驚呼和駁斥。有專家認為替文革叫魂現象是因當政者中有餘孽，也有學者認為毛左有市場是因為八十年代改革出現巨大問題。
毛左焚燒南方報刊 孔慶東挑汪洋整頓媒體
大陸的一位化名「1社會主義好」「毛左」發微博披露「燕趙兒女怒燒南都漢奸報」。微博消息稱：11月18日上午，河北數位網友，受數百位網友的委託，也代表著所有「愛國同志」，將收集來的數百份漢奸報刊，在石家莊郊區野外垃圾場焚燒填埋。消息還用文革的語調大罵南方報刊是「漢奸報系」，受美國操控、「剷除賣國賊」云云。
記者追蹤瞭解到，該新聞由大陸的《民聲網》以「朗朗乾坤」名義首發稿，並在「左派」旗幟網站烏有之鄉上同時刊登。該消息在微博上快速傳播出去，轉發超5.5千次，跟帖評論超3千。「毛左」舉動似乎激起眾怒，評論幾乎一面倒的對此表示不滿，當中不乏有著名專家、學者及企業家等。
之前一天烏有之鄉一些人以「山西愛國群眾」為名，打出橫幅——「為了中華民族，火燒漢奸媒體『南方報系』」，他們說自己花錢在太原市部份報亭全部買斷近期發行的《南方週末》報等相關「漢奸報紙」進行焚燒，這些報紙堆積在一起像一座小山。
外界認為這次焚燒南方報刊，是烏有之鄉的「毛左」們為北大教授孔慶東撐腰所致。前不久北大教授孔慶東用三句排比粗話拒絕南方報系《南方人物週刊》記者採訪，並通過微博高調推廣，引起輿論嘩然和網絡圍攻，使事件不斷升溫。
由於此排比句恰逢11月8日是中國記者節，引來中國媒體「炮轟」。甚至新華社二天後也加入「倒孔行列」，批評指責孔慶東將粗魯當個性，並敦促北大將其解聘。與此同時，北大學生也呼籲校長辭退這個「五毛教授」。
不過孔慶東對此並不示弱，大罵新華社違反憲法，製造假新聞，公然做南方報系「走狗」云云，烏有之鄉毛左們則為孔慶東撐腰，撰文聲援。
這個化名「1社會主義好」微博也提供一個烏有之鄉的鏈接，說孔慶東在和司馬南對話，慷慨激昂稱：「恢復毛主席的那個黨才是中國的出路！」不過點擊進去，發現該網頁已被刪。（烏有之鄉 http://t.cn/SLXNrZ）
孔慶東言論中也有意挑汪洋整頓南方報刊，「南方報刊的罪惡目的就是破壞汪洋同志的名譽，讓中央以為汪洋同志妄圖篡黨奪權。強烈要求汪洋整頓之！」
學者駁斥 驚呼警惕文革再現
大陸一家報社的高級編輯許林對此表示，文革焚書紅衛兵的義憤填膺再現眼前。廣東湛江的市民東震表示：「我考，文革陰魂死灰復燃了，難不成這兩年紅歌一唱不少人腦就殘了？」
著名學者吳稼祥表示：「焚書開始了，坑儒還會遠嗎？今夕何夕，莫非贏毛？」有不少人百思不得其解，現在居然有為萬惡不赦的文革叫魂者，他解釋：「這不稀奇，當政者中有餘孽。」
政法大學教授仝宗錦表示：「看到焚燒《南方週末》的消息，我在想，如果一撥人以類似方式焚燒《人民日報》，不知會有何種後果？」
知名IT評論人謝文則認為：「背景應該不簡單，不是重慶方面策動的吧？」
漫畫專欄作家朱靜雅表示：「兩天內看到的第二起這種新聞，我決定一會兒去買份《南方週末》來提高他們的零售量。」
山東的王祖哲表示贊同，並說「大家用點腦子吧——你那麼折騰，當權卻在看熱鬧，並不派警察來抓你，此時你就應該意識到自己的行為是很傻的，很無聊，很寂寞。」
趙紫陽舊部：南方報業離現實的需要遠遠不夠
中共前總理趙紫陽的舊部、法律學者俞梅蓀告訴大紀元記者，早在1998年，一位上海社科院法學所研究員就向他推薦《南方週末》，說是該報最能反映社會問題，且他只訂閱這一份報紙。
俞梅蓀介紹，自己跟蹤調查近一年有關四川自貢開發區強征三萬畝土地，強拆民房，嚴重侵害三萬多失地農民權益，還撰寫大量文稿發表在《博客中國》後，引起各方關注，其中《南方週末》記者因此前往實地調查。一週後（03年12月）《南方週末》整版發表了記者的新聞調查報告。
不過俞梅蓀也認為：「但是，離反映勞苦大眾在權貴經濟和警察治國中的呻吟和吶喊，離現實的需要，只能掛一漏萬，遠遠不夠啊！」
陳永苗：「毛左」有市場是因為改革出現巨大問題
北京憲政學者陳永苗接受大紀元採訪表示，焚燒南方週末，實際上今天「毛左」對改革本身產生巨大問題的一個憤怒，「今天的南方週末，一方面它要追求自由民主憲政，但是它又把這種追求的渴望，跟共產黨的改革攪在一起，我們都知道共產黨是絕對不可能政改的，它一搞改革，它就欺騙老百姓、掠奪老百姓。」
陳永苗還認為烏有之鄉很多人把共產黨抬出來，是為了他自己講話安全，今天「毛左」有市場是因為改革本身出現的巨大問題。
（責任編輯：林銳）
