【大紀元2011年12月12日訊】（大紀元記者喬琪報導）中國工程院近日公佈了2011年當選院士名單，其中煙草總公司鄭州煙草研究員謝劍平獲選為院士，引發專家與大部份民眾的質疑，被民眾稱之為「煙草院士」。有人認為，在中共的體制下，就是過街老鼠當選都不足為奇。
煙草專家當選院士兩極看法
12月8日上午，中國工程院公佈了2011年當選院士名單，54名新院士名單出爐，而中國煙草總公司研究員謝劍平成為新增選的院士則成為網上熱門話題之一，民眾稱其為「煙草院士」。
參與院士評選的魏復盛院士投了謝劍平一票。他表示，中國人有長期吸煙的歷史，要想改變不良的嗜好和習慣，需要一個過程。而謝劍平研究的是「降焦減害」，降低了煙草中焦油的含量，解決了煙草給煙民帶來的危害，也是為控煙做出貢獻；同時煙草行業是中國的納稅大戶，煙草稅收對國家建設有重要作用，國家還是需要煙草行業的。
中國疾控中心原副主任楊功煥則駁斥稱：「低焦油不等於低危害」是科學證明的真理，但一些科學家研究「降焦減害」為煙草商服務，而這樣的人居然能成為院士，真讓人汗顏！楊功煥曾主編《全球成人煙草調查—中國部份》的報告，該報告稱，大量的科學研究表明了低焦油捲煙的健康風險並沒有降低。然而，中國的煙草公司仍將「科技創新，降焦減害」作為營銷手段，誤導公眾。
但據說，煙草專家當選院士並不罕見，已過耄耋之年的朱尊權被譽為「中國煙草科技奠基人」，是謝劍平的老師，1997年就曾當選為中國工程院院士。
「過街老鼠當選都不足為奇」
據統計，八成肺癌與吸煙有關，改變不良習慣有助防癌。根據英國一項長達50年的研究指出，吸煙者在30歲時戒煙，平均可挽回因吸煙而減少的10年壽命。現今各國都在提倡戒煙，故有人認為，謝劍平當選院士，有違嚴厲控煙的世界潮流及中國民眾的期待。
被中共斷寬帶、斷電視的福建籍作家廖祖笙對記者表示，由於斷網，他並不知煙草總公司的謝劍平當選院士。不過他認為，在中國一個過街老鼠當選都不足為奇。他說，如今豺狼當道，一切都可任意操縱，就如同「貴州人權研討會」被定為非法組織，很多成員被抓、被軟禁，理由是該組織沒在民政部門註冊。他說，共產黨到目前為止也沒在民政部註冊過，也是非法組織，所以誰當選院士都不值得驚奇的。
民眾質疑聲浪
對於魏復盛所提的「煙草行業是中國的納稅大戶，對國家建設有重要的作用」這一點，也引起大量民眾的反駁。
河南一民眾表示：國家需要納稅大戶，不能拿危害人民身體健康作代價，國家更需要人民有一個健康的體魄；長春一居民表示，那為甚麼不開放性工業？那是無煙的產業，國家只拿稅收多好。
遼寧民眾則認為寡廉鮮恥，典型的功利主義的強盜邏輯，只要納稅多，做強盜也可以當院士。發達國家對煙草行業的宣傳都進行著限制，中國卻從煙草行業評出個院士，實在叫人想不通。
（責任編輯：徐亦揚）
