【大紀元2011年12月23日訊】（大紀元記者駱亞報導）大陸媒體報導了一名休假在家的軍士長，自家房屋遭強拆，本人被打傷，該士兵所在部隊出面為其維權，成立聯合專案小組。最終開發商向這名士兵及其家人賠禮道歉，賠償全部醫療費用，對強拆的房屋也按市場價進行賠償。
該消息在網絡上引發民間熱議，有少數叫好外，更多的是此社會現象的反思，認為天朝可悲到只有拿槍桿子才有話語權了。也有律師認為這是拆遷公司的土匪遇到正規軍打了個敗仗，荒唐國裡的荒唐鬧劇。
四級軍士長老家遭強拆 軍方出面擺平
近日，大陸各大媒體轉載了一條解放軍報的消息，消息說，8月中旬，廣州軍區某舟橋旅修理營四級軍士長陳建利回江蘇老家探親時，由於自家遭到強拆，本人也被開發商派來的強拆人員打傷，四級軍士長陳建利所在部隊知道後，以維護現役軍人合法權益，派出協調小組前往當地調查，期間，開發商百般阻撓問題的調查處理，並對陳家人恐嚇、威逼利誘。
報導還說經過軍方協調小組義正詞嚴的交涉，對方態度有所軟化。後又在江蘇省軍區出面下，使開發商逐漸意識到問題的嚴重性，最終開發商向陳建利及其家人賠禮道歉，賠償全部醫療費用，對強拆的房屋按市場價進行賠償。
網絡熱議 民眾歎中國的社會等級
四級軍士長陳建利老家遭強拆，所在部隊出面為其維權，該消息在微博上引起了人們的熱議，除一部份民眾表示羨慕、讚賞之外，更多的人是對這個社會現象進行了反思。
戲劇影評人穆森表示，國家明令禁止強拆，但強拆仍是當今中國的主題詞，不能不說是可悲。軍人遭強拆，幸有部隊為其維權。「但我要問，地方政府和司法系統在哪裏呢？此故事的主角若換成普通一百姓，是不是就只能成為又一個極其平常的悲劇？部隊幹了地方政府和司法機構該辦而未辦的事，是不是更可悲呢？」因此武漢民眾表示，沒有背景的中國大眾百姓只能在狗咬狗的夾縫中艱難生存。
北京民眾「風雨雷電1912」表示，軟的怕硬的，硬的怕有槍的。開發商之所以這麼大膽，就是因為ZF（政府）不為百姓撐腰。蛇鼠一家！也有民眾表示，總結出來的經驗就是：槍桿子裡出政權！有了槍，天不怕，地不怕。上海的「1981有木有」表示，天朝可悲到只有拿槍桿子才有話語權了。山東民眾表示中國的社會等級一目瞭然。
四川的藝校教師李春對此事的社會影響表示擔憂，「這種事只會加深一部份人對強權、特權的迷信，對社會進步有害無益。可是，在現在的環境下，正義又該如何伸張呢？困惑。」而北京的大學教師黃光偉認為，這是一個無法無天，看誰拳頭大，看誰脖子硬的時代！開發商混蛋，部隊昏蛋，地方蠢蛋，最後開發商還成了軟蛋，這都甚麼甚麼啊！武漢的「健入佳境87」表示，這個故事告訴我們，在拆遷與反拆遷的鬥爭中，誰的後台硬誰就能取得最後的勝利。
還有不少民眾認為由此看出這個社會的黑吃黑。杭州的一名證券期貨經紀人表示：「真他X的可笑？普通人死了都不管你，遇到軍隊上的人了又是賠錢、又是道歉！跟黑社會有啥區別？」上海的一民眾表示：「由此只能證明軍隊是更大的黑社會組織。」因此有武漢民眾總結說：「每次成功的維權都是對現行體制的一記響亮的耳光。」
律師：拆遷公司是土匪遇到正規軍 荒唐國裡的荒唐鬧劇
北京一位不方便署名的律師從法律層面對此解讀，認為部隊出面不合適，他告訴大紀元記者說，「軍區戰士有部隊撐腰，這不是軍權私用嗎？普通老百姓怎麼辦？現在關鍵是建立一個在法律面前人人平等的公平社會，而不是甚麼軍隊聯合專案小組來解決民事經濟糾紛。軍隊幫自己的戰士請律師還差不多，維權這是把方向搞錯了。」
他認為軍隊自恃有槍桿子在手出面解決民事經濟糾紛，這種方式不可取，「拿槍桿子去維權誰不害怕啊，還維權呢，要挾差不多。從79年以後，軍地糾紛特別多，解放軍都是用槍桿子來維護私權利」。
他說，軍隊是對外的，不是對內的，更不能用來解決民事經濟糾紛。現在軍隊自恃武力，在軍地糾紛中蠻不講理的事情太多了。「我在武漢就處理過一樁軍隊打傷承包工的案子，地方警察不敢管，警備司令部也不敢管，軍隊政治部本人就是事情的指揮者，更管不了，最後賠了點醫藥費。這回拆遷公司是土匪遇到正規軍了，打了個敗仗，很正常，所謂的正規軍也是匪軍了，荒唐國裡的荒唐鬧劇」。
最後他總結表示這個國家沒有章法，只有權勢。而法律是用來對付老百姓的，「四川的陳衛，今天只因為發表了4篇不同政見的文章，就被判了9年，明天武漢的李鐵也是發表了幾篇文章，也要被判，罪名都是『煽動顛覆國家政權罪』。瀋陽警方裝備了裝甲車，專門用來維穩對付百姓的。」
（責任編輯：李熙）
