【大紀元2011年12月29日訊】（大紀元記者汪宏量綜合報導）上週，中國大陸互聯網調查組織機構和數據平台DCCI發佈《中國寬帶用戶調查》報告稱，中國大部份互聯網用戶上網平均速度達不到標定速度，在使用「假寬帶」。該報告引發大陸民眾熱議，民眾指責「假寬帶」是商業欺詐行為。
12月22日，中國大陸互聯網調查組織機構和數據平台DCCI（DATA CENTER OF CHINA INTERNET）發佈的《中國寬帶用戶調查》報告稱，超過半數互聯網用戶實際寬帶下載速率低於運營商提供的名義寬帶速率，在使用「假寬帶」。
DCCI數據顯示，使用4M寬帶的用戶，理論上應享有512KB/s的網速，實際上，平均速度在400KB/s以下的占 91.2%；使用2M寬帶，理論網速是256KB/s，實際上，平均速度在200KB/s以下的占83.5%；使用1M寬帶，理論網速是128KB/s，實際上，平均網速在100KB/s以下的占67.6%。都與標定速度相差甚遠。
報告還表示，寬帶費用方面，內地固網寬帶用戶上網1M帶寬每月費用實際折合13.13美元，是越南的3倍、美國的4倍、韓國的29倍、香港的469倍。
調查報告掀起軒然大波，立即引起各方熱烈討論。
專業人士認為，大陸工業和信息化部（工信部）等管理部門對「假寬帶」應該早就心知肚明，可誰也沒有「大義滅親」。到底是政策姑息，還是執法不管？顯然兩者都有。
有大陸民眾則認為，大陸網民不但飽受中國電信「亂宰」，還在飽受中國電信「亂欺詐」；明明是「狗肉」，非要掛著「羊頭」賣。
大陸媒體12月24日發表的題為「用公益訴訟來終結假寬帶」的評論文章稱：「用戶花了『寬帶』的錢，卻沒有享受到應有的寬帶服務，『假寬帶』難道不是一種與『短斤少兩』類似的商業欺詐嗎？這樣的行為難道還算不上典型的侵害公共利益嗎？」
文章表示：「小販賣菜短斤少兩，是為奸商；運營商這麼做，同樣是奸商。」「用一場公益訴訟來終結『假寬帶』。」
該文章被幾家媒體轉載，並被轉發到一家大的網絡社區討論，大陸民眾紛紛發表評論。
民眾「空悲切」表示：「這是詐騙！應當將電信、聯通老大治罪！」
民眾「沙田仔」說：「網民應該通過『集體起訴』的方式，終結電信和聯通對網民犯下的『商業欺詐罪』。」
專家稱4M以下不配稱寬帶
據香港的一家媒體報導，互聯網資深評論人士洪波表示，以全球水平來看，4M以下的速率，就不配稱寬帶。因為不能夠享受真正的寬帶服務，比如視頻在線播放，多方會議等等。
洪波還表示，大陸的寬帶建設早就嚴重滯後了。近10年來，世界上韓國、美國甚至中國香港的網速在飛速提升的時候，中國大陸卻一直在停滯不動。
不過，有大陸電信「專家「表示，「假寬帶」的說法並不屬實，大陸的網速已屬中等偏快，價格屬中等偏低。
據此，大陸一家網站發佈調查「電信業內專家稱網速不達標為常態，您怎麼看?」
截至12月26日22時整，共有3778人參與了調查，其中，77.1%的網友認為「網民用的是『假寬帶』，專家為電信狡辯」，21.3%的網友「期待電信業提高服務水平，提高網速」。
「政府部門假監管」
有資料顯示，截至2010年底，中國大陸網民達4.5億，佔全球網民總數的23.2%。
大陸媒體24日發表的張子曈的署名文章：「假寬帶」背後是「假監管」。
文章稱：「監管部門的主要職能就是在鼓勵競爭的前提下，提供公平的電信市場環境，確保消費者獲得最高效、最方便和最超值的服務。」
「中國『假寬帶』等問題的背後，實質是監管部門的『假監管』。」
有學者認為：中國大陸《反壟斷法》沒有真反壟斷是不爭的事實，這都給了「假寬帶」一條「活生路」。
大陸民眾也在網絡上對政府的假監管進行了抨擊。
民眾「5366833」說，這就是「人民政府」不為人民的具體表現，中國壟斷企業的以假充真、以次充好，是貪官和奸商勾結成利益聯盟的結果。
民眾「強勁精銳」則說，壟斷國企就是領了執照的黑老大，搶劫殺人都沒人會管。
民眾「人民的一員」表示，一切一切的原因，一切一切的惡果，都是制度的原因。無可救藥了。
（責任編輯：姜斌）
