【大紀元2011年02月23日訊】中國幾十年的經濟改革，一直被認為步伐緩慢，人們以為，市場經濟會自動、自發地成熟，然而看到的是，壟斷產業強化，權貴資本的洶洶之勢，讓體制外資本、從無到有的鄉鎮資本被壓縮在產業下游領域，自由市場經濟何時到來？早有專家說：「經濟體制改革要以社會體制改革為條件，必須從制度上採取措施，才能保證不再回到舊軌道上去。」
《金融時報》22日刊登署名文章「漸進改革的五個誤區」稱，中國經濟改革的漸進性特徵，往往容易模糊人們對改革迫切性的正確認識，很多人常常會有這樣的感歎：「在今天無法完成的事情，到明天就自然會改變了，過去不就是這樣走過來的嗎？」在這樣的觀念背後，有五個認識誤區存在。
文章稱，對中國經濟改革認識的第一個誤區是：隨著產業經濟的發展和市場規模的擴大，市場經濟會自動、自發地成熟。
當中國加入WTO組織的時候，舉國上下都認定，中國經濟將與世界全面接軌，市場化改革不可阻擋。然而，近年來，壟斷產業的強化，使「國進民退」捲土重來，權貴資本的洶洶之勢，使宏觀手段干預微觀經濟的現象愈演愈烈，所謂自動改革已然破產。
第二個誤區是：通過外部市場、資本的引進，可以推動內部的市場化改革。
可是，自1978年以來，中國在實施對外開放的過程中，往往保持著雙重的目標，一是引進資本和技術，所謂「用市場換技術」、「用空間換時間」；二是在引進同時，引入先進的工商制度，所謂「用產權換體制」。現在看來，這樣的幻想也可以破產了。三十年來的中國產業進步，很少是靠引進來解決核心問題的。
文章說，第三個誤區是：體制外的資本壯大，會自動、必然地推動體制內的改革。
中國經濟變革的前十五年，以體制外力量的崛起為最大特徵，沒有任何資源的鄉鎮企業從無到有，甚至佔據「半壁江山」。在相當長時間裏，人們認為，這些「增量」出來的資本集團最終會對殭化、缺乏效率的體制內資本進行全面整合。其實，這一夢想早在上世紀90年代中期就已無法實現，本世紀後，體制外資本更是被逐漸壓縮在產業下游領域，「以外推內」的改革路徑已宣告堵塞。
而第四個誤區是：技術創新會自動、必然地推動市場化運動。人們曾經對「第三次浪潮」——信息革命寄予無限期望，特別是互聯網產業的方興未艾。不過，以今視之，這種自動和必然也似乎不存在，反而某種程度上強化政府的控制和封鎖。
文章認為，第五個誤區是：改革是幾代人的事情，我們這代完不成，還有下一代。可是，任何改革有一個「時間窗口」。今年正值辛亥革命勝利一百年，回望晚清末期，各項改革也不可謂不激進和堅決，然而最終仍不免社會的全面顛覆，其原因正是改革的「時間窗口」已然關閉。
早在1979年，一位已加入英國國籍的波蘭經濟學家弗．布魯斯來到中國，他講授了東歐改革的經驗與教訓，臨別前再三告誡中國同行們：「經濟體制改革要以社會體制改革為條件，必須從制度上採取措施，才能保證不再回到舊軌道上去。歸根結底，改革是政治和社會問題。」此言悠悠，到今日仍在生效。
布魯斯曾任波蘭計劃委員會研究部主任、經濟委員會副主席，參與起草了1956年波蘭經濟改革方案，是市場社會主義理論的代表人物。來中國之前的1972年，布魯斯因呼籲民主改革而被放逐，被迫逃亡英國，擔任牛津大學的客座教授。
