標籤:
【大紀元2月25日報導】（中央社記者唐筱恬台北25日電）法務部今天召開「貪污治罪條例再修正財產來源不明罪」公聽會，與會人員認為，若公務員被查到有不正當財產時，都應出面說明，而非限縮於貪污罪，此外民意代表也應納入規範。
法務部上午召開「貪污治罪條例再修正財產來源不明罪」公聽會，邀請法界專家、檢察機關、民間團體等，就條文的犯罪主體、處罰方式、有無違反人權等議題參與討論。
板橋地檢署主任檢察官汪南均建議，條文的犯罪主體應去除「貪污罪被告」的限制，只要檢察官偵查中發現公務員及其家人有財產異常增加，又無法合理交代來源時，就構成犯罪。
汪南均提出，依公職人員選舉罷免法等選舉而成為民選公職人員，如民意代表，平日行使國家公權力，收受不法利益的機會比一般行政官職高，也應該受財產來源不明罪的限制。
士林地檢署檢察官余麗貞表示，現行財產來源不明罪的刑度沒有問題，但公務員有不明財產來源情況，不一定與貪污罪具有因果關係，建議將此條文列入「公職人員財產申報法」中，作為防止公務員貪污的工具。
1名基層檢察官說明，公務員財產來源不明的情況很多，例如公務員涉買賣贓物、侵占遺失物、賭博等，雖然不合法，但不見得涉及貪污罪；有可能公務員犯通姦罪，但怕戀情曝光而不肯說明財產來源，也不構成貪污罪。
勞工團體代表認為，涉貪污罪的公務員深惡痛絕，行徑比小偷還可惡，提議加重貪污罪刑責，並沒收涉貪公務員的財產。
「財產來源不明罪」為貪污治罪條例的第6條之1及第10條，條文規定公務員犯貪污罪，若無法說明財產的異常變動情形，將判處3年以下有期徒刑，或拘役、併科罰金。不過認定的門檻過高，法條施行2年，未有起訴案件。
