【大紀元2011年02月04日訊】據自由亞洲電台林靜報導，已故支聯會主席司徒華上週已入土為安，但安息禮拜的直播安排卻掀起風波。負責統一攝影工作並將影像傳送給其他電視台的官方香港電台，在安息禮拜前夕突然改變初衷，以「避免資源重疊」為由，取消在港台的網站上直播。事件令港台部份員工不滿，指責港台自我審查，港台職工會已去信要求廣播處長黃華麒解釋。香港記者協會及支聯會均批評，港台編輯自主名存實亡。
在已故支聯會主席司徒華上週六的安息禮拜上，負責向其他電視台發放電視信號作全程直播的香港電台，一反常態沒有將信號放到網上直播。
有不願透露身份的港台員工向本台指出，港台在取得治喪委員會的委託，負責在會場拍攝錄像，並向各電視台傳送信號作同步直播後，高層與參與製作的員工曾舉行多次跟進會議，討論涉及的各項問題，其中包括港台本身如何處理，高層指示電台的新聞部可同步直播，至於網頁如何取決，就由負責網頁的工作人員自行決定。結果前線員工準備將安息禮拜的全部過程在港台網頁中直播。
但港台管理層於安息禮拜舉行前夕，突然下令取消在網上直播。本週一，港台內部進行例行會議時，有員工就不直播的決定提出質問，由於沒有得到合理的答覆，港台職工會週三已正式去信廣播處長黃華麒要求解釋。
本台就事件分別致電香港電台傳訊部及工會主席麥麗貞，但電話均無人接聽。
香港《明報》報導指，港台工會向管理層發出的信件，主要質疑管理層要與政府口徑一致，情願放棄編輯自主，低調處理司徒華的安息禮拜，故要求黃華麒在下週一、即他任內最後一天解釋不作網上直播的決定。工會要求將安息禮拜的「足本」上載到港台網頁。
明報引述港台發言人解釋，沒有把安息禮拜過程放到網頁上直播，是為了避免資源重複，又強調一直有報導司徒華離世的消息，恰如其分。報導又指，港台工會收到多名員工投訴，不滿港台自我審查。
對於港台網頁取消直播司徒華安息禮拜，支聯會常委張文光認為港台編輯自主已死，他認為網上直播根本不需要很多資源，最多只是派人把電視信號轉為電腦信號，若然真要「避免資源重複」，理應過去一直不作直播，質疑為何只是直播司徒華安息禮拜才會出現資源重複，直斥港台理由牽強。他說：「其實網上直播會有多昂貴的資源重疊成本，連影片已在你手中，只是派人放到網上不出問題就可以了。以此作藉口，根本就是他們在掩蓋政治上的自我約束。」
張文光認為，中央拒絕王丹等人士來港，特區政府抱受壓力，而港台亦無法獨善其身。他認為，以公帑運作的港台根本無法成為大眾喉舌，枉論獨立自主。只會讓大眾看得更加清楚，港台的運作被特區政府以及中央政府牽著走。他說：「 事實上中央政府不給予王丹來港，對司徒華的喪禮存在負面態度，所以港台管理層對事件亦變得苛嚴，在一些重大的政治事件上，我從不相信港台真的能夠做到編輯自主。」
香港記者協會主席麥燕庭亦認為，香港電台今年的決定明顯是自我審查，質疑港台經常強調的編輯自主已名存實亡。她說：「其實那是不成理由的，大家都知道，若以港台解釋指其他台有直播，他們就不播以免資源重疊，那港台新聞部做的新聞跟其他台都會一樣有，那港台根本不需再做下去，很明顯那是他們自我審查。」她指事件反映港台作為政府部門，無法履行公共廣播的責任，因為當港台的編輯方向與政府利益相違背時，港台唯有聽命於政府。
至於政府是否向港台施壓，明報引述商務及經濟發展局發言人稱，港台選擇不網上直播安息禮拜是港台的決定，局方尊重港台的編輯自主。
過去多年，每當有重大事件發生會出現大批傳媒採訪時，但由於場地所限或便於大會的指揮管理，港台都會擔當轉送信號給其他電視台的責任，而自己同樣會在港台新聞網頁直播，做到信息並行，但出現今年的「只轉不播」，行內人都稱史無前例。
