【大紀元2011年04月19日訊】 （大紀元記者邱晨溫哥華報導）溫哥華市府今日將就城市附例二次修改草案繼續聽取公眾意見，並進行投票表決。卑詩公民自由協會（BC Civil Liberties Association，簡稱BCCLA）昨日呼籲市府向法庭申請延期，給予公眾更多的機會表達意見，目前的附例修改草案仍然限制了憲法賦予公民的言論自由權，若市議會通過此附例，他們將向法庭提起訴訟。今日（19日）是卑詩上訴法庭裁決溫市政府修改城市附例的最後期限。
卑詩公民自由協會總裁羅伯特‧赫麥斯（Robert Holmes）在接受大紀元採訪時表示，希望溫哥華市府慎重從事，至少給予多一些時間傾聽民眾的反饋，制定出一個公平、符合憲法的城市附例，不能干涉每一個公民的言論自由權。
他指出二次修改的附例草案給市民造成的困難是，無論是政治言論，或一件小事比如擺設桌子徵簽，都意味著不能拿到許可，或受到時間的限制，一旦違規則面臨著最低1000元的罰款。他認為憲法保障的公民言論自由權將受到附例的過多限制。
赫麥斯說：「市政府認為（修改後的附例）好了很多，其實不然。市民的言論自由權應該受到尊重，人們應該有抗議、打出標語、徵簽等方面的自由，這些基本權利在自由民主國家是受到尊重的。」只要不妨礙街道使用，不採用暴力行為，這在民主社會都是正常的。
赫麥斯表示，「如果溫哥華市府匆忙通過這個附例，那麼我們協會將會訴諸於法庭，或聯合其他機構起訴溫市府。」
BCCLA政策主任：第二版修改像玩戲法
卑詩公民自由協會政策主任邁克爾‧沃恩（Micheal Vonn）表示，第二版修改草案像玩戲法，撤掉一項限制，又推出新限定，表面上看來改善了，其實增加了新的限制，比如違規後罰款至少1,000元以上等。
她說新附例在限制法輪功抗議：「法輪功的抗議點，在附例第一版草案出爐時，完全不允許他們按照原有方式抗議，修改後還不允許在夜間抗議，不允許有展板等，真是讓人非常失望。」
對於市府考慮要平衡，沃恩指出：「有些方面，比如安全問題、妨礙行人，是需要講平衡的，但是對於像法輪功抗議這種情況，說只允許他們出現一會兒，然後必須離開，以便讓對方有個喘息機會，不看到他們表達的觀點？完全不是這麼回事的。」
她強調說，法輪功是極其少見的抗議例子，這麼多年來，沒有誰像法輪功那樣長期抗議的，而且多年來也證明了法輪功沒有導致任何問題，「他們沒有噪音、安全與搭建物方面的問題，沒有一項，他們完全是遵照憲法賦予的權利在做。」
她希望市府對附例作出相應修改，因為市民的言論自由表達權利，在溫哥華非常普遍，小到設立一張桌子徵簽，遊民設立帳篷抗議等，現在不允許夜間設搭建物等，這都會影響每一個公民的言論表達自由。
溫哥華市長羅品信（Gregor Robertson）在上週五對大紀元表示，市府還在聽取市民的意見，週二的市議會也是這個程序的一部分，市府有可能再度修改附例。◇
