【大紀元2011年05月26日訊】（大紀元記者駱亞報導）5月25日，中共的喉舌一改前段時間所提的「包容異質思維」，大談中共黨員的政治紀律問題，比如「黨紀不容許黨員幹部傳播政治謠言，不對重大問題說三道四」云云，強調集中統一和中央權威問題，引起外界關注。著名政論家胡平先生接受了大紀元專訪，並對此文的政治背景和目的，以及中共局勢作了詳細的解讀。
黨報高調要求 內容站不住腳
胡平認為，人民日報的這篇文章跟之前的幾篇社評顯然有很大的區別，其傳達了二個根本就站不住腳的問題：一個是不准散佈政治謠言，一個是對重大事件不准說三道四。
他分析說：「所謂政治謠言，過去經驗告訴我們很多當時被當作政治謠言的其實都是真的。由於中共黑箱作業，人民根本沒有知情權。本來就應該向人民披露的，但中共一貫藏著、掖著、瞞著，造成很多在中國這種環境下的傳言、流言的出現，而且傳播非常快，很多人都相信。」
他表示，人們在發佈一些信息時，有些不那麼可靠本身不是大的問題，不該作為禁止的理由，更何況今天的中國政治傳言、流言這麼盛行，就是因為共產黨說話沒有信譽，說話不算話，否認的事事後都證明是事實而造成的。
而「對黨的重大事件不要說三道四」，胡平認為那更站不住腳。他說：「這不是禁止人們的言論自由嘛。再說你這麼多年來搞所謂的改革，你不管改的好的不好的，都是對原來的一些重大問題的改變和突破。如果不是對此重大問題和決策說三道四，那改革根本就無法發生了。」
他舉例說：「中共黨章中寫明共產黨是無產階級先鋒隊，但是資本家都可以入黨了，資產階級都可以成無產階級的先鋒隊了，那顯然是完全不符合中共黨章的；又比如憲法上寫明是公有制，但現在搞私有制這些，這幾十年曆史不就是對共產黨本身所做的一種突破嗎？所以『在重大問題和決策上不說三道四』在自己這裡都站不住腳。」
應對中共十八大內鬥
胡平認為當局現在發表這篇文章是基於社會上各種思潮風起，而上層圍繞十八大的鬥爭。由於中東革命的影響，使得上層危機感加深，矛盾也越來越明朗、有些公開化。從前段時間可以看到，從下面到上面都可以看到很多互相矛盾的聲音。
他指出從前階段中國的情況來看，上層有溫家寶不斷講普世價值，講改革、講民主化。也有薄熙來的唱紅打黑等其他一些的官員話，一會兒你又聽說中央定出決議了，不要提毛澤東思想了，隨後又看到講出這話的辛子陵老先生為此遭到打壓。
胡平認為，辛子陵所說去年十二月，中共高層通過一個決議講以後不提毛，要淡化毛澤東的思想，不是沒有可能。他分析說：「中共掌權從鄧小平這部份人，他們都吃過老毛不少苦頭，他們現在搞的跟老毛那套差的很遠，一直在做去毛化的動作。但毛畢竟是領他們打江山的人，毛這塊牌子倒了會不會引發共產黨垮臺的危險，他們有這個擔心，也在猶豫，一方面把毛的形象供著，另一方面實際做法中離毛的做法更遠。同時習近平可能要做十八大的總書記，有可能在上台之前做一、二件事有所表示，讓人知道他還有改革思想的，所以在毛的問題上走出一、二步可以得更多的分。別人認為他比前任對毛有更多的否定那是好事情。」
胡平也表示，從另一方面看，這種消息也不見得那麼靠得住。他說：「中共這麼多年來一直在實際工作上儘量淡化毛澤東，但是名義上把毛神牌繼續供著，心口不一打馬虎眼混日子。再混下去也不成問題，因為習近平不想在非毛化問題上走的太遠。」
胡平還指出，高層這些人，沒有自己的原則和主張，只是機會主義，為了他們的統治，打出他們的招牌和旗幟，今天說二句，明天又那麼說二句，看看底下的反應。或許時間長了這樣翻來翻去，到時候誰也不信任他。胡習很可能面臨這種局面。
胡平還指出前段時間人民日報那幾篇社評為何值得重視？他分析說：「因為它和社會上的其他事實有很大的衝突和矛盾。從二月份以來，大量的維權律師和異議人士的被失蹤，包括像艾未未這種情況，但人民日報又同時發表文章，讓大家要對異質思維也就是不同政見，而且引用了自由主義的一句名言，我反對你的觀點，但我堅決擁護你說話的權利，這跟他們之前用的共產黨的話，不抓辮子、不扣帽子不一樣了，自由主義的語言，那前段時間人民日報這幾篇社評就比以前要更鮮明的自由主義色彩。但它透露的自由主義色彩跟溫家寶的講話一樣，和中共其他人的發言和文件大相逕庭，有很大的尖銳的矛盾。
這些矛盾有它真實部份，他們包含權力鬥爭的成分，也包含上面體制內有著不同的針鋒相對的主張。
左右開弓 針對自由主義同時壓制毛左派
胡平認為說：「這篇文章看起來主要是針對來自自由主義主張的批評，但是它也可以左右開弓，將毛左派進行壓制，但是現在人民日報這種文章的威脅到底能起多大的作用？在今天社會問題這麼多，上層又圍繞權力在那裏你爭我奪的，毛和鄧的這種強勢又沒有了，那麼你發表這篇文章，用黨的紀律和統一性名義來封住大家的口，左也封右也封，問題是大家是不是聽你的，這個都是有待於進一步觀察的。」
過去共產黨不是沒有說這樣的話，它的效果很有限，那現在能不能起到效果仍然很可疑。這次人民日報這篇文章主要是加強控制、加強打壓，加強對不同聲音、政見的打壓。事實上現在打壓已經很嚴厲了，你還在要求進一步打壓，你到底能走到哪裏去，能走到哪一步，那就變的非常重要了，弄不好可能激化矛盾，當然出台這篇文章已經表明矛盾已經發展到一定程度，它不得不以這種方式來做一個表示。
政令出不了中南海？
喉舌媒體在文章中要求堅決維護中央權威，切實保證政令暢通，對此有民眾認為中共嚴重擔憂政令出不了中南海。胡平先生分析說：「所謂政令不出中南海，那要看是甚麼事情。有些事情特別是涉及到特殊利益集團，也就是中共統治集團自身的利益，這種政令肯定是走不出中南海。因為中南海本身就是騙騙大家，並不是動真的。比如對貪污腐敗的懲罰規定、對公務員的財務公開、公交車的使用等等，這些牽涉到他們自身的利益，那下面為了維護切身的利益根本就不會理你。」
胡平認為從另一方面來看，比如對維權人士的打壓、對群體事件的壓制、對六四、民運、法輪功等的打壓等等，這些政令就能出中南海，所以各級大大小大官員對這些政令並不會去抵制，他們抵制的是危害他們自身利益的政令。
