【大紀元2011年06月22日訊】隨著中共建黨九十週年的到來，中國政府出版了一系列美化中共歷史的書籍，其中最引人注目的是「中國共產黨歷史」第二卷，記述1949到1978年的中國。外媒報導，多年來，中共在抹殺集體記憶，如今推動「唱紅歌」運動，將那段歷史美化和浪漫化。著名作家巴金曾經說過，每聽到「東方紅」這首歌都會全身發抖。
中共爭奪評說功罪話語權？
美國之音報道，儘管中共多年來試圖壟斷對於建政以來歷史的解說，但中西方許多歷史學者都在進行獨立的研究和討論，試圖理清這段歷史的脈絡。
華盛頓郵報在最近一篇報導中說，中共在建黨九十週年之前推出該書，是為了爭奪評說中共建黨九十年功罪的話語權，為中共歷史定性。報導認為，這卷黨史要傳遞這樣一個信息：中國今天的經濟繁榮和上升的國際地位，都是幾十年未經中斷的一黨統治的成果。
可是，在這樣的定位下，中共官方黨史能在多大程度上坦率探討中共不光彩的歷史，就值得懷疑了。
1949-1978：中共難以面對的歷史
中共黨史第二卷的的編輯撰寫，歷經十六年，遠遠超過原定的四年時間，主要原因是其內容的敏感性。該書覆蓋的時段中，中共多次發動引起爭議的政治、經濟和文化運動，造成幾千萬人死亡，國家多次陷於動盪和崩潰的邊緣。如何為這段歷史定位，涉及各方利益和考量， 成為中共一個巨大的難題。
華盛頓郵報報導，該書經過了六十四個黨政部門的審核，包括胡錦濤、習近平等人都就內容提出了要求。當年擔任主編的三位黨史專家，有兩位在編撰過程中去世，到出版時只剩下一位。
父輩曾殘酷鬥爭 「紅二代」仍維護政權
華盛頓郵報指出，在今天的中國掌握經濟和政治大權的政治高層，很多人是「紅二代」。他們即使其父輩曾經是當年中共殘酷鬥爭中的受害者，也希望呈現一個污點較少的中共歷史，以維護共產黨的統治合法性以及自身的既得利益。
美國之音說，過去多年來，中共對1949到1978年這段歷史一直諱莫如深，有關中共建政以來歷次運動和權力鬥爭的研究都難以在中國大陸出版發行。著名作家巴金生前一直呼籲建立文革博物館，但是中國官方卻以「文革已有結論」為托辭拒絕公開討論文革。
推動「唱紅歌」 巴金：聽「東方紅」全身發抖
報導說，在抹殺集體記憶的同時，中國又推動「唱紅歌」這樣的運動，將那段歷史美化和浪漫化。在這樣的努力下，中國今天的年輕人對於中共建政後的歷史缺乏基本的瞭解。
巴金曾經說過，他每聽到「東方紅」這首歌時都會全身發抖，因為在文革期間，紅衛兵把他們這些「牛鬼蛇神」押上台批鬥時都會放這首歌。如果巴金活到今天，不知他對唱紅作何感想？
相信這絕不是一個兩個中國人的感受，所有受過中共迫害的中國人都厭惡這些紅歌，而未經歷過的年輕人被中共刻意「洗腦」，意識不到這些歌曾帶給當時人的痛苦，甚至到現在大陸都不能公開說，當時的迫害有多嚴重。
是偉業，還是罪孽
報導說，1949年之前，中共所宣傳的中共將給人民帶來民主、自由和政府廉潔的口號打動了許多中國人，促成了國民黨在大陸的政權倒台。如今很多中國人卻抱怨當今中國比國民黨時代還缺乏自由民主，中共政權比國民黨政權還腐敗。
於是，成立中國共產黨到底是偉業還是罪孽就成為重大的哲學、歷史和現實問題。由於中國的特殊國情，這種問題在中國大陸一直不能進行正式的公開討論，但在海外卻持續不斷。
旅居美國、自1989年一直不能返回中國的著名評論家、《北京之春》主編胡平曾撰文指出，共產革命從風靡一時到現在，是一場「赤禍」。他說：「中共先是在革命的旗號下用暴力手段滅私充公，然後又在改革的旗號下靠暴力的庇護化公為私，兩件相反的壞事居然讓同一個黨…全做了。」
有網民看了中共推出的宣傳電影《建黨偉業》後，比較60年多前的中國說：一個被稱做混亂的時代，卻容得下魯迅在吶喊。一個被說成和平的年代，卻容不下屁民說個話。一個被說成是黑暗的年代，卻能允許民間辦報紙。一個被稱和諧的的時代，卻不允許屁民散個步。一個被罵成萬惡的國家，卻能夠有不滿就罷工。一個高叫人民站起來的國家，卻只能用下跪來求公正。究竟誰不幸？
（責任編輯：孫蕓）
