【大紀元2011年06月24日訊】（大紀元記者劉菲編譯報導）在一連串的龍捲風、洪水、山火和旱災橫掃美國後，人們心中不禁升起疑問：住在哪裏才最安全？
據NBC報導，天氣預報頻道的氣象專家格雷格‧福布斯（Greg Forbes）對此提出如下建議：「也許蒙大拿州或者愛達荷州，那裏龍捲風威脅小，沒有颶風，地震很少但不是完全沒有。」
在卡特裡娜颶風發生以後，福布斯雜誌推出了一個名單，上面顯示根據過去的記錄，夏威夷的檀香山是美國最安全的城市。《紐約時報》去年4月也曾推出一個災害風險地圖，地圖上美國南部大部分地區都被代表「高風險」的紅點覆蓋，西部則標著很多讓人放心的綠點。
但是對許多「高瞻遠矚」的專家（保險業者、在政府任職的科學家）來說，每一個地方都有風險。
「安全是一個相對的詞語，」 商業和家庭安全保險研究所所長朱莉‧羅克曼說：「那要看你想避開甚麼災難了。」
蒙大拿和愛達荷?這兩個州現正在經歷洪水，而且過去也發生過不少火災。
西海岸？除了眾所周知的地震外，那裏還面臨海嘯、泥石流和火災危險。
談起自然環境，羅克曼指出美國是一個幅員遼闊的國度，各種自然環境都有：「我們是這個星球上的龍捲風之都，而弗羅裡達州的克裡爾沃特(Clearwater)則是閃電之都。」
美國的自然災害數據大多由美國地質調查局（U.S. Geological Survey）編輯，但即使他們也不願意過於依賴那些數字。「除非你現在在一個荒蕪人煙的避難所，否則我也不能確定這些數據就能告訴你應該住在哪裏，」 地質調查局發言人馬克‧紐維爾說：「每個地方都有其內在的危險……如果你在地圖上隨便指出一個地方我都可以告訴你住在那裏的兩三個後果。」
那怎麼辦？只好入鄉隨俗。
紐維爾本人就曾經住在加州（地震多發地）、得克薩斯州（旱災多發地）和華盛頓特區（暴風雪多發地），如今他住在密蘇裡（龍捲風多發地），「你只能了解環境減輕損失。」
「我不把密蘇裡當作龍捲風道看，」他補充說：「你要體諒每個地區都會有一系列災害氣候和自然災難。」
至於保險業，他們所關注的是如何做好準備。世界著名保險公司慕尼黑再保（MunichRe）美國地區發言人特麗薩‧羅斯爾說：「更重要的是如何減輕損害……所以我們力推建築規範。」
「一碼通吃是不存在的，」她覺得只要保險費率沒有摻雜政府補貼，那就代表著一種危險係數。不過不要指望通過保險費率或者歷史數據來定義「美國最安全城市」，地質調查局發言人紐維爾認為選擇任何一個地方，當地居民都會告訴你，那兒也存在這樣那樣的危險。
