製作人談新電影補貼法案之利弊

人氣 1
標籤: ,

【大紀元2011年06月05日訊】(大紀元記者尹婉美國底特律採訪報導)2011年6月1日密西根州參議院以37票對1票通過了383法案。法案規定密西根州將於2011~2012年度繼續為電影製作商提供電影製作費用補貼,補貼額最高可達電影製作費用的42%。該法案與密西根州前州長執政時的「電影和數字媒體製作費用抵免法案」不同之處是添加了Snyder州長提出的2,500萬美元的上限,即密西根州給電影業的補貼一年之中不得超過2,500萬美元。至此,歷時數月之久的密西根電影業預算案之爭告一段落。

Rick Snyder州長提出的2,500萬美元補貼上限提案,曾經引起電影娛樂界和服務行業的反對聲浪,同時也得到一些人士的贊同。還有些人,包括議員等政治家甚至反對給娛樂界任何補貼。383法案順利通過後,各界反應相當平靜。無論是反對的還是贊同的似乎都接受了這個新法案。

6月2日,本報記者採訪了密西根州著名的娛樂作品製作人懷特豪斯(Billy Whitehous )先生,向他瞭解到有關383法案對密西根州的影響。

懷特豪斯先生說:「383法案給那些小型和中型的州內電影製片商更多的機會。比如說,我有一個朋友想拍攝一部名為「公民」的電影,講的是一位中東男子在美國奮鬥十年後終於成為美國公民的故事。密西根州電影局剛剛批准了我的朋友150萬美元電影製作預算。所以說,儘管我覺得2,500萬美元補貼上限低了點,但整個審批過程會幫助密西根州電影業向前發展,這將對密西根州本地電影的發展產生很大的影響。」

但是,懷特豪斯先生還是更喜歡以前的補貼法案。他表示,以前的無上限補貼法案吸引了很多外來投資,也吸引了很多人移民密西根州。那時,密西根州旨在建成一個大型的電影產地。現在的2,500萬美元補貼上限嚇跑了那些製作成本上億的好萊塢大片製片商。今後製作的電影都是些中小電影片子,一些電影直接就做成DVD了(根本沒有機會進入電影院播放)。因此,外州的人都離開了。密西根大學和一些州內大學的畢業生不會再想留在密西根州,他們會去紐約或洛杉磯市尋找更多的機會。以後的密西根州將是小型電影產地。

懷特豪斯先生認為新法案的產生也是有必要的。他說:「新383法案以及相關的辯論讓大家認真地審查一下密西根州電影補貼方案在過去兩年中的漏洞。過去很多人一邊拿著失業金、一邊又通過當群眾演員每天賺$100美元。這樣的事情不會再發生了。」

相關新聞
【新紀元】王室大婚 英國傳統留餘暉
阿諾離婚 贍養費財產損失大
歷史上的今天(5月26日)
打擊盜版網站 美擬立法引爭議
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論