【大紀元2011年07月20日訊】約兩個月前，行文談及融入美國主流社會（http://tinyurl.com/3awkled）。文章刊登後，收到許多朋友的建議和回饋。因為主流社會的主體是中產階級和上中產階級，而其先導和其中最有影響力的部分，則是上層社會、精英層、和富人。西方正常社會都是中間大、兩頭小的橄欖型結構，中產階級人數最多，上層和底層人數都相對較少。因此，對大部分屬於中產階級的人士來說，融入主流的關鍵，是理解和認識上流社會（Upper Class）是什麼，認識了它的特徵後，才有融入的可能。
美國社會怎麼劃分
美國社會學界，劃分社會層次的標準差異很大。從吉爾博特（Dennis Gilbert）到湯姆森和希齊（William Thompson & Joseph Hickey）、比格立（Leonard Beeghley）的分類各不相同，但都有最上層的1%－6%，最底層的10%－14%，和可以繼續劃分為三層的中間階層。
美國社會學家華納（William Lloyd Warner）六十年前提出的社會劃分理論，在社會學領域長期佔據主導地位。他把美國社會分成上、中、下三層，每層之中再有上下之分。
華納的 「上上階層」（Upper upper class），是指那些古老「貴族」 和望族遺留下來的舊財富，如範德比特（Vanderbilt）、洛克菲勒（Rockefeller) 等家族。他的「下上階層」 （Lower upper class），是指那些新富，如企業家、電影明星、體育明星等。
華納的「上中階層」 （Upper middle class）是指那些專業人士，具有大學和研究生教育的博士、醫生、工程師、牙醫師、律師、銀行家、公司高管、中小學校長、大學教授、科學家、藥物家、船長、機長、會計師、建築師、政治家、軍官、作家、藝術家、音樂家等人。華納的「下中階層」 （Lower middle class）是指低收入的白領，但不包括藍領工人；也包括警察、消防員、中小學教師、護士、政府工作人員、辦公室職員、技術員、和小企業家等。
華納的「上下階層」 （Upper lower class）是指那些藍領工人，他們也被稱為「工薪階層」 （working class）。至於華納的「下下階層」 （Lower lower class），則是那些無家可歸、無業遊民等人士。
物以類聚與人以群分
社會學研究發現，同階層的人，會有類似的價值觀念、興趣志趣、和行為準則。他們也展現出共同的待人處事的態度、信仰原則、生活方式、和購物行為。比方有個叫「TUMI」 的行李箱品牌，因為價格很高，屬高端產品，一般只在精品店內向有錢人出售。社會中有權勢的階層，常會使用一些標誌，如衣冠、儀容、舉止、和語言風格，來強調和區別自己的階層。
通常，人們的職業、收入來源（不是收入水準）、和教育程度決定了其所屬的社會階層。上層（upper）、中層（middle）、和下層（lower）社會的區分，在美國、英國、西歐、和拉美國家，都普遍存在。有時人們會避免使用「下層社會」這個可能帶有蔑視色彩的名詞，而用「工薪階層」 （working class）來代替，這兩者基本上是相同的。
與中層的人相比，下層人更傾向於短期和近期的時間取向，會更多思考具體的事務、而不是抽象的事務，個人發展的機會也較少。而上層的人和中層的人相比，會專注於取得成就和策劃未來，也更擅長於抽象和象徵性的思維。
像《紐約客》（New Yorker）這類的雜誌，就是面向上層社會的。面向上層社會的企業，會推出投資產品、豪華汽車、和正式的晚禮服。中層的人，是家得寶之類的家裝中心、汽車零件店、和個人衛生品之類商家的目標市場。
不同階層的人媒體習慣不同，下層和工薪層喜歡小報和雜誌（Tabloid），中層的人喜歡時尚（fashion）、浪漫（romance）和有關名流（celebrity）的雜誌如《人物》（People）；而上層社會的人則傾向於訂閱文學、旅遊、和新聞類的期刊。
社會階層的差異還有觀念上的問題。克魯格和福斯特（George Krueger & Mary-Lynn Foster）去年寫了本書，名字是《你是像上層還是中層那樣思考？》作者認為，中產階級的思維和行為方式，與上流社會不同。商學院培養的是中層經理，但媒體渲染的，卻是上流社會的人。人們學的是中產階級的思維方式，人們豔羨的卻是上流社會的生活方式。
最近一項研究表明，上層社會的人不太善於體察別人的感覺，而下層的人會更容易發覺別人的情緒。研究者認為，這是因為上層不需要別人的幫助，可以自己解決生活中的許多問題。而中下層人士因為財富的匱乏，經常需要旁邊人們的協助。
融入的困惑和思考
許多美籍華人在收入水準上，可能已經達到了上層的標準，但不是上流的一員。是收入的來源，而不是收入的水準，決定了人的社會階層歸宿。有人錢賺了不少，存款挺多，但交稅不多，觀念上又總是擺脫不了中共體制下的思維習慣，道德水準和標準與主流社會天差地別，想融入主流的確很難。小的方面從每天什麼時候洗澡，是晚上自家洗淨了睡覺，還是早上浴後光鮮明亮的見人；到大的方面對諸如墮胎、人權、慈善、自由等理念的認同，都可以區分一個人是否融入了西方社會的主流。
上層社會的人，不太願意接觸中下層的人。為什麼呢？如果你是中層的，你的社交圈裏有位於社會底層、住貧民窟、廉租房的人嗎？恐怕很少或者根本沒有。沒有交集的原因，應該是中層的人覺得底層人在儀表、個人衛生、心態等方面差別太大，過不去心理上的這一關。
其實，上層的人看中層，心態和觀點也是一樣的。山外有山、天外有天，中層看低層不順眼，上層看中層也不耐見。在高一層人的眼裏，低一層都執著名利色氣太多，品位和舉止都有所缺陷。
想融入主流的人該如何做呢？上層之人，按佛家的說法，都是前世積德、德多業少；他們的目光清澈而深遠，穿透力強，能一眼就看透你的把戲，但並不會把你戳穿。底層的人，往往目光混濁暗淡、神不守舍。上層人士多有智慧，能洞察別人心理，喜歡接近宇宙特性的人。知道這個道理，人們只有修心為上，方能融入社會的主流。◇
本文轉自23期【新紀元週刊】「商管智慧」欄目
http://mag.epochtimes.com/b5/234/9609.htm
