【大紀元2011年08月12日訊】（大紀元記者李明綜合報道）三十四年前的今天，1977年8月12日，中國共產黨第十一次全國代表大會在北京舉行，大會宣告歷時十年的「文化大革命」結束。在隨後召開的十一屆一中全會上，華國鋒雖然仍被選為中共中央主席，實際上，文革中被毛澤東打倒的鄧小平重新上台，從此掌握了中共的領導大權。
34年後的2011年7月，《人民日報》在回顧中共90年的專題報道中，只用78個字、極其簡單地稱「十年文革是一場由領導者錯誤發動，被反革命集團利用，給黨、國家和各族人民帶來嚴重災難的內亂。到『文革』結束時，我國國民經濟瀕臨崩潰的邊緣」，再度老調重彈，把文革的罪責推給眾所周知的所謂「林彪和四人幫反革命集團」，而中共繼續得以「偉大、光榮、正確」。
事實上，中共和毛澤東發動的文革煽動階級鬥爭和血腥暴力，中國至少有6億人被波及遭殃，至少773萬人非正常死亡。「文化大革命」徹底切斷了炎黃子孫與中華歷史、傳統和文明在文化上的聯繫，顛覆毀滅了五千年中華傳統和價值觀，對中國人心靈和道德的摧殘破壞一直延續至今日。
經濟瀕臨崩潰 百姓赤貧 青年荒廢學業
文革使中國的國民經濟瀕臨崩潰的邊緣，造成中國人民生活貧困，教育科學領域出現一個長達十年以上的空白，廣大青少年學業荒廢，不學無術，只懂得黨文化的「鬥爭」哲學。
曾培炎主編《新中國經濟50年》記載，1957年毛澤東發動反右運動到1976年文革結束，中國全國職工在長達20年的時間裡幾乎沒漲過工資。1957年全國職工平均貨幣工資624元，1976年下降到575元，不進反退，還少了49元。很多生活消費品供給不足，需憑票定量購買。糧票，更是流行了40年，被稱作「第二貨幣」。「三轉一響一卡嚓」（自行車，手錶，縫紉機，收音機，照相機），五大件置備整齊不到600元，但對廣大老百姓來說，雖個個心嚮往之，卻只能敬而遠之。
比起城市居民，中國農民的生活更悲慘。1977年6月，安徽省委第一書記萬里到任後，先後來到蕪湖、徽州、肥東、定遠、鳳陽等地調研，所見所聞，使他大為震驚。安徽一個20多戶人家68口人的生產隊，4戶沒有門，3戶沒水缸，5戶沒有桌子。隊長史成德是個復員軍人，一家10 口人只有一床被子、7個飯碗，筷子全是樹條或秸稈做的。
萬里後來回憶說：「原來農民的生活水平這麼低啊，吃不飽、穿不暖，住的房子不像個房子的樣子。淮北、皖東有些窮村，門、窗都是泥土坯的，連桌子、凳子也是泥土坯的，找不到一件木器傢俱，真是家徒四壁呀。我真沒料到，解放幾十年了，不少農村還這麼窮！」（田紀云：《萬里：改革開放的大功臣》，《炎黃春秋》2006年第5期）。
中共的媒體還曾經披露，萬里等人在安徽調研時，親眼目睹有農民全家躲在一條被子底下，不敢起身見萬里等領導，因為他們全家窮得只有一條褲子，連17~18歲的大姑娘都沒有褲子穿。
安徽農村的情況並非個別現象。據原農業部人民公社管理局統計的數字：1978年，全國農民每人年均從集體分配到的收入僅有74.67元，其中兩億農民的年均收入低於50元。有1.12億人每天能掙到一角一分錢，1.9億人每天能掙一角三分錢，有2.7 億人每天能掙一角四分錢。
文革十年間，廣大知識分子和專業幹部的業務被荒廢，高等學校和中等專業學校的教學被長期中斷，中國科學技術隊伍的組成上，出現一個長達十年以上的空白。據1982年中國第三次人口普查統計，大陸文盲和半文盲多達2.3億人，其中很大一部分是由於文革增加的。
紅衛兵 ——被中共拋棄、耍弄的一代
1966年8月毛澤東發表《炮打司令部》大字報，以「階級鬥爭」理論掀起文革血腥暴力後，大批紅衛兵開始進入瘋狂狀態，在中共高層和各級黨組織的煽動下，紅衛兵們「打、砸、搶」，謗神佛、砸孔廟、焚古書。
1968年，當劉少奇等「走資本主義道路的當權派」被打倒後，大批紅衛兵發現自己成了不被社會接納的人，社會秩序已經被破壞砸爛了，大學不招生，工廠基本上不招工，城市初、高中生既不能升學，也無法分配工作。
於是，毛澤東一聲令下，讓「知識青年到農村去，接受貧下中農的再教育」。據美國之音報道，這導致大約1600多萬初中和高中畢業生被派往中國農村地區。這場上山下鄉運動，歷時十多年，影響到的知青占當時中國城鎮人口的十分之一以上，波及當時中國城鎮大約一半的家庭。
「上山下鄉」使包括紅衛兵在內的知青們在艱苦落後的農村地區耽誤了學業和事業，浪費了青春，失去了最佳年華。
大陸媒體和互聯網上有多篇報道，在雲南、新疆、北大荒（黑龍江、內蒙）等地區，知青被迫害甚至強姦的事件不斷發生。
20世紀70年代後期一直到80年代，全國各地的大多數知青，經過多年英勇不屈的頑強抗爭，包括到各級中共政府門前靜坐、公開打橫幅請願、遊行、臥軌自殺等方式，用實際行動否定了毛澤東的「上山下鄉」運動，歷經艱辛才終於返回了城市。
可是，仍有部分知青因為各種不得已的原因不得不與當地農民結婚。直到1980年，與農民結婚的知青總數還有43萬人，他們必須得忍受農村的艱苦並且永遠沒有回城的希望，除非離婚。
網絡有評論總結說：上千萬知青的命運開始時是類似的，但結局卻迥異。突起的精英是少數，沉澱在社會底層、默默地承受改革陣痛、過著百味人生的才是大多數。
文革帶來的巨大災難和真相仍被掩蓋
在文革之後的歲月裡，眾多的海內外學者和輿論媒體指出，三十多年來，在中國本土，中共對這場給中華民族造成史無前例的災難從來就沒有真正清算和反思。相反，中共官方還一直刻意掩蓋文革真相，淡化人民對於歷史的記憶，並且多方壓制大陸民間反思和批判共產黨帶給中國人民的深重災難。中共在教科書裡也對文革輕描淡寫，愚弄下一代。
新唐人電視台主持人林丹指出，因為中共從來沒有真正反思和徹底否定文革。文革之後的三十多年以來，類似文革的悲劇並未中斷。1989年的北京「六‧四」天安門大屠殺，震驚世界。1999年至今，對法輪功的鎮壓，正是一次文革的重演。全民揭批，檢舉株連，其手段與文革何其相似；嚴刑威逼，活摘器官，其暴虐比文革更加凶殘。
2006年，旅居美國的著名文革學者宋永毅先生，在紐約文革40週年研討會期間表示，「文化大革命」是中共集體犯罪的結果，中共體制是文革發生的根源。他認為，追究歷史責任、清算政治罪惡，揭示出「文化大革命」其實是中共的集體犯罪的結果，就不僅僅是為了死者和受害者，更是為了埋葬一個至今還沒有被埋葬的黑暗時代。
三十多年以來，中共一直有意淡化中共和毛澤東在文革中的罪惡，把文革罪責推給所謂的「林彪和四人幫反革命集團」。許多海內外學者指出這是違反歷史事實的。
歷史學家辛灝年先生稱，中共不敢徹底否定文革，因為徹底否定必須否定中國共產黨自身。
他分析指出，從1935年遵義會議算起，到1966年文革發動，毛澤東已經作了中國共產黨的31年「偉大領袖」。換句話說，毛澤東做的事，就是共產黨做的；共產黨做的事，也就是毛澤東做的。所以，文革後的中共中央當真要徹底否定文革，就必須徹底否定中國共產黨自身，起碼是要否定文革時代的中國共產黨。但這是中國共產黨做不到的，也不敢做到的。
辛灝年先生表示，中共發動的無數次政治運動，塗炭了多少無辜的生靈，然而它依然是「偉大、光榮、正確」，並牢牢地掌握著統治權力，正是這種替罪羊的機制，使它不僅一次次地逃脫了罪責，而且迷惑了無數善良的百姓，人們對它的平反昭雪感恩戴德，對一切向前看而既往不咎。
對林彪事件有深入而獨到思考的著名政論家陳破空先生2007年接受大紀元專訪時表示，文革中，毛澤東大量打倒和迫害中共老幹部，林彪並不贊同。大量資料證明，說林彪迫害老幹部，是毛澤東的栽贓和嫁禍。就連賀龍（中共元帥）、羅瑞卿（中共解放軍總參謀長）這兩個案子，原先都說是林彪要迫害他們，現在查明，都是毛澤東一人做主，非要加害不可，與林彪毫無關係。
江青的第一任專職機要秘書閻長貴，在文革後也曾經公開表示說：「江青的權力是誰給的？不能說是人民給的吧！把『文革』的責任都推給江青以及林彪，他們兩人也擔不起來。」
事實上，在中共特別法庭上，江青就否認對其罪行的指控，她自稱是「毛主席的一條狗」，並且反駁說（大意）：「為什麼所有的決定都是大家舉手決定的， 最後卻要我承擔？」
反思文革：摧殘的是中國人的靈魂和道德
海內外民眾要求反思文革的強烈呼聲一刻不曾停止。大陸網友「超級炮灰」表示，不深刻反思文革，中華民族就沒有希望可言，但是遺憾的是，目前文革的研究在國內依然是禁區。
香港媒體有評論指出，「文革」對中國文化的摧殘比任何其他層面要來得更深刻和影響深遠。如果說，「文革」的結局首先是政治層面的話，那麼今天，我們要對「文革」進行文化上的清算，因為「文革」殘害的是中國人的靈魂。
「文革」到底把中國人改造成了什麼？網友傅紀輝認為, 「文革」把中國變成了「六無」：無產、無知、無情、無法、無德、無美。最後造成了道德的徹底缺失。中國再無道德規範可言，剩下的只是鬥爭哲學，階級性、黨性原則。「卑鄙成了卑鄙者的通行證，高貴成了高貴者的墓誌銘」。
有評論說「文革」扭曲了中國人的靈魂和道德價值觀。其中一個典型事例就是一批中共老革命及其家屬，包括王光美和劉少奇之子劉源、跟彭德懷一同被打成「反革命集團」的大將黃克誠、被迫害死的副總理陶鑄妻子曾志，在「文革」過後獲得「平反」後，非但不帶頭批判暴君毛澤東，反而站出來為毛和中共暴政塗脂抹粉。「文革」幾乎徹底摧毀中華的精神貴族和道德良心，中國人從此在更加恐懼的狀態下生活，扭曲的心智被黨文化充塞。
對此，《北京之春》主編胡平指出，正像許多人指出的那樣，王光美、劉源向毛氏後人表示和好，無可非議；但向毛氏本人表示敬意，那就是另一回事了。然而就憑王光美、黃克誠、曾志為毛和中共暴政塗脂抹粉的幾句話，便足以把人們原有的同情與敬意一掃而光。這不是悲劇，甚至也不是喜劇。這是鬧劇，是醜劇。他們偏偏反過來認賊作父，這對於被迫害致死的劉少奇、陶鑄等人無異於第二次殺害。
中國人為何不敢面對文革？作家梁京表示，不敢正視昨日之荒唐，是因為今日仍在荒唐之中。遺憾的是，從大陸對待文革的態度來看，中國還遠不是一個成熟的社會，他仍然以一種自欺欺人的心態來對待自己的歷史。
