【大紀元2011年08月18日訊】近日在網上看到這樣一則某博羅縣農民向政府討債討了六十多年無果的真實故事。
1947年，廣東東江游擊隊長向地主黃觀榮借了兩支步槍一支手槍，250顆子彈，還有1,000多斤糧食和兩頭豬。游擊隊中隊長李漢輝給黃家寫了張借據，並註明「打出江山來算賬」。
黃觀榮是黃蘇強的祖父黃海洋的父親。當時兵荒馬亂，為了保家護院，黃觀榮就買了一些槍支彈藥。那時的槍支都很貴，據說一支左輪手槍需要150擔稻穀，一支步槍也要100多根水桶粗的杉樹。駐紮在附近的中共東江游擊隊東山支隊中隊長李漢輝聽說黃家有槍和彈藥後，就提出要借用。於是，時年14歲的黃海洋遵從父命給游擊隊送去了槍支、彈藥和糧食。李漢輝遂寫下了這張借據。
根據黃海洋的介紹，其祖上是地主，後因其父親染上了抽鴉片的惡習，導致家道中落。到了中共建政前，家裏還剩下七八十畝田地，就靠收租生活。中共建政後實行土地改革，黃家的土地被分掉，黃家被評為「破落地主成分」，黃觀榮也挨了批鬥，1962年去世。
60多年來，黃家一直保存著這張借據，一直希望兌現，然而卻迄今無果。1977年黃家人向博羅縣民政局申請解決借據之事，但縣民政局以「這種情況戰爭年代很多，現在縣裡也沒錢支付」為由不了了之；2009年黃家人再次找到博羅縣民政局，縣民政局以「雙方當事人都已不在，只一個人作證不夠」為由，將他們擋了回來。
2011年，因黃海洋體弱多病，家境貧困的黃家無錢為其醫治，其孫子黃蘇強遂將借據發到網上求助。想必如果政府可以補償一些錢，黃家就可以給老人看病了。不過，雖然欠債還錢乃是天經地義之事，可看看當地民政局搪塞的理由，就知道黃家要想討回這筆錢並非易事。核心貌似就在於政府「沒錢」，可是即便有錢政府就會支付嗎？
不妨審審博羅縣經濟發展到底如何。網上信息顯示，2011年，該縣第五次被廣東省政府評為「2010年度加快縣域財政發展獎」單位。資料顯示，2010年，博羅縣地方財政一般預算收入超過15億元，同比增長21.34%。博羅縣上劃中央「兩稅」收入8.39億元，同比增長13.29%；上劃中央所得稅3.04億元，同比增長36.78%。根據相關指標的權重計算，博羅是全省縣域經濟增長較快的28個縣(區)之一。
上述數據表明，博羅縣並不是一個窮縣，怎麼就拿不出錢償還黃家呢？不過就是幾萬乃至十幾萬塊的小錢（筆者粗略計算，並非真實）。看來博羅縣政府不是不能而是不願。不願的背後是良心的缺失和一個政府缺乏誠信的表現。也許在博羅縣的政府官員們看來，這樣良心的缺失和缺乏誠信從中央到地方可謂比比皆是，單單指責他們並不公允。
從某個角度而言，博羅縣的官員們並沒有錯。因為他們所為之服務的中共政權從其建立之日起，就充滿了謊言和欺騙。它的建黨之日是假的，抗日是假的，所樹立的諸多英雄人物是假的。六十多年前的中共，為了美化自我，吸引民眾，還相當「嚮往」民主。
比如1945年9月27日《新華日報》發表了社論：民主的正軌——毫無保留條件地還政於民。在文章中，中共大力批評國民黨一黨獨裁，並要求其實行民主政治。「一黨獨裁，遍地是災！」「目前推行民主政治，主要關鍵在於結束一黨治國。」「言論出版集會和人身自由是民主的起碼條件。」……
可是看看當下的中國，人民既沒有真正的選舉權和罷免權，也沒有真正的對政製法律有創製和復決之權；既沒有言論集會自由，也沒有出版信仰自由。暴力、野蠻、欺騙是這個時代的特徵。中共不僅結結實實地打了自己的耳光，而且讓更多的人明白了：這是一個多麼善於撒謊的政黨啊！
在這樣的政黨下統治的中國，黃家要想通過正常渠道討回債務，確實是相當困難。也許輿論力量的加強，會讓某個領導「大發善心」，大筆一揮，下令解決問題。然而，即便黃家的問題在領導的「恩典」下解決，這也並不代表所有類似黃家人的問題民眾也會擁有如此的幸運。
留言