【大紀元8月25日訊】(美國之音記者: 齊之豐華盛頓報導) 歷史被創造出來的過程可以確定到具體的某一天，這種事情在歷史上是罕見的。
然而，旅居美國的政論家、政治學和人文學者胡平認為，在2011年1月22日，中國五位農民創造了歷史。
美國新聞界有“新聞是歷史的初稿”的說法。目前在互聯網上廣為流傳的來自中國的歷史初稿是這樣的：
“2011年1月22日上午9:10，5名婦女跪在河南開封市開封府門前向『包公』遞交狀紙，為無辜被羈押150餘天的家人申冤。當時，開封府景區在門口每天例行的『開衙儀式』接近尾聲。”
“據瞭解，這5名婦女是河南省臨穎縣城關鎮邢莊村第14村民小組的村民，因不滿征地補償標準，2009年這5位農婦的家人與開發商發生糾紛，後獲得政府主動提供的額外征地補償。2010年初，當地政府再次征地，其條件被這5個農民家庭拒絕。8月27日凌晨3點，這5位農婦的家人張雪珍、謝景甫、謝勝利、謝志平、謝德臣5位農民以涉嫌『敲詐勒索罪』被逮捕。”
“自家人被羈押後，這5戶農民的家人四處申冤至今未果，於是發生了5位婦女到位於開封市的開封府向包公遞交狀紙，為家人申冤的一幕。”
“『我們實在找不到申訴冤屈的地方了，只好來開封找包青天！』謝景甫的女兒謝曉慶說。”
出版了多種中國政治/經濟問題專著的政論家胡平說，毫無疑問，這五位中國農婦在2011年1月22日一舉在好幾個重要領域創造了歷史。他說：
“可以說這是中國人、中國的老百姓為非暴力抗爭創造出的一種新的方式。在戲劇史上，它以戲劇的方式出現，而這個戲劇成了真的了。假戲真唱，造成了實際的效果。我想，它在戲劇史上， 文藝史上，政治史上，社會史上，還有我們剛才說的在非暴力抗爭史上，都可以留下一筆。” ?
中國舊時梨園即戲劇界有一種說法，這就是“戲台小天地，天地大戲台。”顯然，河南這五位農婦使全中國，全世界變成了她們伸張訴求、呼喚正義的戲台。
在互聯網上看到三位農婦跪倒在開封府前，向扮演包公的演員哭訴冤情，另外兩位農婦站在她們身後，拉著譴責地方官胡作非為、呼喚包青天主持正義的大橫幅，許多中國人表示忍不住笑，也忍不住要哭。
與此同時，也有人認為，中國人到了21世紀，還在迷戀包青天，希望有一個青天大老爺出來為自己主持公道，這實在是愚昧，可憐。
但政論家胡平的看法與此相反。胡平認為這五位中國農婦的做法恰恰展示了當今中國人民驚天地、泣鬼神的政治智慧和創意。他說，
“不要以為這5個農婦思想都是保守，到現在還迷戀甚麼青天。其實，她們這麼做本身就表明，她們知道，（在當今中國）現實中沒有甚麼青天。所以，她們才去找一個假的包青天去求救。這種做法本身就有明顯的反諷意味。另外，通過這種做法，她們就凸顯出在當今中國的平民受到冤屈求告無門的這種絕境。”
胡平說，這五位中國農婦的做法，就是典型的“demonstration；”這個英文詞一般翻譯為“示威，”其實它的本意是“展示，”“顯示，”“展現，”也可以說是凸顯。
在濟南的山東大學退休物理學教授孫文廣是一位人權活動家、網絡作家。在接受美國之音採訪的時候，孫文廣教授說，在當今中國，那五位農婦的做法太容易理解了：
“現在冤案是遍佈全國。有各種冤情。暴力拆遷的，強征土地的，下崗不給足夠補償的，等等等等，都是群體性的事件，受害的民眾面很大，很廣泛。但真正起來敢於去告狀的還是少數。那些少數人大都是勇敢分子。他們就是一些豁上了不怕死的一些人。”
然而，孫文廣教授說，眾所周知，在當今中國，暴力拆遷或強征土地等案件，法院不受理，律師也不能接理。受到不公正剝奪的人沒有地方可以告狀，就只好上下而求索：
“機會不管是真的還是假的，只要他允許告狀，真的官員他也去告，有一點影子的他也去告，假包公那裏他也去告狀。我接觸過很多告狀的人，很多遭受暴力拆遷的受害者。他們在濟南市跑遍了所有的政府機關，黨委、計委、建委、法院，初級法院、中級法院、高級法院都跑過。來回跑，轉圈跑。幾年下來，沒有結果。”
政論家胡平說，近年來，中國人蒙受非法剝奪求告無門，陷入絕境的人越來越多；一切可以抗爭的方式都有許多人嚐試；現在甚至連自焚都難以吸引人注意了。老百姓實在是水深火熱，求告無門。
河南五位農婦到開封府找假包公投訴真冤情的消息在互聯網上傳開之後，有中國網民針對假包公面對真冤民的哭訴不知所措、不知如何應答的情景，替假包公撰寫了回答：“大宋朝可有這等事情？”
胡平表示，中國網民的這種說法，可謂一針見血，指明當今中國政治比古時都要黑暗；以前是下邊黑，上邊至少還給人青天的期望；現在則是上下一起黑，黑得徹底，黑透了：
“現在一個芝麻大的官都可以在他的權力範圍之內胡作非為，而上層的官員要麼是狼狽為奸，要麼就是假裝不知道。這種情況在古代都是不可能發生的。很多事情，尤其是基層發生的胡作非為傷天害理的事情，在過去，至少是比較高級的官員，或者是皇帝本人，他們或許限於技術條件不知道，但一旦知道了，鑒於（嚴肅處理）這種事情不會危及到統治本身，不會危及最高統治者的權力，就跟楊乃武與小白菜的官司那樣，慈禧太后還出來主持個公道呢。而現在中國發生在基層的冤假錯案藉助互聯網，大家都可以知道。你可以想像，這些事情，中南海不可能不知道。但他們居然沒有一點反應。這一點也完全跟古代不一樣。”
“河南5農婦開封府喊冤 嚇傻包公”的消息在8月初通過互聯網傳開，在中國公眾當中引起廣泛的共鳴。在新浪微博上可以看到成千的評論，其中包括如下三條：
林懷文weibo：恐怕包公再世也無能為力啦！
以木通關：怎一個“冤”字了得
一切還好的小窩：下一步只能求陳勝吳廣了(http://www.dajiyuan.com)
