【大紀元2011年09月28日訊】（大紀元記者陳怡蓮報導）近日，中共中央文明辦副主任王世明在新聞發佈會上對中國人「道德滑坡說」作出回應，他表示：「我們儘管有老人倒地無人敢扶的現象，但這絕不是中國人的道德觀」，並以「經濟發展的三個事實」來說明中國人道德良好。這一觀點已引發各界質疑。
否定老人倒地無人扶是道德問題
《京華時報》9月28日報導，中央文明辦專職副主任王世明在27日的新聞發佈會上，在回答記者提問時說：「我們儘管有老人倒地無人敢扶的現象，但這絕不是中國人的道德觀，是一些人在道德取向上一時之間犯了糊塗。」
浙江民主黨人士陳樹慶向大紀元表示：「中國人的傳統美德仁慈、博愛、見義勇為等是自古以來就有的，到共產黨統治以後，當官的貪腐、生活作風敗壞等，給老百姓做了一個很壞的榜樣。」
他認為，從道德層面上來看，現在中國社會的各色各樣的詐騙事件，導致了中國人與人之間的信用體制的徹底的崩潰，誰想去幫人家有可能會被懷疑是別有所圖。
從制度層面上看，中國所謂這些年來經濟增長，主要的功勞是靠全體中國人民的共同努力的結果，但是在分配上又是不公的。
他說：「很多老百姓得不到各種社會保障，如最主要的醫保。一個人如果是生病了或老人摔倒了，在一個健全的醫療保障體制下，那些熱心助人的好心人，就不用擔心為治療費而被誣陷。」
經濟發展等於「道德良好」受質疑
王世明還對「國人道德滑坡說」提出「三個事實」作為回應，認為經濟發展等三個事實說明中國人道德良好。
王世明的三個事實為：一、中國的改革開放和現代化建設「蓬蓬勃勃」，它展示的是中國人自強不息、艱苦創業、與時俱進的美德，這就是中國人道德的總體狀態；二、是從近年所舉辦的一系列重大活動來看，中國人展示了講文明、講禮儀的公共道德，受到了國際社會的「廣泛好評」。三、在應對重大自然災害的過程中，中國人總是「萬眾一心、共克時艱」。
針對王世明的三個事實，陳樹慶一一反駁：
第一、中國人民自古以來就是勤勞的，善於經營的。中國的貧窮也是共產黨對經濟的長期壟斷、限製造成的。人民品德的優勢創造出來了巨大的社會財富，但是反過來，他把這些都歸功於自己領導有方，這就很可笑了。
第二、中國人講文明文明禮貌並不是近代才有的，中國自古就講禮義廉恥。中國這些優良傳統在文化大革命中都被否定了，要樹甚麼「共產主義、社會主義的道德觀」。把老百姓的善歸功到中共的教育有方，這是一種偷梁換柱的手法。
第三、那是老百姓心靈深處的一種善的發現。但是老百姓的善良往往被矇騙、欺騙，如紅十字會事件。這種善良在他們的一再打擊下，不淪落、不退步才怪呢。
陳樹慶認為，經濟發展如果是民眾的生存保障沒有跟上，這個經濟發展就只是共產黨搞的空中樓閣，與老百姓沒有甚麼關係。
「文明辦否定道德滑坡 為自己正名」
《華媒網》發表評論質疑：中央文明辦為何否認「道德滑坡說」？經濟發展，不能僅僅看數量，還需要看質量，如果質量不夠好，並不能說明道德良好。當前，中國經濟發展犧牲了多少東西，比如生態、資源、環境、道德、公平等。
評論人士王明洋在博客上寫到，如果說「經濟發展說明道德良好」，那麼我們的房地產確實在「發展」，而且「突飛猛進」，但是它的「泡沫性質」估計已經無人懷疑了。是否可以這樣說，「房地產泡沫的發展」，「說明道德泡沫的良好」？我國經濟的「畸形發展」，是否說明我國「道德」也跟著「畸形良好」呢？
他說，比如道德觀念問題，養情人、包二奶、笑貧不笑娼、性觀念等道德現象，以及金錢至上的觀念，無論是參與的，還是沒有參與的，都已經覺得是見怪不怪了，這究竟是一種進步，還是一種墮落。
對於為甚麼中央文明辦要否認「道德滑坡說」：有評論說，一個主要的因素恐怕是在為自己的工作正名，不能說文明創建搞了那麼多年，居然是沒有進步，只有滑坡。
責任編輯：李熙
