【大紀元2011年09月08日訊】（大紀元記者馮亦然綜合報導）9月6日中共衛生部發佈《老年人跌倒干預技術指南》，提出對跌倒老人要分情況進行處理。該指南一出台就遭到眾多網友的指責，認為這是「中國的悲哀」，許多人「扶老人做好事反被冤枉」。有評論說，扶老人恐懼症才是真的悲哀。
老人跌倒無人扶悲劇接連爆發
最近的一個悲劇是發生在湖北武漢。 據楚天都市報9月4日報導，一位88歲的李大爺在離家不到100米的菜場，面朝下摔在地上，因無人伸手扶起導致悲劇。
附近的攤販稱，李大爺躺在地上一個小時，圍觀的人越來越多，但是沒人敢上前扶一把。直到老人的家人獲悉後，才送往醫院救治，但老人終因呼吸道窒息死亡。
三天後，李大爺的太太87歲周菊貞為自己簽下一份聲明：「本人在人行道摔倒被人施救，施救者免責」，稱這樣「讓大家能放下心理負擔」。
中國醫科大學附屬第一醫院副教授楊茂偉曾披露, 跌倒是中國65歲以上老年人傷害死亡的首位原因。但是近年來類似的老人跌倒無人過問致死的事件頻有報導。
東南快報2010年12月30日報導, 12月29日，福州市一位83歲退休老幹部鄭先生摔倒在人行道上。附近五六人駐足圍觀，但沒人敢出手相助, 當醫護人員到達時，老人已經停止了呼吸。
南方都市報12月15日報導, 一天前，深圳市78歲的肖雨生在小區裡跌倒，保安和路人無一上前攙扶。20多分鐘後，老人的兒子外出時發現，老人趴在地上，額頭磕破流血，鼻子緊貼地面，已沒有了呼吸。
「扶老人恐懼症才是真的悲哀」
接連發生的老人跌倒無人扶的悲劇和衛生部新出台《老年人跌倒干預技術指南》，提出對跌倒老人要分情況進行處理，遭網友痛斥，網絡熱議探討： 究竟是甚麼原因，讓中國人變得冷漠。
南方都市報9月8日發表名為「扶老人恐懼症才是真的悲哀」的評論，稱這件事體現了中國民眾對社會的不信任。南方都市報列舉了三件轟動全國的扶老人事件。
2006年的「彭宇案」，南京市民彭宇扶起被撞成骨折的老太太卻被指認成撞人者，此案歷經三審最終和解撤訴。
2009年發生在天津的「許雲鶴案」更是此次「扶老人恐懼症」爆發的直接原因，許雲鶴稱，看到違章爬馬路護欄倒地受傷的王老太，立即停車為其包紮並打了急救電話，老太卻稱被許撞傷，將許告上法庭，法院一審判許雲鶴賠償10萬元，理由是許的車離老太很近引發其驚慌錯亂，跌倒。
今年8月26日，南通的公交車司機殷紅彬將跌倒在馬路上的老太扶起卻被誣告成肇事者，最後多虧監控錄像才還了他一個清白。
網絡熱議
針對衛生部出台的「指南」, 新浪微博推出了關於「有了這款指南，你會扶老人嗎？」的投票。截至記者發稿時，5,030名投票者中，只有986人(20%)選擇「會扶」， 2,150 (43%) 明言不會扶, 另外1,896(38%) 稱「不好說」。 (http://vote.weibo.com/vid=921657)
在投票的留言處, 貓he兔子說道 ：「我是不敢扶，但我會直接跑到公用電話亭打120，讓醫療人員來救他。」
名叫fromthesky的姑娘說：「連自己的安全都保障不了 還有能力管別人啊, 真好笑！」
0KV99 則認為：「說白了是社會道德的一種退步, 文化沒有方向,道德沒有底線, 人與人之間, 政府與民眾之間信任度太低。」
農民貳代 ：除非我是比爾蓋茨，那我肯定百分百會扶。再怎麼詐，我都不怕。
Snowclover ：「以前肯定扶……現在真的有點怕……社會現在缺乏信任感啊!」
瓢取花香感歎道：「沒辦法，國家教育出來的，又反過來說人們沒有道德，不感覺太可笑了嗎？扶不扶不是道德問題，而是現在中國教育的癥結……」
似幻似真的藍調：「 當今的社會風氣下，中華民族的所謂傳統美德已經被完全泯滅無遺了。不論出台公佈何種指南，真當你自己站上風口浪尖時，法律是不會保護貧苦老百姓的。」
搜狐微博上, 衛生部的「指南」同樣遭到網友的圍攻, Thomas2008說道：「中國目前社會價值觀淪喪，道德觀淪喪。已經到了亡國的地步了。」
（責任編輯：羅娜）
