【大紀元2012年10月10日訊】9月28日，中共中央政治局會議決定給予薄熙來開除黨籍、開除公職處分，並移送司法。在新華社公布的文章中，薄熙來共涉7宗罪，而令薄熙來無法翻身的3宗罪則只在中共高層傳達，其中包括有政治野心，陰謀政變。海外媒體近日放風了相關內容，以及參與人名單。
海外媒體援引知情人士的話透露，自2007年至今，薄熙來通過寫手、滲透的媒體對溫家寶大肆攻擊，這些攻擊是為了日後全面對胡、溫、習進行輿論上的污蔑進行練兵。據透露，薄熙來甚至動用英美公關公司，收買英美澳記者。薄熙來為了加強立體戰，建立了「五個一工程」：一批意見領袖、一個主要電視臺、一批網站、一批報紙和一群網民評論員。
在傳播渠道上，薄熙來收買了左派知識分子、意見領袖，甚至流亡海外的異議人士。並在海外華人媒體中也大肆拉攏和培植喉舌。據稱，薄立體戰陣營中有200多位核心成員。近日，海外網絡傳出一份薄熙來「五一」工程參與者名單，這些人包括：
一個是司馬南。司馬南則竭力否認接受薄熙來的資助，卻又拿不出證據證明自己的兒子留學美國、家人移民美國的資金來自何方，還對要他解釋這一問題的媒體人士大發雷霆。據爆料，司馬南是通過蟻力神結識了王立軍，進而得到薄熙來的賞識。司馬南家人的移民美國的手續就是薄熙來一手批示，並由徐明操辦。
司馬南在重慶集團裡起到骨幹作用，也就是一個「文膽」的角色。他還提出了「共富」模式來吸引底層群眾，並以中間人身分讓烏有之鄉與重慶接上頭。根據薄熙來的另一個文膽、重慶市委常委徐鳴交待，司馬南曾被許願，薄十八大成大事後司馬南擔任中宣部長。
另一個是孔慶東。孔慶東在被拘留5天后已經公開承認接受薄熙來巨資一百萬人民幣，並公開聲稱因此受到國安調查，已將款項退回。「染香」在10月2日發的微博還包括，承認送錢給孔慶東600萬元，分三次，每次200萬。據重慶市委常委徐鳴交待，薄十八大成大事後將任命孔慶東為教育部長。
還有方是民。筆名方舟子。方舟子在重慶集團中主要負責的工作就是利用「打假」抹黑、攻擊習近平，逼迫其放棄接班。薄熙來的人曾經在北京接觸他，希望他對習近平的簡歷「捅一下馬蜂窩」。此後，習近平的學歷在海內外被質疑得沸沸揚揚。不過方舟子始終沒有以自己的名義公開挑戰習近平。
此外還有姜志。薄熙來下臺後，百度重慶業務主管姜志被中紀委控制調查，供出了大量驚人內幕。2009年，薄熙來在兩會期間，通過百度重慶分公司經理姜志在紅樓賓館秘密約見百度總裁李彥宏，共商打擊習近平的計劃。
按中紀委有關口供筆錄的說法，他們做出了「相當縝密的攻擊胡錦濤、溫家寶和習近平接班的網絡宣傳計劃」：2009年，薄熙來在紅樓賓館秘密約見百度總裁李彥宏，提出幫助百度擠壓、逼走競爭對手谷歌，壟斷搜索引擎市場的計劃。據姜志在中紀委的調查筆錄中供稱：李彥宏聽罷非常激動，當場向薄熙來鞠躬。薄熙來向李彥宏承諾說，今年就把谷歌攆出中國市場，但百度要配合重慶方面的指示，解禁海外親江媒體對習近平及胡溫的抹黑報導，主要是習近平的報導。李彥宏表示同意。
吳丹紅是中國政法大學副教授，網名是「吳法天」。據重慶市委常委徐鳴交待，薄十八大成大事後吳法天將進政法委。
北京郵電大學校長方濱興是中國網絡封鎖防火長城（GFW）關鍵部分的首要設計師。被雙規的薄熙來親信交代出，在王立軍出逃美國領事館之前，方濱興協助王按照薄熙來的指示，建立起重慶市的網絡監控系統。監控重慶市委和市政府主要領導的上網情況和全部往來電子郵件，其中還包括來重慶的北京高層領導人的通訊情況。薄熙來截獲這些材料之後，將一些對薄有異議和薄不滿意的人，包括前重慶公安局高層在內，都調離原工作崗位或者是逮捕查辦。薄熙來則以重金和美女作為對方濱興的回報。黃奇帆在檢舉薄熙來的材料中交代，黃曾讓秘書專門為方提供春藥，並安排數名年輕女子供方濱興玩樂。
李希光是清華大學教授，因對外宣傳推介重慶有功，收受重慶方面的課題費，也面臨當局調查。清華大學王紹光、李希光、崔之元和中國社科院馬列院的一批左派學者，到重慶大學專門成立高等政治研究所，為大學生作報告，發展黨員7000名。
名列200人之列的還包括紀寶成、孫錫良、譚偉東、張頤武、王兆山、萬松生、宋曉軍等。
龔獻田是北京大學法學院教授，負責用系統科學方法論解讀重慶模式，將重慶模式上升為學理層次，論證是否具有普世價值，從而在全社會推廣。
范景剛是烏有之鄉負責人，負責宣傳重慶打黑，與重慶公安局有著非常的關係。
梅寧華是原北京日報社黨組書記兼社長。在今年3月薄熙來被拿下後、胡錦濤出訪之機，3月31日，《北京日報》發表了一篇題為《總書記不能凌駕中央》的文章，矛頭直指胡。
《環球時報》的編輯王文負責宣傳重慶人對薄的高滿意率，並認為高支持率「不可抹殺」。9月19日，在習近平會晤了美國國防部長就釣魚島問題上表達要求美方保持「中立」態度後，《環時》即發表了題為《中國光用嘴勸不來美國的「中立」》的社評。評論完全背離了習的立場以及此前《人民日報》「希望美國不要介入釣魚島主權爭議」的表態。
（責任編輯：姚久仁）
