張梁：廈大朱校長，請不要只學習國外爬樹

張梁

2012-10-26 01:23 中港台時間|2013-01-06 14:59 更新

人氣 2

【大紀元2012年10月26日訊】前幾天在報上看到一則新聞，廈門大學在中國大陸院校中首開「爬樹」課程，學生爭先報名，反應良好。文中也提到，爬樹之課程在世界範圍內並非廈大首創，此課程在國外、尤其北美一些大學，已經開設很長時間。無論是從爬樹器材的選擇使用、技巧，還是理論知識，都已經非常豐富和成熟。

文中報導了推動廈大引進爬樹課程的人物是該校校長朱崇實。引述廈大體育教學部副教授黃力生的微博，「廈大朱校長從美國回來，得知美國大學有開設爬樹課，要求體育教學部和資產處上山去找些樹，儘快給學生開爬樹課。」

具體朱崇實校長到美國考察了哪些學校，為何要求「儘快」開通爬樹課不得而知。此文也不對爬樹課做評論。

讓筆者欣喜的是，朱校長取他山之石，以補己所無；讓筆者憂慮的是，除了爬樹課，朱校長是否看到和學習到更多？

之所以有這樣的問題，是因為筆者曾與朱校長有過聯繫，雖交談言語不多，但印象深刻。

2004年，筆者還在大陸。廈門大學是我當時心目中最嚮往的學府，於是我報考了廈大的研究生院。經過緊張的複習、考試和面試，過五關、斬六將，我以優異的成績成功的被初步錄取。

至今我還記得那次廈門之旅，廈門的美麗和特別給我留下深刻的印象。

乾凈的路面、有趣的竹木公交座椅、坐於芙蓉湖畔聽南普陀寺那悠揚的鐘聲、鳥門、海灘、鼓浪嶼、雅靜的書店、當時其他城市書店沒有進貨的暢銷書《往事並不如煙》(章詒和著)、因面試考官陣容龐大（至少20名以上）據說把兩名學生嚇哭了的嚴格的面試、立即公布複試成績杜絕拉關係的公平、還有那校訓「自強不息止於至善」……，未經苦思冥想，我發現這些還是那麼清晰的印刻在我的腦海裡。

然而，我最終還是沒有能夠成為廈大的一名學生。這原因確是因為朱校長屈服於中共的專制制度而無情的扼殺了一位青年學子的夢想和學業。

當時一位同學說，「這是廈大的不幸。」然而何止一個廈大？整個中國都因紅色恐怖而顫慄。

自從1999年7月，全國的院校在招生錄取中都開始在問這麼一個問題，並要求報考者原所在學校或單位必須回答：該生或該生家人中是否練習或曾經練習過法輪功？名曰政審。

我原所在學校的大部分領導和老師都認識我，也很喜歡我。他們或喜歡我學習刻苦、或穩重踏實、或真誠熱心、或樸實節儉、或成績優異……這些都是他們給我的評語。然而，這時他們都在為我擔心。怎麼回答這個問題呢？他們為此商議和推遲回覆以至兩周以上。他們中有些還曾經被打成過「右派」，而今天，他們看著自己喜愛的學生被打成「邪教徒」。

他們知道，思想無罪，信仰無罪，真、善、忍無罪。即使某一個人真的行為不妥犯了錯誤，一個正常的社會環境仍會允許其改過和彌補，哪有不給活路之理？

當時我學院院長和朱崇實校長還是同學，曾親自致電給朱校長，希望朱能夠不畏壓力，為學校、學術和學生負責，不因信仰和思想而拒收學生。

我當時對廈大充滿了希望，並立即給朱校長寫過一封長信，起文如下：「廈大臨海，我相信廈大亦有海般的胸懷。」

然而，中共的強權專制和江澤民的狹小氣量竟然能影響到全國的每一個單元細胞，竟然能讓海峽兩岸的海水哀嘆不同的境遇，竟然能壓彎歷史上知識分子擔道義的鐵肩。

我撥通了朱崇實校長的電話。朱校長一聽我的名字，彷彿就觸動了那異常敏感的紅色神經，並沒有對我表現出一位長輩的友善。我沒有怨恨，我只是為朱崇實校長感到委屈。

作為一位大學校長、一位知識分子、一位長輩，既然朱校長到了美國大學考察，如果用美國同樣身分者的境界來對比，前者的這些稱謂是否要打些折扣？是否也像爬樹一樣，需要「儘快」趕上呢？

當時我也撥通了廈門大學其他一些人員的電話。其中一位我也記得清楚，雖曰官職不及校長大，但聽上去還有知識分子的味道：「我知道你這件事，你的信我也看了。我送你一句話，有時候人的命運看似可以由別人改變，其實真正決定人生命運的是自己。繼續努力，祝你好運。」

由此我也建議朱校長，其實學習「先進」，也不一定非要到美國考察。或許，只需要像前面那位教授，試著做一位良知尚存的知識分子。

此文末尾附錄了刊登在明慧網「惡人榜」上的存檔資料。天網恢恢，疏而不漏；歷史煙雲，後人評說。依據美國法律條文，凡是犯有信仰迫害罪的嫌疑人員都可能在美國接到法院傳票。加拿大和西方許多國家都如此。

不過，我真心希望，這次朱崇實校長不虛美國之行，學習到的絕不僅僅限於爬樹，而是能真正為每位學子負責，考慮怎樣將其培養為有獨立人格尊嚴的一棵棵參天大樹，成為未來中華復興的棟樑。

附錄：

http://www.minghui.org/mh/articles/2007/7/12/158666.html#2007-7-11-chev-4