【大紀元2012年10月07日訊】（大紀元記者唐玉綜合報導）奧巴馬和羅姆尼在週三（10月3日）美國大選首場辯論會交鋒後，羅姆尼聲勢飆漲，67%美國人認為他贏得了辯論會，評價他在辯論會上對話題專注、表現自然流暢、放鬆而不懈怠。此後羅姆尼本人也表示他一直在期待這一天，一個使他有機會讓更多美國人瞭解他的真實心聲以及他對美國和美國經濟的願景和期許。
相比之下，奧巴馬在辯論會上表現冷漠、不夠專注、反应遲緩。多數人認為這與他往日在演說中的表現形成天壤之別，他失去了首場辯論會。
《華盛頓郵報》4日發表評論說，週三大選辯論會的結果對奧巴馬是個寶貴教訓，他該明白他做的是總統，而不是皇帝。
奧巴馬四年中長期逃避回答難題
文章說，羅姆尼在辯論會上對自己的論點陳述清晰、前後一致、態度友好又謙虛沉穩，他是當晚的明星。相比之下，奧巴馬陷入被動難堪，這讓奧巴馬的支持者頗感迷惑，是一個他們完全沒有料想到的結局。對此奧巴馬首先應該抱怨的只有他自己，是他讓自己在3日晚上成了那位沒穿衣服的皇帝。這在很大程度上歸咎於他在過去四年執政期間，總是竭力迴避難題，以君主自居，長期迴避記者提出的不好回答的問題以及迴避異見和對他的質疑聲。
在現代美國總統中，奧巴馬在拒絕回答記者提問和迴避嚴肅採訪節目的次數創歷史最高。與里根、大小布什和克林頓總統相比，奧巴馬接受和回答記者問題的時候最少。他在國會為推動兩黨就雙方持不同觀點的議題展開共同討論方面表現也不積極，採取迴避態度。特別當奧巴馬身邊的財政顧問Rahm Emanuel在今年7月主動請辭離開後，奧巴馬身邊再沒有了給他提出不同意見的人，而是一群圍著他說「是」的人。
這種狹窄的政治胸懷讓奧巴馬終於在丹佛的大選辯論會上嚐到苦頭：他對辯論會和來自對手提出的問題根本沒有準備。奧巴馬的白宮團隊一直支持他利用現代社交媒體——Youtube、推特和臉書等拉攏選民，卻從未提醒他這些新潮的手段無法替代傳統方式的交流方式。由於長期依靠電子社交方式而非面對面的交流，奧巴馬在最近4年中失去了與人辯論的技巧。
幸好週三的辯論會只是美國大選3場辯論會中的一場，奧巴馬還有做出改變的機會。但如果他能最終贏得大選，他也該記住這次的教訓：迴避難題對自己沒有好處。
陶森大學（Towson University）政治學家Martha Kumer在歷數了奧巴馬以往召開的媒體記者會後說，自從2009年接管白宮以來，奧巴馬單獨召開的記者會只有19次。而里根在第一個4年任期中召開了26個記者見面會、小布什有59次、克林頓有31次。奧巴馬召開的正式記者招待會比小布什總統多13個，但小布什為記者舉行的非正式、問答式見面會有340次，奧巴馬只有105次。（同比，克林頓召開過585次，老布什309次，里根135次）。
在今年3月之後，奧巴馬至今未再舉行全面的白宮記者招待會（full-fledged news conference）。7月他在白宮舉行內閣會議後的記者會上，被問及面對科州影院槍擊案，美國是否需要修改槍支法時，奧巴馬竟隨便地用一個笑話濾掉了這個問題。
在迴避記者不好回答的問題和嚴肅採訪節目的同時，奧巴馬更樂於接受在娛樂節目或涉及軟性話題的採訪，例如「今晚娛樂」節目，而且還經常攜第一夫人共同出席，這讓記者更無從就嚴肅的話題給予提問。即便奧巴馬接受了1對1採訪，尖刻的問題也很少被問到，因為多數情況下奧巴馬會控制記者的問題，同時採訪者為了今後在約訪時不被拒絕，也不堅持提出尖刻和不容易回答的問題。
聯合記者招待會中 奧巴馬依然避重就輕 迴避難題
9月份一部反映中國人民為爭取民主自由的記錄片《自由中國》在美國國會首映時，美國國會外交事務委員會/人權小組委員會主席史密斯（Chris Smith）在接受現場記者提問時，措辭強烈地批評奧巴馬總統多次在重要外交場合對美國堅持和捍衛民主自由的根本價值，發出錯誤信息，讓很多議員感到憤怒。
史密斯議員說，當2009年中國國家主席胡錦濤訪問美國與奧巴馬總統出席聯合記者招待會時，一位西方記者近乎三次向胡錦濤提問關於中國惡劣的人權狀況時，奧巴馬居然替胡錦濤回答說，中國的情況複雜，歷史長久，人權和民主問題要區別對待。史密斯回憶起這段話時，氣憤地說：「難道因為中國歷史悠久、情況複雜，中國人就不懂得甚麼是人權和民主及這些對他們的意義嗎？在這麼重要的場合，奧巴馬給中國和世界發出了一個非常錯誤的信息！非常糟糕。」
（責任編輯：童宇）
