【大紀元2012年11月25日訊】（大紀元記者駱亞報導）中共十八大報告公佈後，惡評如潮，外媒幾乎一面倒的對此提出各種質疑，民間也普遍表示失望和掀起更進一步的倒共潮。網絡上一句「喊不醒故意裝睡人」被廣泛的引用和借喻最能表達民間徹底看透中共的社會現實。儘管官方組織了一批中共高級官員、智囊的文章，從各個方面對十八大報告進行解讀，並專門為之印刷《十八大報告輔導讀本》來引導輿論，無奈該書在書店無人問津。除了極少數尚存一絲幻想的改良派稍微呼應一下外，東西方都很難找到對十八大報告有甚麼讚譽的評論。
中共十八大死保專制
《十八大報告輔導讀本》是由十八大報告文件起草組組織編寫，詳細解讀十八大報告內容及新政府的工作方向，首批印刷了212萬冊，各大書店出售，很多書店還配有專櫃。讀本包括了40多名中共高官和官方智囊文章，包括政治、經濟、民生、外交、軍事、及港澳台問題等。官方還稱以漢文、蒙文、藏文、哈文、維文、朝文、彝文等７種文字出版的十八大文件和輔導讀物首印合計３０１１萬冊，預計總印數將達到４０００萬冊以上。但書店內問津者乏人。
全球支持中國和亞洲民主化論壇理事長費良勇對中共十八大報告有五點印象：第一，缺少新意，中共在政治上不僅沒有進步，反而全面倒退，十八大落後於十三大，也落後於十一屆三中全會；第二，推卸責任，面對大量社會問題，中共從來不反思自己，不承認自己的錯誤和過失，把一切責任推到敵對勢力身上，總宣揚自己是偉大光榮正確的；第三，中共雖然內鬥白熱化，但各派系為了共同的既得利益，還是會聯合起來，也就是說，中共各派系仍然屬於同一個既得利益集團；第四，中共專制頭目不僅要當領袖，還要當導師，總想用自己的思想控制人民的大腦；第五，中共還是喜歡高叫動人口號騙取民心。
他認為中共最擅長宣傳，善於用華麗辭藻和標語口號騙取民心。十八大也堅持了這一特色。例如：讓人民監督權力，讓權力在陽光下運行；做到幹部清正、政府清廉、政治清明；實現發展成果由人民共享；建設美麗中國等等。
他表示，在中共一黨專制下，所謂人民監督只是一句空話，權力只可能在黑箱中運作。並且中高層選舉百分之百走過場。因此反腐越反越腐，官員越來越蠻橫，官場越來越黑暗，政治越來越渾濁。
費良勇分析，中共提「建設美麗中國」，說明它意識到中國環境污染太嚴重了。而中共歷屆大會的政治報告，都是滿篇說教，面面俱到，又長又臭。十八大報告也不例外。但胡錦濤沒有像以前那樣全篇照本宣科，而是擇其要點，僅僅這一點長進。
「中共五年後一樣沒戲」
與此同時十八大班子也遭到中共建政以來最強烈的炮轟，認為根本就是歷史的倒退。也有人提出，汪洋、李源潮這些改革形象者十九大可以上任，似乎中共五年後還有希望，著名政論家胡平分析認為中共五年後一樣沒戲。更有很多大陸民眾相信中共沒有機會再存活五年。
按政論家胡平的說法，如今的中共高層，在沒有強人能一言九鼎說了算的情況下，因為頑固地拒絕民主選舉的公平競爭，各派力量你爭我奪，相持不下，剩下來的唯一辦法，也是沒有辦法的辦法，大概也就只有論資排輩，按年齡劃線了。
他還分析，由於上來的新人是由老人挑選，各派只會選跟他們想法接近、放心的人，其次，由於上層派系複雜，每一屆班子都是各派爭鬥和妥協的產物。這就導致了最高權力的交接拖泥帶水，盤根錯節，新人的權力不完整。習近平很難建立起自己的班底，總理也不是主席挑選的，他周圍沒幾個自己人，又很難去換掉那些人，結果無論是主席和總理，誰也沒能力去全力推行自己的主張。
針對有人提出中共五年後十九大或許很可觀，胡平否定這種看法，他分析，如果十八大他們沿襲過去的做法長達5年之久，他們就和過去融合，導致前人的錯誤、包袱自然被他們沿襲下來了。到那時，他們還想改嗎？他們還敢改嗎？他表示自己對十八大新班子主動推行改革並不抱甚麼希望。
「嚴厲打擊腐敗將摧毀中共體制」
新當選中共總書記的習近平近日在政治局首次學習會上70多次強調「中國特色的社會主義」，並稱他要干的第一件事情就是嚴懲貪官。他說：「腐敗問題越演越烈，最終必然會亡黨亡國！」並承認：「近年來黨內發生的嚴重違紀違法案件，性質非常惡劣、政治影響極壞，令人觸目驚心！」
針對中共新一屆領導層高唱反腐之歌，大陸知名維權人士胡軍認為，習近平知道中國百姓對官員腐敗問題已經達到爆棚、想殺貪官的地步，所以，習近平想平息民憤。但是腐敗是中共體制問題，習近平一方面想懲治腐敗，一方面又不想放棄中共專制的權力，用中共體制主導反腐，這根本就做不到，反而製造更大的腐敗份子。習近平不但得罪了馬仔，也收不到多大效果，民怨還沒有減退，就會因為內部切割而造成執政的困境、甚至下台。實際上現有體制的政權已處於無解狀態。
紐約時報評論文章也明確表示，中共體制如此腐爛，反腐也毀滅。評論稱，通過暗示打擊腐敗，習近平似乎開始了他的統治。過去幾年中共官員已經發出許多反腐敗的聲音，即使腐敗已經像癌症一樣蔓延到整個社會，但是習近平的反腐敗言辭更加激進。在他上任伊始就對這個問題大動干戈，如果他不能作出任何成效，他將很快毀滅他的意願和信譽。雖然更高調的腐敗案件同樣是毀滅性的。該評論還引述一些人觀點認為，任何打擊腐敗可能都太遲了，因為這個制度現在已經如此的腐爛，以至於嚴厲打擊將摧毀它。
（責任編輯：姜斌）
