【大紀元2012年12月24日訊】（大紀元記者陳靜慧報導）近日，中共多家官媒大造輿論，打著「法制」的藉口要對民眾最後一個言論空間——網絡下手，遭到許多民眾的強烈抗議。12月23日，中青報又發表署名文章《別將「法治」誤讀為「管制」》為自己辯解，民眾繼續猛烈拍磚，痛斥官媒：「不怕把法治當管制，就怕把管制當法治！」
當局輿論造勢嚴管網絡遇強烈抗議 發文狡辯
12月18日開始，中共幾大官媒《人民日報》、《光明日報》、《北京日報》等一齊發聲，釋放對網絡新一輪打壓的紅色警示。
著名經濟學家韓志國分析，傳統媒體傾巢而出，對網絡新媒體發起了規模最大、火力最猛的集團進攻，目標明確而清楚：把微博徹底扼殺於搖籃之中。他認為：「這是決定中國前途和命運的殊死之爭：如網友所說，即使打碎了所有的鏡子，豬八戒還是豬八戒；即使殺光了所有的公雞，黎明終歸還是黎明。」
12月23日，中青報發表署名文章《別將「法治」誤讀為「管制」》，辯解稱：一談到立法治理網絡問題，不少人都有這樣本能反應：又要管網絡了。中國很多事常是一放就亂，一管就死。人們焦慮於那點兒來之不易的言說空間被「管制」扼殺。一個常有的誤解就是將法治誤讀為「管制」。立法不是不讓人說話，更不是封人之口。……
這篇文章被《人民日報》新浪微博轉載後，立即引來眾人的圍觀，至記者發稿止，已經被轉發3633次，評論一度達1390次，民眾清一色的痛斥、譴責、謾罵，對此文進行圍剿、拍磚。評論顯示，中國大陸覺醒的民眾已經不是少數。不久，大量評論遭到刪除，僅剩下22條沒甚麼實質內容的評論。中國政法大學教授何兵: 「和你討論的貼子被封，你贏了。 」
西南民族大學教授肖雪慧人表示中青報這篇文章很扯淡：「分明是政府和官員把法治歪曲成管制，卻倒打一耙。」民眾「zax113」：「不讓人說話，到底是法制還是管制? 」民眾「華南法律人-仲裁員」：「別把管制說成是法治，法治社會不刪帖，不封號，言論放開，言責自負！刪帖，封號不是管制，是哪門子法治？」民眾「樂見朱顏記」說：「明眼人一看就知道你們要的是管制。還有甚麼好狡辯的？還接著騙人嗎? 」 民眾「邵言123」乾脆說：「來，大家一起對僕人日報說：呸！」
還有網友直接將《人民日報》拉黑以示鄙視，嘲諷曰：“進行了一次正部級拉黑。”
當局欲再壓制輿論空間 民眾反擊 猛揭官媒老底
十八大會議上，中共高調反腐，承認黨內腐敗已經到了即將亡黨的地步。在僅僅一個月之內，中共十多名貪官落馬，大多是知情民眾在網絡曝料所致。隨著「房叔」、「表叔」、「淫官」的落馬，網絡舉報反貪形成趨勢，成為一個全民參與、簡單快捷的揭露腐敗的有效途徑。此後，幾乎天天有貪官被網絡曝光，這令為數眾多的貪官們大驚失色。
11月末，中紀委書記王岐山最先定下當局反腐的調子，稱反腐要：「潤物細無聲，不大搞動靜……」。面對中共內部嚴重的貪腐，當局「細無聲」式的反腐，令民眾對其反腐的真實性表示懷疑。
言論自由是中國憲法規定的，但中國民眾是沒有言論自由的。中共當局一直在封鎖網絡，用幾十億元建的網絡防火牆，將境外很多網站擋在牆外。在國內，youtube、facebook、推特等許多境外網站均不能登錄，想瞭解真相只好翻牆。當局還僱傭大量五毛監視網絡，隨時刪貼封號，關於真相的敏感詞遭到屏蔽。當局用極其卑鄙的手段掩蓋了許許多多真相，尚嫌不夠，他們恐懼的目光又瞄上了大陸民眾言論自由的最後一塊陣地——網絡，又將黑手伸向微博。這種「只許州官放火，不許百姓點燈」的專制行為，遭來民眾強烈譴責。
中國社會科學院農村發展研究所教授、社會問題研究中心主任於建嶸微博連續發聲、猛烈反擊官媒：「我們要警惕央視和人民日報等官媒對微博和網絡言論的責難。網絡言論需要規範和管理，但官媒沒有資格藉助公權力來打壓人們因科技發展獲得的言論自由空間。新聞需要立法，網絡需要立規，但目的是保障言論自由。官媒如果想利用肅整網絡言論再獲獨尊，幻想！保護所有人的言論自由，人民日報和央視才有尊嚴！……」
於建嶸還表示：「一個為了迎合政治權力而造謠說畝產三萬多斤的媒體，有尊嚴嗎？人民日報、央視、光明日報等媒體及從業人員想要有尊嚴，就應與廣大網民站在一起，堅決捍衛公民言論自由這一憲法權利！」並呼籲當局儘快制定「新聞法」，以保障公民言論自由和新聞出版自由。
名博「二黑媳婦」一語道破：「網絡反腐取得成效，貪官害怕了，說甚麼網絡監管是國際慣例。公務員財產公示也是國際慣例，中國怎麼還不出台財產公示法？世界銀行數據庫中的176個國家中，有146個建立了公務員財產公示制度。中國1994年把《財產收入申報法》列入立法計劃，18年來一直空談，比憲法還難產。」
民眾「巡山123」斥責其：「人民日報你還要臉嗎？請你不要侮辱人民二字了。如果人民日報和網絡相比，你甚麼都不是，你除了拍政府領導的馬屁你還有甚麼呢？你挖出過多少個貪官？你播出過多少政府的不是和過錯？你一味的作為政府的口舌有甚麼資格來評判網絡，作為一個媒體你應該做的是站在政府的對立面來鞭策政府。這些網絡做到了！」
有3位民眾猛揭人民日報謊言的歷史。「沛縣劉邦」揭露：「人民日報是地球上最胡說八道的報紙，當年我老爹收藏有1935年～1980年的很多報紙，最能胡說八道的就是新中國後的《人民日報》，水變汽油、畝產10萬斤小麥、某鄉放衛星、某村大煉鋼鐵10萬斤、一頭豬有800斤、氣功大師治百病、要證據？去黨國的檔案館，看看黨國的報紙是不是地球歷史上最能胡說八道的文字資料。」
民眾「墨鉅」：「要時刻對人民日報保持警惕，它發了一篇文章，反右來了；它又發了一篇文章，文革來了；它發了一篇社論，軍隊來了。」
民眾「楊幼桐18」認為：「……大饑荒死了三千萬人，它(人民日報)至少是幫凶。這要判多少次？請教。要講法治，判人民日報一百次死刑也不為過。」
網絡反腐威猛 令當局恐慌 擔心亡黨
23日，大紀元記者採訪了福建省福清市維權人士吳先生，他表示：「人民日報等官方媒體散佈輿論，稱要用法制管理微博。對此，我並不感到奇怪，中共官方媒體週期性的發作，因為貪官太多，他們害怕百姓揭他們的醜，他們的罪惡怕被揭露，怕被網絡曝光，微博反腐對他們的威脅很大，他們感覺到有危機，就要採取行動了。」
他還表示，其實靠微博反腐，本身就是很荒謬的，這說明中國的法制建設是失敗，公民已經沒有地方說理了，甚麼都沒有了，僅剩一個微博了，還要被他們掐死了。對此，老百姓網絡一片罵聲，說明民眾都是以取笑的心態對待他們，拿中共的官媒當猴耍。自稱是「法制」不是「管制」，可能是他們聽到抗議的聲音太強烈了，站出來為自己狡辯。
廣西柳州李先生在接受大紀元記者採訪時分析，這是當局企圖控制人民監督政府的權利，網絡反腐全民參與，是目前很有效的反腐方式。如果百姓有正常的渠道反映情況，何必到網絡曝料，還冒著被報復的危險。當局感到壓力，他們懼怕人民監督的，一旦貪腐官員不光彩的行為被曝光、被揭露，將直接威脅中共政權，這引起了當局的注意，所以他們要收緊網絡了，還要打著「法制」幌子行管制之事。
湖南維權人士尹先生告訴大紀元記者，當局要打壓網絡，這說明他們害怕了。網絡反腐撂倒了十多名貪官，可以說中共80%以上的官員都腐敗，讓他們反腐就等於讓他們自己反自己一樣的，如果所有的貪官都被揪出來，共產黨就得滅亡。十八大提出反腐是唱高調罷了，如果中共真有誠意反腐，就公佈官員財產吧，公佈自己的兒女去向吧，不要干打雷不下雨。
（責任編輯：周雅）
