【大紀元2012年12月29日訊】 12月28日下午，人大常委會審議通過了《關於加強網絡信息保護的決定》，網絡實名制為其中一項核心內容。這則決定從消息發出到審議通過僅僅過了一週的時間，立法之迅速讓人咋舌。大量網民對這項立法非常不滿，不少人認為官方的這系列動作和近期愈演愈烈的「網絡反腐」有關。也有許多網民認為既然網絡需要實名，則官媒上冠以「馬碧」、「單仁平」、「莫津津」等筆名的評論文章以及「有關部門」、「有關專家」等指代也應該進行實名。
中國官媒自12月18日起連續幾天為加強網絡管制進行造勢，新華網甚至稱網民「支持立法保護網絡信息」，但該說法在微博上似乎並未得到網民的認可。
以下評論均由數字時代編輯收集自新浪微博及騰訊微博：
擺古論今：【從自己開始】實名制應先從《人民日報》做起。官媒近日連篇發文，要網絡實名制，這個沒甚麼不對。但《人民日報》的評論員為何不實名？文革期間，《人民日報》的慣用伎倆就是發表匿名文章打黑棍子。有哪個國家的媒體發表評論不是記者真名實姓？說了那麼多謊話，連個姓名都不留，怎好意思要求屁民實名 ？
宋石男: 蕭銳：此輪所謂「網絡法治化」，支持閉門立法的言論被放大，站台央媒連篇累牘，批評聲音則多被屏蔽。王護士長有句話說得透徹「進入法制軌道，我們就有了全部主動權；要把這事變成案子，他就是觀眾了」用目前某站台文章的標題，則是「網絡沒法治，現實就沒法兒治」。（順便哀悼剛被刪號的 @鄺海炎不罵人 ）
1句實話：【韓國網絡實名制緣何失敗】實名登記給網絡黑手大開方便之門。2011年7月韓國門戶網和社交網被黑客攻擊，3500萬名用戶信息外洩(韓國總人口5000萬)，包括姓名、生日、電話、住址、郵箱、密碼和身份證號碼。黑客侵入私人郵箱，盜用他人賬號，竊取信息，挖人隱私，帶來史無前例的安全危機，韓決定廢因特網實名制。
徐昕：【網絡實名制 VS 官員財產匿名】全國人大審議《網絡信息保護的決定草案》，規定實行網絡身份管理，即推行網絡實名制。而官員財產公示，叫了幾十年，有關部門仍聲稱「條件不具備」。
夜行道人：不愧偉光正，一提網絡實名快如閃電，一提官員財產公示就摸石頭。
more-fresh-air：抗議網絡實名，建議大家天天發：抱歉，此微博不適宜對外公開。如需幫助，請聯繫客服。
貓喵Joey：要網絡實名了感覺象鼻孔被人強迫挖了一樣噁心
安徽V5推推：【網絡實名制前，官媒先實名制】且不論言論之自由，近日官媒相繼大力提倡實名制，我們雙手贊成。但作為官方媒體該垂先示範，將評論文章及報導規範起來，率先施行實名制？杜絕使用「本報評論員」或筆名發表文章。並在報導中請將有關部門，有關專家、有關領導、廣大群眾、一小撮人等都實名制？#v5推推#
趙繼成：剛手機彈出新聞，人大通過了加強互聯網保護的決定草案，今後網民必須實名註冊。我正好翻到盧梭的這段話：當國家瀕於崩潰，只能以一種殘破不堪的形式苟存的時候，當卑鄙的私利厚顏無恥地披上神聖的公共福利的外衣時，公意就沉默了。
溫州微博力量：【人民日報日日刊登，央視新聞天天報導！如此宣傳對網絡的緊急立法的直接動因是甚麼？ 網絡反腐】
teach999：沒有登記註冊的政黨的合法活動邊界在哪裏？
TyrannyDestroyer：日人民報說過的胡話，謊話恐怕比世界上任何媒體加起來還要多吧？它的邊界又在哪兒 ？
piMach：要這，還不如前台也實名。否則，馬碧們在前台噘著，腦袋卻在後台捂著。
等真相：只知強姦人民，不准人民打鬼。所以，專愛化名，甚麼梁效之類，一直惡到現在，不要臉的吼蛇。
公民測試版：我想知道這些代表們的名單，以及他們都是誰選出來的！！！！
朱智勇：抓出一個雷政富，千萬個雷政富在緊張。網絡你太得罪人！眼中釘，肉中刺，不拔出你，等死？你要言論自由，老子講法治，以法制你，起草權，審訂權，核准權，解釋權，司法權，都在我五個指頭掌握之間，你就等著有法可依，執法如山吧！你言論怎麼不自由了，你儘管吼「奧黑，下課！」沒人管你丫的。
冉雲飛: 污名化網絡和實行網絡實名監管，難掩壓制言論自由之實。網絡上真有言論影響力的人，基本早已實名。想 通過實名制來恐嚇人們對言論自由的追求，只不過是幻想。越來越多的普通人深知言論自由，事關他們的利 益和尊嚴，而不是只有寫作者才需要的東西。恐嚇對民眾不再有效時，言論自由的時代必將到來
成都元昊電器: 多年來，官員財產實名制只見樓梯響，不見人下來—-因為大部份人大代表抵制，一直無法通過。現在人大很快就制定了網絡實名的決定草案。真是雷厲風行。這已經充分證明了這樣一個問題：網絡是腐敗分子的天敵！
英熊北遊：殺光天下的公雞，就能阻止黎明到來？真為他們智商感到擔心…
潘聰：分享網易新聞:「中紀委：嚴禁利用節日之機跑官」嚴禁，說明事態嚴重更說明互聯網猛於虎，若強制實施網絡 實名後紀委也可不必這般嚴肅和忙碌！
韓雨亭微觀世界 【網民實名制前，請官媒先實名制】近日，《人民日報》連篇發文，要求網絡實名制。撇開言論自由不說，請文貴報評論員文章為何不實名？文革時期，該報慣用伎倆就是發表匿名文章打黑棍子。請問哪個國家的報刊發表評論文章不署真實姓名？連篇累牘，連個姓名都不留，有臉讓咱們網民實名制
我只是一個民工:轉：菜刀都實名了，網絡實名怕甚麼？！家家都有菜刀，怕甚麼？！當大家都不怕的時候就該他們怕了！！
（責任編輯：葉清青）
——轉自中國數字時代。
