【大紀元2012年03月01日訊】（大紀元記者沈玉清、黃靜榮綜合報導）香港行政長官曾蔭權涉嫌利益輸送事件不斷升級，廉署日前決定立案調查；29日有多名立法會議員也建議啟動彈劾機制罷免曾蔭權；亦有議員要求修例，令防賄條例可監管特首。公僕團體則批評曾蔭權行為傷害公務員。
至少需15名議員提動議才能罷免特首
雖然港府早前已臨急宣佈成立防止及處理潛在利益衝突的獨立檢討委員會，及3月1日出席立法會特別答問會接受議員質詢。但29日在立法會上，人民力量議員黃毓民、陳偉業及謝偉俊都建議啟動彈劾機制，罷免行政長官。
謝偉俊表示，針對曾蔭權租住香港數碼廣播有限公司主要股東黃楚標的物業，卻在行政會議審批數碼廣播牌照時未有申報，他們認為從表面證據，曾蔭權已涉利益衝突，嚴重瀆職，呼籲其他泛民議員支持聯署。
黃毓民呼籲泛民議員在3月1日特首特別答問大會後，召開緊急會議，商討是否支持聯署啟動彈劾機制，如果得不到泛民議員支持，則無法聯署，亦即代表無法啟動彈劾機制。又說，泛民議員認為先等廉署作出調查，才決定應否彈劾特首，會予人錯覺是想找藉口，為曾蔭權作出拖延及開脫。謝偉俊表示，要啟動彈劾，他須遊說至少另外14名議員支持。
人民力量強調，事件令社會不少人士都要求廉署介入調查，認為現時的法例及公務員守則不足以制裁行政長官，因此建議啟動彈劾機制，讓曾蔭權為嚴重違反政治道德的行為承擔責任。
最早表示要彈劾曾蔭權的社民連梁國雄則說，任何人提彈劾議案他都支持，但要先研究是否交終審法院首席法官調查，因他傾向立法會引用《立法會（權力及特權）條例》徹查。
民主黨、公民黨、民建聯、工聯會和自由黨均表示，要等曾蔭權到立法會解釋後，才決定是否支持。
建議修訂防止賄賂條例
另外，8名立法會議員針對長官曾蔭權被指接受款待一事提出的緊急質詢，當局全部以書面回復。獨立立法會議員鄭家富就要求當局考慮將針對公職人員收受利益的防止賄賂條例第三條，作出修訂，適用範圍擴大至監管行政長官。
政務司司長林瑞麟回應質詢時表示，根據基本法，行政長官要廉潔奉公，在08年修訂防止賄賂條例時，已就有關問題討論，由於條例要行政長官本身的參與，難以適用於行政長官。又稱，現時行政會議申報制度奉行多年及有效，與其它民主社會看齊，亦符合公眾利益。行會主席及特首有需要時會要求行會成員避席。
有公務員則批評曾蔭權行為傷害公務員。公僕團體認為，曾蔭權沒有申報利益的事件，對公務員造成傷害，亦令政府尷尬；亦有公務員致電台節目時表示，前線人員不時提醒自己要避嫌，批評曾蔭權的做法令公務員蒙羞。
被指「貪」的大至豪宅小至健身器材
曾蔭權被指「貪」的大至豪宅小至健身器材。新鴻基地產前日向港媒證實，05年「贈送」一部跑步機給曾蔭權，但特首辦卻說是「借用」。新地發言人28日在記者會上回應：05年會所更新舊設施，將一部1998年款、舊跑步機……運過去禮賓府，是秉着環保精神。當被追問是送還是借時，她未有回應。
特首辦28日補充：「即使行政長官當時沒有接受朋友借用舊跑步機，如有需要，政府也會為禮賓府添置合適的設備，包括跑步機。」又指由於該跑步機屬「借用」，並非禮物，因此毋須申報。
有政府中人指，私人機構借器材給予官員使用聞所未聞，若公務需要官員可用公帑購買，若私人用途當然自掏腰包。
曾蔭權28日晚9時半，在特首辦 facebook向全體公務員發表公開信，表達堅拒下台，「繼續在餘下任期做好我的工作」。他形容是懷著沉重的心情寫信，因公務生涯45年，沒想過有一天要為「誠信」作交代，最痛心是被批評「嚴以律人，寬以待己」，強調一直對自己的誠信要求高。
此外，曾蔭權日前推說太太雜物多，所以在深圳租住近7,000呎的單位。曾太鮑笑薇近日出席公開活動時，被追問是否有很多衣服、是否覺得被丈夫「擺上檯」時，她一律拒答。
（責任編輯：孫芸）
