標籤:
監察院
【大紀元4月11日報導】（中央社記者葉素萍台北11日電）監察委員余騰芳今天說，這次總統、立法委員選舉期間，部分政黨指責行政單位有違法監聽疑慮，但經過他與監委葉耀鵬調查，「尚未發現」有違法通訊監察情形。
不過，監察院調查發現，部分地方法院檢察署執行監聽業務後，沒依法通知被監聽人，嚴重影響人權，今天通過糾正法務部。
查案監委余騰芳、葉耀鵬舉行記者會表示，26％的監聽案件，事後未依規定通知被監聽人，另外貪瀆案監聽後僅29.5％起訴，到底要不要監聽，執行單位判斷應更嚴謹，檢察官、法官也應確實把關。
余騰芳說，憲法保障人民有秘密通訊的自由，通訊保障及監察法規定，要在被告有危害國家安全或社會秩序情節重大（最輕本刑為3年以上有期徒刑），而有相當理由可信其通訊內容與案情有關，且不能或難以其他方法蒐集或調查證據時，才可核發通訊監察書。
他說，通訊監察書核發是經層層把關，由執行單位向地檢署檢察官聲請同意後，檢察官再向地方法院法官聲請，經法官同意後，才核發通訊監察書，執行機關結束監聽後，依規定要在7天內陳報檢察官，檢察官在5天內陳報法官，接著再通知被監聽人。
余騰芳表示，約26％案件監聽結束後沒依規定通知被監聽人，調查過程也發現，行政院海岸巡防署、內政部警政署刑事警察局、內政部入出國及移民署、法務部調查局、憲兵司令部等單位有人員失職，監委要求行政單位議處，最後有193人被記過或申誡處分。
葉耀鵬說，如果執行監聽後，不必通知被監聽人，很可能就會「違法監聽、用合法掩護非法」。他有些朋友長年懷疑自己被監聽，現在也都慢慢接到被監聽的通知，落實執行監聽後依法通知的程序，才能阻絕有權力監聽的人混水摸魚。
