【大紀元2012年04月13日訊】（大紀元記者林一美國華盛頓DC編譯報導）據華府本地一家電臺報導，替代療法的遊說家們，正在促使馬里蘭州的立法者讓保險公司增加覆蓋面，以包括針灸治療等診療手段。
根據馬里蘭州法律，保險公司無須支付如針灸、草藥和中國傳統按摩等治療方法。
在馬州議員今年進行全面醫療保險覆蓋面的監管和改革的時候，馬里蘭州針灸學會正在加強遊說工作，以確保保險能夠涵蓋這種替代療法。
馬里蘭州針灸學會公共事務副總裁比蘭達．懷特(Belynda White)說：「立法應該滿足人的需求， 缺乏相關法律，人們會開始提出這種要求。」
但很多保險公司都在對替代療法猶豫不決，包括針灸等等，因為他們認為這些手段的效用需要更多的研究來證明。
信諾(Cigna)保險公司發言人馬克．斯萊特(Mark Slitt)說： 「因為針灸被認為是一種實驗療法，還在研究之中，沒有經過證實，所以保險公司不希望涵蓋它。」
替代醫學的倡導者們對這種說法很不贊同。馬州針灸學會遊說家乃里．姆池（Neily Mutch）說：「針灸並不能包治百病，但是它在很多地方已經充分體現出治療效果，所以保險公司應該包銷針灸治療的費用。我認為市場已開始作出回應，並引起人們的注意。」
針灸師傑夫．米勒森（Jeff Millison）在泰．索菲亞學院（Tai Sophia Institute）說，雖然很多人都熟悉傳統針灸是用細針插入皮膚的做法，但是也有其他版本的存在。比如「拔火罐」的做法，使用加熱的瓶子在皮膚上創造真空，以促進血液循環。隨著越來越多的患者嚐試替代療法，越來越多的醫生也開始介紹病人使用替代療法。他說：「根據我的經驗，在這個國家接受針灸的醫師的數量比15年前增長了許多，而且越來越多」
根據國立衛生研究院的調查，在20世紀90年代，美國人使用替代療法的數量顯著上升，在2002年達到了40％左右。在2007年類似的調查中，這一比例保持不變。另一項調查將於今年出版。
美國國立衛生研究院的補充替代醫學中心副主任傑克．基倫（Jack Killen）說：「美國人每年花費約340億美元在各種療法上。我們知道，在美國使用補充替代醫學的機率很高。」
儘管它很流行，但是不少保險公司都抵制涵蓋這項治療費用。 「第一醫療」藍十字/藍盾（CareFirst BlueCross BlueShield）公司沒有一項健康保險計劃，將針灸作為普通的醫生訪問。但該公司在一份聲明中說，它提供了涵蓋這項療法的優惠方案。
信諾公司發言人馬克．斯萊特說，該公司提供了一些保險，對某些健康狀況涵蓋針灸療法。他說：「（信諾感覺）針灸已經出現了一段時間，並有足夠的研究表明它對某些狀況是有效的。」
公共事務總監維維安．拉克頓（Vivian Laxton）說，根據現行法律，馬里蘭保險公司的監管機構不能要求保險公司支付針灸或草藥的費用，因為沒有相關規定。
替代醫學的倡導者希望，在州議會討論結束時，這將有所改變。使得州保險法經過變化和調整，與2010年奧巴馬總統簽署的聯邦保護病人和可承受醫療法相一致。
雖然針灸的接受程度在發展緩慢，但是姆池表示接受治療的患者還都感到滿意：「對於這件事情，大多數人會拒絕自己不瞭解的療法，但是，當他們體驗到不一樣的感覺，他們會對事物有一個不同看法。」
（責任編輯：楊飛）
