美媒:薄案餘波蕩漾 專家三問中共

【大紀元2012年04月17日訊】(大紀元記者陳俊村編譯報導)在薄熙來上週被解除中共政治局委員和中央委員的職務後,很多海內外觀察家認為,這位野心勃勃的太子黨是罪有應得。《重慶日報》甚至稱之為「國之大幸」。對此,中國問題專家裴敏欣(Minxin Pei)於4月15日在《華爾街日報》發表文章稱,此觀點的問題根源在於薄幾乎進入中共權力核心,他同時就薄案對中共提出有關選才、繼任和危機管理的嚴厲詰問。

現任美國克萊蒙麥肯納學院(Claremont McKenna College)教授的裴敏欣表示,中共領導層不穩對於中國人本身和世界其他地方而言,都會產生政治上和經濟上的巨大成本。因此,對於外交人員、學者到記者等各個領域與中共對話的人,現在該是向中共提及幾個嚴厲問題的時候了:

第一、有這麼多問題的人,怎麼會被授予這麼多權力,而且很少受到約束?薄熙來的崛起幾乎和他的下臺一樣令人吃驚。在成為中共政治局委員和重慶市委書記之前,他在擔任遼寧省長和商務部長期間的紀錄並不佳。其家族的財務問題現在已遭曝光,先前可能也躲不過中紀委的注意。

裴敏欣說,薄熙來在就任重慶市委書記之後,濫用權力「唱紅打黑」,未經法律程序逮捕和關押幾千人,但中共並未控管薄熙來。更糟的是,中共允許他利用媒體造勢。9名政治局常委中有6人曾對其「重慶模式」表達肯定之意。

現在,薄熙來已經下臺,中共似乎慶幸及時將其解職。但事實上,中共選拔領導人的程序有重大瑕疵。現有制度偏好那些有強硬後臺、沒有才能、毫無顧忌的人,而不是選擇最有能力和正直的人。

第二、中共如何更好地在領導人交接之際,管理高層權力的競爭?無疑地,薄熙來事件是六四事件後高層領導人之間最嚴重的分裂。其性質不是思想意識的不同,而是權力鬥爭。薄的敵手不希望他上臺,因為他一旦上臺,他們的身家就會受到威脅;而薄的人馬卻支持他,因為薄能保護他們。

薄熙來事件顯示,當今中共領導人的繼任政策仍充滿陰謀、不可預測性和邪惡。其寡頭政治式的繼任程序不但造就不適合的領導人,也使該黨的領導不穩定。

第三、中共如何更好地在網路和微博時代管理政治危機?打從王立軍在2月初闖入美領館起,中共的回應就相當笨拙而且是自我毀滅的。它戲稱王立軍工作壓力太大,需要「休假式治療」。而且,它非但不立即處置薄熙來,反而允許這種政治醜聞拖延超過1個月,造成謠言滿天飛。

即使在中共最終停止薄的職務後,其發布新聞的方式也與40年前林彪叛變時一樣。該黨先通知資深黨員,然後才通知一般黨員,而中國民眾早已藉由手機得知訊息。

裴敏欣說,在飽受薄熙來事件困擾、急於回復正軌的中共,現在可能沒有心情回答這些問題,他只是提出有關一黨專政的最基本議題,以因應歷經30年現代化和全球化的中國社會。

(責任編輯:畢儒宗)

相關新聞
二炮「表忠心」 傳薄熙來「戰友」倒戈
傳薄熙來在大連有個私生女
傳薄熙來要在重慶大開殺戒立威
提薄熙來名字 港京電話會議突斷線
最熱視頻
【珍言真語】鍾劍華:港官染文革作風 打壓初選
【珍言真語】典型藍變黃 周小龍取消移民而參選
【紀元播報】袁斌:2020庚子年中國為何異象頻現?
【思想領袖】司徒文:對華關係三錯 美低估台灣
【拍案驚奇】江西大潰堤唐山又震!回顧1976
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論