【大紀元2012年04月20日訊】(大紀元記者李平編譯報導)今年是《加拿大權利與自由憲章》簽署30週年，但近日環球郵報數據顯示，在過去35年內，聯邦在全國各省高院共新任命100名法官，其中98名為白人，也就是說，加拿大在司法領域完全體現平等和多元化方面，還存在不足。
考慮到目前全國5位公民中，就有1位是少數族裔，因此這一比例令人吃驚；另外，如今對《憲章》有極大解釋權力的高院法官的任命，仍是關起門來進行，操作不透明也同樣令人吃驚。
*法官任命不透明
提倡少數族裔高院法官任命的人士表示，增加少數族裔法官，對社會各個層面都會有深遠影響，如白人法官在和少數族裔法官同事合作摩擦過程中，也能夠學習和理解其他視角。
哈利法克斯原住民律師莫特利克（Naiomi Metallic）表示，法律是客觀的，但法官對事實、行為、動機和原因等的判斷，毫無疑問會受到法官本人主觀影響。
卑詩省前法官桑杜（B. William Sundhu）則批評道，司法系統多元化的缺乏，說明平等只是口頭上的，這些數據也令人非常擔心司法系統和全國法庭是否能體現平等、合法、代表性和公眾信心等問題。
司法部發言人曼布羅（Julie Di Mambro）對此表示，政府在甄選法官時，是嚴格按照優秀和卓越法律才能原則進行的。
但一位不願透露姓名的聯邦任命高級法官表示，法官甄選程序不透明，令人不安，任命時非常有必要提供哪些人被任命及任命理由等信息；由於任命過程非常不透明，根本無法確定政府在任命法官時，是否遵照了多元化原則。
聯邦政府任命的約1100名法官，分派在各省高院、聯邦法庭、聯邦上訴法庭、加拿大稅務法庭和加拿大高院等，負責申請審核的地區委員會多由渥京指定的高級律師、法官、警官或社區成員組成，審核提出推薦名單後，由司法部和內閣進行辯論甄選。
*法官任命政治化 誰執政都一樣
多倫多大學司法任命程序法學教授吉格爾（Jacob Ziegel）表示，聯邦政府一直拒絕公開任命程序，法官任命高度政治化，被當作是慰勞支持者的非常有價值的方式，從建立聯邦以來就一直這麼操作，因此也不是什麼新鮮話題，跟哪個黨派上台無關，保守黨和自由黨都一樣處理。
自由黨前司法部長科特勒（Irwin Cotler）表示，自己當年曾努力使這一程度更透明、更民主和更負責，也很支持任命少數族裔法官的觀點，但在真正任命過程中，來自強勢議員和部長們的遊說和壓力特別大，而且在司法顧問委員會的任命上權力也很大。
桑杜表示，有一種說法是，少數族裔法官候選人數量不大，任命起來有風險，等少數族裔法官候選人數量增加時，現狀可能會變化，因此少數族裔法官任命上，也只是個時間問題。
事實上，數據顯示有些地區少數族裔法官為數稀缺，如新斯科捨省2000名律師中，僅5%為少數族裔；2006年卑詩省數據顯示，溫哥華僅18%的律師為少數族裔；其他省數據情況也與之差不多少。
但也有少數族裔高院法官認為，政府不能以少數族裔法官候選人數量不大作為開脫之辭，就像女性法官也面臨同樣問題，但絲毫不妨礙各級法庭增加女性法官的進程。
