【大紀元2012年04月24日訊】（大紀元記者馮德成編譯報導）佛蒙特立法會議的大部分時間，都在辯論是否結束所謂的「哲學豁免」(指因哲學、個人信仰與良知等因素而拒絕接受疫苗注射)，該豁免本質上是讓有孩子在公立學校或幼兒園的父母，可以拒絕讓孩子種疫苗。國家衛生部門和疾病預防控制中心(CDC)認為，在兒童進入幼兒園之前，需要接種的疫苗共20種。
美國廣播公司新聞網報導，疾病預防控制中心和國家的衛生官員說，佛蒙特州是各州裡兒童接種疫苗豁免率最高的州。有人說，佛蒙特州最近爆發的疾病百日咳，就是疫苗可以防止的一種。這情況並非巧合。
美聯社分析了州衛生部門，在2010~2011學年的最新數據顯示，在阿拉斯加州有近9％的幼兒園兒童豁免種疫苗。科羅拉多州有7％，佛蒙特州和華盛頓州各有6％。
2012年的立法會議將結束時，立法者相持不下：參議院議員在三月上旬，以26比4的票數，消除哲學豁免;而眾議院的投票，則以93比36票保持哲學豁免。
如果不能達成協議，立法將無效，那麼有如其他20個州，佛蒙特州將保持允許某種形式的哲學豁免。只有少數的州提供宗教豁免權，所有的州都有醫療豁免。
佛蒙特州眾院議長史密斯總結該州的座右銘說：「自由和團結」–我們有一個高比例的公共健康利益和個人的選擇。他說：「這是個人權利和對社會應盡的責任，相互之間的平衡。」
許多佛蒙特州懷疑疫苗的民眾主張食用天然食品，認為製藥行業只重視利潤。
批評哲學豁免的人士說，佛蒙特州的免疫接種率一直在下降，必須停止它以保護公共健康，官員呼籲的所謂「群體免疫」，就是大部份民眾都對一種特定疾病種疫苗免疫，以免這種疾病爆發。
在2010年，佛蒙特州幼兒園兒童的免疫接種比例，從2005年的93％下降到83％。
佛蒙特州目前還沒有遇到其他可預防的疾病大幅增長，但一些人質疑「你要等到有了麻疹爆發(才採取行動)嗎？」
一個極力主張結束哲學豁免的佛蒙特州立法者眾議員喬治•蒂爾（George Till），同時也是位婦產科醫師。他認為，不讓兒童接種免疫的家長是錯誤的，因為他們的做法危及其他孩子。在最近眾議院就結束哲學豁免的辯論時，他說：「問題是他們是否有權利危及在學校的其他孩子。」
該州州長蘇姆林（Peter Shumlin）已附和眾議院的建議，要增加對免疫的教育，不贊成參議院刪除哲學豁免–這立場與他的健康專員哈利•陳博士相反，早在今年的立法會議時，陳博士是主張刪除哲學豁免的。
州長說：「我不相信在佛蒙特州，政府應該告訴家長，他們的孩子需要種甚麼疫苗才能得到公眾教育。」他還說，他希望佛蒙特能提供更多的教育，來區分在互聯網上看到的神話和衛生保健提供者供給的事實。
(責任編輯:張東光)
