【大紀元2012年05月26日訊】24日，美國國務院發表了一年一度向國會提交的人權國別報告，按照中共的說法，報告「再次抹黑中國的人權狀況」，「純粹對中國的人權狀況展開攻擊」。這一點當然不出所料，因為中共總歸是人權排行榜上的「常客」和「重點照顧對象」，少了中共好像還不太有意思，就像演戲，缺了中共這個滑稽丑角，大戲可能枯燥乏味吸引不了觀眾。
我們不去分析美國報告的具體內容，只就報告涉及中共的部分提三個問題。
第一，為什麼中共在人權方面總是與一些「無賴國家」等為伴？
在近200個國家的人權狀況中，報告指出，一些國家的人權狀況「令人擔憂」，其中極為突出的是伊朗、朝鮮、土庫曼斯坦、烏茲別克斯坦、敘利亞、巴林、白俄羅斯、越南、斯里蘭卡、越南，包括中國。分析這些國家，有兩點是明確無疑的。首先，這些國家都很落後，經濟發展水平很低，人民困苦；其次，它們大都屬於獨裁專制國家，有的還被稱作「邪惡軸心」，內部混亂不堪政局不穩。中國能與這些國家做伴，不知是恥辱還是榮幸？
中國是安理會五大常任理事國，GDP全球第二，外匯儲備全球第一，按中共的說辭是一個具有全球影響力的負責任的大國，中華民族又是一個具有5000年悠久歷史的文明古國。這些都足夠顯赫。但為何竟在人權問題上自甘墮落自降身份，與人們所不齒的落後國家弄在一起而屢屢飽受譴責？
第二，中國的人權狀況為何總是「日漸惡化」不見好轉？
報告顯示一些國家的人權狀況「極為糟糕」，令人擔憂，中國位列其中。報告用142頁七部分的巨大篇幅闡述中國的人權狀況，指出在關鍵領域的人權狀況未見改善還在繼續惡化，包括對維權人士和組織實施家常便飯式的打壓，中國人民的言論自由、選舉權利得不到絲毫的保證，司法程序嚴重不透明，對婦女、少數民族和殘障人士存在歧視等等。特別是體現在言論、聚會與組織團體自由上，在網路進行管制這些方面，中國嚴重倒退惡化。
與此截然相反的，是中共的傳統盟友緬甸。報告一改過去痛心疾首的語氣（因為緬甸屬於軍政府長期控制的獨裁國家），稱讚緬甸自去年底新政府成立以來為改善人權作出重大努力，包括釋放政治犯（如昂山素姬）、採取勞工法與允許工人示威，其人權狀況「取得了長足進步」。
緬甸的進步與中共的繼續倒退，頗能給人啟示。人犯錯都會反省，及時總結教訓，想方設法予以改正彌補，因為人總得進步，這是正常人。時代在前進，社會在發展，這是世界潮流。一個國家也總得順應世界大潮，不能一再逆歷史潮流而動吧？幾十年如一日地被人詬病，總是人權報告的首要的和重點關注對象，卻從不承認錯誤，一再掩蓋罪行，拒絕反思，一味牴觸，好像誰都在刁難它，這只能是政治流氓的行為。
第三，中國是不是專制國家？
美國的這份人權報告，一開始就把中共控制下的中國稱作「專制國家」，顯得不同尋常。
中國是不是專制國家？當然中共不會承認，就像它始終不承認中國人權狀況惡化一樣。其實，中共不僅專制，而且極端專制，專制得無以復加。因為中共是一個反人類反社會反宇宙的另類，其本質是邪惡的與世人為敵的，那麼中共這種專制針對的就是全世界所有人，中國人只是最直接的被統治者和受害者。這就可以解釋為什麼中共拚命反對普世價值，視人類公認的普世價值為洪水猛獸一般。5月24日《人民日報》還撰文抨擊「資產階級民主虛偽」，大讚所謂「民主集中制」才是「科學的民主」。
即使按著中共的說法，說中國是社會主義國家，這塊遮羞布也掩飾不了中共的專制獨裁特徵。因為全世界都知道，社會主義是與貧窮、一黨專政、獨裁、鎮壓等聯繫在一起的，過去的前蘇聯東歐是這樣，今天的中朝古更是這樣，且更加走向極端專制黑暗。
去年，美國對華人權報告最後結尾處寫了一句話：「在中國，貪腐已經無所不在」。今天，又是一年過去，我們得給它再加上兩句：「專制已經無所不在」，「公然踐踏人權已經無所不在」！一個極端專制的國家，一個與全體中國人為敵的國家，一個動輒鎮壓人民的國家，它能有什麼人權？又有什麼資格談人權？
