【大紀元2012年05月30日訊】近日，證監會官方網站發佈了遼寧一家公司的招股說明書，該公司的第五大自然人股東赫然是「文革」的「白卷英雄」張鐵生。據新聞報導，若該公司順利上市，張鐵生持有的3,200多萬股，價值將超過3億元……
據騰訊報導，昔日的政治紅人，多年後持股3,200多萬，價值將超3億著實吸人的眼球，那段「白卷英雄」的往事背後，卻藏匿著不為人知的歷史的秘辛………
近期，《現代快報》報導，中國大陸證監會官方網站發佈10家企業招股說明書，禾豐牧業位居其中。據招股書，遼寧禾豐牧業股份有限公司本次擬在上交所發行不超過6,500萬股。在禾豐牧業股東名單中，數據顯示，生於1950年的張鐵生，是禾豐牧業最主要的7名發起人之一，現持有禾豐牧業3,224萬股股票，占發行前總股本的6.8%。
毛遠新將「求照顧」改成「階級路線鬥爭」
「文革」的「白卷英雄」張鐵生一夜成名。張鐵生寫在試卷背後的那封信，也就是所謂的「發人深省的答卷」，其中並沒有甚麼特別之處。無非是一個下鄉知青無奈荒廢了學業，又不甘放棄大學夢，所以希望「領導」能夠「照顧」一下自己而已。
張鐵生說：「我所苦悶的是，幾小時的書面考試，可能將把我的入學資格取消。我也不再談些甚麼，總覺得實在有說不出的感覺，我自幼的理想將全然被自己的工作所排斥了，代替了，這是我唯一強調的理由。」
張鐵生在試卷背後寫信的目的，只是「希望各級領導在這次入考學生之中，能對我這個小隊長加以考慮為盼」，卻沒有想到，這封信最後卻到了當時掌權遼寧的毛澤東的侄子毛遠新的案頭。
毛遠新修改了張鐵生的信，尤其是將信末「希望各級領導在這次入考學生之中，能對我這個小隊長加以考慮為盼」這一關鍵內容刪除——刪除的目的，是為了改變了信的性質。張鐵生寫信的本意，是希望在升學時得到額外的關照；刪除之後，信就被解讀成向現行大學招生制度開炮。1976年《人民日報》轉發《遼寧日報》的文章《一個反革命的政治騙局——「四人幫」炮製作者這個假典型的調查》，披露了上述造假過程。
按毛遠新所謂的指示，《遼寧日報》7月19日以「編者按」的形式全文轉載了刪改過的「張鐵生之信」。「編者按」裡說：張鐵生的這封信，「對整個大學招生的路線問題，卻交了一份頗有見解，發人深省的答卷」。隨後，《人民日報》迅速跟進，於8月10日刊登了前文提到的那篇《一份發人深省的答卷》，並同樣用「編者按」的形式，將事情定性為階級路線鬥爭。
接下來是：江青讚譽張鐵生「是個英雄，敢反潮流」；毛遠新稱要拿張鐵生「這個石頭來打人」。毛遠新說：「（張鐵生）是塊有稜有角的石頭，我要拿這個石頭來打人了。」
據悉，中共官媒《人民日報》刊文後，《紅旗》雜誌轉載發表評論說，1973年新的大學招生制度（部份恢復文化考試）是「舊高考制度的復辟」，「資產階級向無產階級反撲」；張春橋則稱之為「反攻倒算」；江青更稱讚張鐵生「真了不起，是個英雄，他敢反潮流」。
「敢於反潮流」從「反左」到「反右」
毛遠新刪改「張鐵生之信」的內容，改變信的性質，將其解讀為向現行大學招生制度開炮，其目的是：新的大學招生制度是在鄧小平的主持下出爐的，而當時周恩來是國務院總理，自然就是打周和鄧的，江青讚譽張鐵生「敢於反潮流」的「潮流」，自然也和周恩來有關係。
具體的就是指周恩來抓住林彪事件的契機，自1971年始，到1973年止，所極力推動「反左傾運動」。而江青給張鐵生貼「反潮流英雄」標籤不是一個偶然的決定，而是深思熟慮的結果。因為「反潮流」這三個字，其實曾是是毛澤東的自我評價：「在廬山，我的態度就是一次反潮流。」
周恩來作為毛遠新「拿這個石頭來打人」的對象，卻在自己的中共十大報告中，加入了一大段肯定、鼓勵「反潮流精神」的文字，之所以「反潮流精神」會出現在周恩來的政治報告中，原因在於：這份報告，是由張春橋、姚文元起草的，並不真正代表周恩來的意志。
在「反潮流精神」的衝擊下，周恩來推動的「反左傾」，被毛澤東扭轉成了「反右傾」：周恩來「反左傾」的努力，終於因為毛澤東發動了「批林批孔」運動，而被徹底扭轉為「反右傾」，周恩來「否定文革」的努力也宣告失敗。對這一結局，周恩來似乎早有預料——據1988年「中共文獻研究室周恩來組訪問紀登奎談話記錄」的記載，聽聞林彪的死訊，周恩來的反應是「嚎啕大哭」，「其間曾經幾度哽咽失聲」。
而面對從「反極左」到「反極右」的大逆轉，周恩來曾發出過：「媽的，怎麼不是極左，就是極左嘛。」的憤怒之言。但終究胳膊擰不過大腿，據紀登奎說：因為「在毛澤東看來，批判極左思潮是同『否定文化大革命』相關聯的，他認定當時的任務仍然是反對『極右』，而不是批判極左。這樣，周恩來的糾『左』努力就難於公開進行下去。」
……
有民眾稱：「張鐵生不過是那個時代的犧牲品而已！沒有那個罪惡的制度，怎麼會有那樣的張鐵生？」也有民眾認為：「只有推翻中共的統治，才可以使張鐵生這般被突然捲入中共政治洪流的犧牲品不再出現。」
……
（責任編輯：李平）
