【大紀元2012年05月07日訊】（大紀元記者鐘鳴德國報導）在德國，市長們的收入到底有多少，這是納稅人們都想知道的話題，但又很難說清。因為，每位市長都有不少兼職及頭銜，所以，除了市長的職務工資外，還有兼職報酬。這些副業收入的多與少，因人而異。不過，根據德國政要一個「透明法」的規定，無論副業收入多還是少，市長們如同聯邦議員一樣，必須公開自己的各種收入。
近日，北威州的幾大媒體都相繼公開了市長的副業收入情況，我們看看北威州的幾個城市，幾位市長大人的外快收入到底有多少。
多特蒙德市長斯勞（社民黨）
斯勞（Ullrich Sierau）在多特蒙德11家企業（如儲蓄銀行、RWE公司、醫院等）都有兼職頭銜。2011年，除了正常的市長工資外，他一年的各項兼職收入共10.7萬歐元。但是，這筆收入不允許他全部歸為己有，這筆收入的大頭6.47萬歐元他必須上交市政府，餘下的4.27萬歐元才屬於他的個人收入（是毛收入）。
米爾海姆女市長穆勒菲爾德（社民黨）
2011年，穆勒菲爾德（Dagmar Muehlenfeld）的兼職總收入是19.36萬歐元，其中的18.39萬歐元她必須上交給市政府，餘下的9700歐元歸入她個人的毛收入裡。她和斯勞一樣，也在本市11家企業中有兼職頭銜，不過，她允許得到的兼職收入卻比她的同事——多特蒙德市長斯勞少得多。
埃森市長帕斯（社民黨）
2011年埃森市長帕斯（Reinhard Pass）的兼職收入總額不多，但真正能放到自己口袋裡的錢卻也不少。他去年的外快共3.68萬歐元，其中需要上交給市政府9200歐元，其餘的2.76萬歐元都屬於他個人的毛收入，相當於米爾海姆女市長的三倍。
計算標準很難劃定
從北威州的幾位市長兼職收入來看，差別是很大的。最簡單的一個公式就是看他們在甚麼樣的企業中兼職。
一般來講，北威州市長一年的兼職收入中的6000歐元可作為職務津貼歸為個人收入中，超過6000歐元的兼職收入都應該上交給市裡。但是有例外，比如，在儲蓄銀行作為董事會成員的外快收入，他們就可以全部歸為個人收入中。
比如，多特蒙德市長斯勞，他是席勒家族基金會的董事長和總監事，他在基金會的年收入是3.56萬歐元。雖然他擔任著該會董事長，但仍屬於兼職，因為他的日常職務是市長，所以，這項收入的80%可歸為他的個人所得，20%則須交給市政府支付他的辦公支出。
納稅人協會呼籲：取消例外
北威州納稅人協會對各市政府有例外的做法很惱火，他們呼籲「每個市長只能有最多6000歐元的兼職收入，不能再多！」該協會指出，每一位市長事先就已經知道他要兼甚麼職、會有甚麼兼職收入。這是這個市長職務帶來的，所以應該交給市政府。
「透明德國」萊茵地區分會的反腐敗專家裏格爾也有對媒體發表了類似觀點。他認為市長不應有太多賺錢的兼職職位，並提議規定一個統一兼職收入標準以防微杜漸。
也有「透明」市長
當然，也有一些市長對自己的收入非常坦白，比規定的要透明得多，雷克林豪森市長潘特福德（Wolfgang Pantfoerder，Recklinghausen）就是一例。他今年四月份把自己的收入公開在一份新聞公告中：他說，自己的工資是根據居民人口而定，他屬於B組8級，月工資為8999歐元。他在公告中還公開了副業外快收入。
現年62歲的潘特福德去年的兼職收入為3.8萬餘歐元，其中2.48萬須交給市政府，餘額1.3萬歐元屬於他的個人收入，而從這1.3萬歐元中他捐出了4000歐元。另外，他還參與多項公益活動，擔任義務職務，而這些義務兼職他沒有報酬。
（責任編輯：賈南）
