【大紀元2012年06月26日訊】（大紀元紐約記者站報導】紐約州國會議員黨內初選將於6 月26日舉行﹐紐約州聯邦眾議院第六選區民主黨初選選情激烈。第6選區現任國會議員蓋利．艾克曼（Gary Ackerman)在連任了30年後﹐今年3月宣布他將不尋求競選連任。這一議席的空出吸引了4位民主黨人士參與角逐。下面是第6選區的介紹﹐4位參選人的簡介以及他們對多項議題的見解。
選區介紹
第6選區是一個新劃的選區，選區內亞裔和白裔居民各占近40%﹐西語裔占17%﹐非語占4%。選民以民主黨占絕大多數﹐估計約兩成的民主黨選民是猶太裔。專家預測選區內約186000位註冊民主黨選民中將有約32000人於初選當天前去投票。
選區包括以下鎮：莫雷丘（Murray Hill）、貝塞（Bayside）、貝塞丘（Bayside Hills）、奧克蘭花園（Oakland Gardens）、新鮮草原（Fresh Meadows）、奧本岱爾（Auburndale）、東法拉盛（East Flushing）、法拉盛莫雷丘（Flushing Murray Hill）、皇后丘（Queens Boro Hill）、布萊亞樹林（Briarwood）、森林小丘（Forest Hills）、瑞歌公園（Rego Park）、格林岱爾 （Glendale）、中村（Middle Village）、馬斯佩思（Maspeth）以及瑞芝樹林（Ridgewood）。
參選人簡介
4位民主黨參選人分別為克勞利(Elizabeth Crowley、選票名克羅莉)﹐藍克曼(Rory Lancman )、孟昭文及米特曼博士（Dr. Robert Mittman）。(排列順序是按照姓氏第一字母的順序。)
※克勞利
現任紐約市第30選區市議員﹐34歲﹐國會議員暨皇后郡民主黨主席克勞利（Joseph Crowley）的堂妹。她於2008年11月當選市議員﹐成為代表皇后區中村和馬斯佩思的首位女民主黨市議員。國會第6選區在這次重新規劃後才擴大到中村和馬斯佩。在市議會中﹐她擔任消防和刑事司法事務委員會主席。她倡導公共安全，抗議市府關閉消防分局的計畫﹐同時也致力於改善婦女健康及中產階級權益。任議員前她曾在工會服務過﹐因此競選時她獲得建築工會的支持。她獲普拉特建築學院的城市和區域規劃碩士及紐約州立大學時裝技術學院的城鎮保護 (Restoration and Preservation)學士學位。她七歲時父親去世。母親在社會保障福利的幫助下養育了她們一家15個孩子。
※藍克曼
現任紐約第25選區州眾議員﹐43歲, 律師﹐2006年首次當選州眾議員﹐代表新鮮草原。在州議會協助通過了19項有關國土安全﹑民權﹑經濟等法案。《紐約時報》評價他主要的成就包括立法幫助法拍屋主少付法律費用、推動州府調查華爾街等。他表示在他所提出和贊助的議案中﹐最令他感到自豪的是﹕一項保障因在海外調查恐怖主義而在國外被起訴的美國記者權益的法案。
他積極發言倡導捍衛以色列權益﹐曾與前市長科赫聯合編寫有關伊朗問題的社論。藍克曼曾在軍隊服役過﹐也曾擔任社區委員會成員和皇后區醫院諮詢委員會主席。他生長於貝賽、秋園小丘等地。出生貧寒的他﹐兒時與當侍應生的母親居住在平價房。通過半工半讀﹐他完成在皇后學院以及哥倫比亞大學法學院的學業。藍克曼妻子原籍伊朗﹐夫婦倆育有三名子女。
※孟昭文
現任紐約第22選區州眾議員﹐36歲, 律師﹐2008年首次當選州眾議員﹐代表法拉盛。她是在沒有民主黨支部支持的情況下擊敗了當時尋求連任的另一女華裔議員。目前她是紐約州參眾兩院唯一的亞裔議員。在州議會﹐孟昭文提出了幫助移民獲取政府服務的議案，鼓勵屋主供應平價租房的優惠政策﹐打擊人口販賣的法案 等多項議案﹐其中一些已被州長簽署成立法。孟昭文畢業於紐約市葉史瓦大學(Yeshiva University)本傑明卡多佐法學院(Benjamin N. Cardozo School of Law)。她經常對猶太裔社區說她從未到過中國，但她兩年前到訪過以色列。目前﹐她與韓裔丈夫及兩個年幼兒子居住在法拉盛。
※米特曼
現在貝賽開診所。米特曼於皇后大學畢業後﹐就在貝賽行醫。
對各課題參選人之觀點
參選人在核心問題，如經濟、預算赤字、教育、軍費、移民、交通等方面﹐並無太大分歧：
◆ 社會保障稅
普遍預測，社會保障金計劃到2033年將無法提供相等於目前100％福利。
藍克曼主張向多過11萬美元的收入征收社會保障稅（social security tax）﹐以確保社會保障金在未來75年有足夠的資金支付福利給退休老人。目前只有收入的前11萬美元被征社會保障稅。
兩位女參選人-克勞利和孟都反對現在增加年薪超過11萬美元者的社會保障稅收﹐因為這實際上是在向中產階級多征稅。克勞利認為﹐增加就業將使更多人支付社會保障稅﹐這就足以解決社會保障金短缺的問題。孟昭文認為﹐現在經濟疲軟﹐不是加稅的時候﹐等到經濟好轉後﹐可考慮提高這一免稅條例的上線。米特曼讚同取消超越11萬元收入的社會保障稅豁免﹐好讓政府能兌現其支付社會保障福利的承諾﹐因為他覺得政府應為長遠打算。
◆ 富人稅
藍克曼聲稱自己是在紐約州推動富人稅的急先鋒﹔克勞利表示﹐市議會通過議案敦促奧本尼通過富人稅法案﹔而孟則說﹐她游說社區中不支持富人稅者接納此法案。 但米特曼認為征收富人稅不足以填補美國龐大的赤字﹐美國得削減開支﹐尤其是軍事開支及對外援助。
◆ 刺激經濟復甦
藍斯曼及克勞莉認為，目前不是縮減預算開支之時，反之應進行資本投資，增加就業機會﹐促進經濟復甦。孟昭文也讚同政府應實施刺激經濟配套。她建議通過交通基礎設施如機場的興建和修復﹐在皇后區創造更多就業機會。對此米特曼認為政府不應過多的干涉經濟。他建議美國以補貼和稅務優惠的方式吸引製藥公司將其製造業務轉移回美國。
◆ 軍費及海外駐軍
在軍事上﹐米特曼主張減少美國對外援助開支一半﹐削減軍費三分之一﹐以解決赤字問題。克勞利及孟昭文都希望美軍儘早的撤出伊拉及阿富汗﹐停止在那兒駐軍﹐幫助幫助當地政府進行進出建設。雖然米特曼認為國際社會應制止蘇聯繼續提供武器給敘利亞 ﹐但他認為美國不應再擔任國際警察。
關於美國海外駐軍問題﹐孟昭文認為﹐奧巴馬政府比布什政府拿捏的好。
克勞莉及藍斯曼則不以為然﹐因為他們認為恐怖主義仍是美國所面臨的一大問題，因此公共安全，保護國土安全的經費不能減。
◆ 以色列問題
所有4位參選人都支持以色列﹐並認為以色列是美國在中東很重要的盟友。
◆ 健康保險
米特曼認為現行的醫療保險有許多未覆蓋之處﹐導致病痛老人得支付醫藥費的全額。他也批評奧巴馬的健保改革加重了小企業業主的負擔，導致業主不願多僱聘員工。孟昭文在表示支持奧巴馬的建保法案的同時﹐指出法案還有需要完善之處。克勞莉和藍斯曼都支持健保法案，因為其將讓美國人享有醫療保險。
◆ 通勤者稅
克勞莉﹑藍克曼及孟昭文都一致贊成復通勤者稅，因為通勤者既然享受了由紐約按說人所提供的服務，就應付費。但米特曼不讚同加稅，而認為應該鼓勵更多人多來紐約消費促進紐約經濟增長。
◆ 投票前出示有照片身份證件
藍克曼和孟昭文都認為選民投票前不需要出示有照片身份證件，因為現在投票的選民已經很少了，添加這一程序可能會導致更多選民不前來投票。另兩位參選人-克勞莉和米特曼則一致認為選民應出示有照片身分證，以證明是選民本人在投票。
◆ 教育
藍斯曼、孟昭文都認為﹐紐約市學校經費不足﹐需要更多聯邦撥款。克勞莉則認為，紐約市教育問題的根源在於市長全權控制市教育系統。
◆ 停下-搜身
孟昭文和藍克曼都認為美國司法部長霍爾德應調查紐約市警察將路人停下進行搜身(stop and frisk)的執法方式。其他兩位則不讚同。但克勞利認為應先進行內部審查﹐制定一個在不違反人權的情況下防禦犯罪的執法程序。米特曼在讚揚紐約市警察近年來在改善市治安方面表現卓越之余﹐表示即便異議﹐也應在當地法院解決﹐將司法部牽扯進來就太荒唐了。
◆ 紐約市警察監察伊斯蘭教徒
唯獨孟昭文表示﹐若司法部調查發現紐約市警察監視回教徒的情報收集活動不符合憲法﹐她將投票支持削減紐約市警察局的聯邦撥款。她認為﹐在防恐方面﹐紐約市警察應與社區合作﹐而不是針對哪一社區。
其他3位參選人對此強烈抨擊。克勞利就表示﹐這不違反憲法﹐這是收集情報來保衛紐約人﹐紐約仍是恐怖分子攻擊的頭號目標﹐削減紐約市警察局經費是絕不可行的。藍克曼持同樣的觀點。米特曼甚至抨擊那些對此投支持票的紐約現任國會議員。
◆ 大學學費
3位現任民選議員都表示政府應幫助減少大學生學費負擔。藍克曼尤其熱衷此議題﹐一再強調得解決大學生背著一身債務畢業的問題。米特曼認為不是每個人都 適合上大學的，一些人較適合上工藝技術學校。他建議學生通過社區工作支付學費。
◆ 亞利桑那州移民法
4位參選人都不支持亞利桑那州移民法。但米特曼點出了問題的根本要害：就是因為國會未能實行全面的綜合性移民改革﹐才導致亞利桑那州自行立法解決其所面臨的問題﹐但真正問題的關健在於聯邦及國會。
◆ 移民改革
4位參選人都表示支持綜合性移民改革。米特曼更認為﹐夢想法案等議案其實都是在解決一個大問題的一小部份﹐而根本解決這大問題的方法是推行全面的綜合性移民改革﹐兩黨應聯手通過此全方位的改革﹐而不是「這做一點﹐那做一點」。
◆ 平價住房
3位民選議員都承諾若當選國會議員將為紐約爭取更多的聯邦經費﹐建更多公房。唯獨米特曼不太讚同政府指定哪一階層的民眾住哪裡。他認為政府的角色是確保市場經濟能正常運作﹐民眾能找到工作﹐能貸到款買房﹐發展商有渠道貸款建房。