【大紀元2012年08月10日訊】（大紀元記者莊麗存台灣台北報導）兩岸海基會、海協會已簽下〈投資保障協議〉，台北市企業經理協進會今日發表針對〈兩岸投保協議〉內容所做的問卷調查，調查結果顯示，雖有7、8成認為簽署時間與適用主體性是適當的，但有高達8成6認為，重點在未來監督落實，更有5成6對人身安全及自由仍有疑慮。對此台北市企業經理協進會理事長姜志俊今日表示，簽署只是個開始，但兩岸法治觀念及認知有所不同，如何有效落實才是重點。
台北市企業經理協進會對在大陸投資的兩岸專業人士做了針對〈兩岸投保協議〉內容的問卷調查，問卷內容主要為簽署時機、適用主體、財產權益保障、人身安全、投資糾紛解決，以及簽署後的落實監督等方面做調查。
中國法治不彰 台商沒信心
對於協議中的人身安全自由保障，大連台商協會創會會長盧鐵吾認為，24小時內通報機制雖不列入投保協議，但在中國刑事訴訟中的國安條款不能將其包括在內，會是將來最大的爭議，很容易利用國安條款名義，就排除在24小時內通報機制之外。
盧鐵吾表示，中國是公檢法一體的，而且還有政、法、委的權力大得不得了，政治還在法治之前，就把司法精神破壞了。在中國有法治、有制度，但沒有法治的治，在法治不彰下，很容易地方勢力介入，將來這一部分如何讓中國形成公開、公平的法治的環境，這很不容易，也是比較難解決的部分。
應訂SOP步驟 因應中國執行不力
台商偉正董事長陳明國認為，台灣在大陸投資或就業人士，時常受到非司法體系干擾或變相恐嚇、罰款等，期盼協議簽署能改善大陸人治環境，建議成立兩岸投資保障審議委員會，做出公平、透明的裁決，同時海基會能到對岸設立代表處。
台北市企業經理協進會祕書長林永法表示，台灣政府有成立相對機制運作單位，往後若發生中國執行不落實產生的爭議，台灣政府也應該訂定SOP處理步驟來因應，要如何確保中國能遵守並落實協議的內容，是政府未來的重要任務。
盧鐵吾提到，在中國投資的企業有很多是第三地，包括很大的企業，協議中所提到的投資仲裁，雖然可以在雙方同意的情況下，選擇第三地仲裁，不過在大陸的台商有9成都屬於中小型企業，沒有足夠時間及能力去等待仲裁。
陸委會針對這些反映指出，對投資台商而言，簽了絕對比沒簽還強。至於是否還有值得增加保障的地方，未來可透過每半年一次的檢討機制進行補強。◇
（責任編輯：宇璇）
