【大紀元2012年08月17日訊】（大紀元記者李雲飛澳洲墨爾本綜合報導）2012年4月媒體曝光的墨爾本華裔性奴案曾受到各方的普遍關注，檢方最終因證據不足而撤銷了最初的指控，而案件的被告張茂茹（Mao Ru Zhang，音譯）雖未獲罪，卻因違反移民法的相關條例將被驅逐出境。張茂茹是何許人？她是如何走到了今天這一步？她的近況又如何呢？
案件回放
今年4月13日的《墨爾本時代報》（The Age）報道，張茂茹(Mao Ru Zhang，音譯)涉嫌誘騙中國大陸女子到澳洲賣淫一案因證據不足而撤訴，原定於當天的庭審也被取消。
之前，澳洲聯邦警察稱，張茂茹以留學為名安排2名中國女子來澳洲，結果卻強迫她們在墨爾本以及悉尼賣淫。
其中1名女子對警方作證說，她自己不會英語，在澳洲舉目無親。她和另外幾名女子被關在墨爾本市區一處公寓里。因為隨時都有人監視，同時還用她的家人來威脅她就範，所以也不敢逃跑。她在給警方的聲明中稱，「墨爾本琳達」(Melbourne Linda)、也就是張茂茹，要她每天賣淫15小時，而且每周7天工作七天不能休息。
她說張茂茹負責「監視、管理和控制」多家妓院中的女孩子，包括擁有政府牌照的，位於南墨爾本（South Melbourne）約克街59號的一家妓院。這家妓院當時的持牌經理是1名叫做高琳(Lin Gao，音譯)的中國女子，2010年5月，她還獲得了列治文(Richmond)一家妓院Candy Club的牌照。不過高琳一直否認有任何違法行為。
2010年10月，張茂茹因為違反了移民條例而被羈押。當時移民部官員在對Candy Club進行突擊檢查的時候，發現她在此賣淫。之後聯邦警察對南墨爾本、里士滿、西海德堡(Heidelberg West)以及博文(Balwyn)等地的妓院也進行了突襲，並於2010年11月對張茂茹提出了有關性奴役的指控，但是她沒有認罪。
今年3月26日，檢方撤銷了對張茂茹2項有關性奴役和2項放債的指控。張茂茹也從女子監獄被移送到了位於馬瑞巴農（Maribyrnong）的移民羈留中心。
雖然聯邦刑事檢控署(CDPP)拒絕透露撤訴的實情。但據《時代報》8月12日的報道，張的法律顧問在給聯邦總檢察長的信中指出，她相信之所以撤訴，是因為檢方後來獲悉那兩名出面作證的大陸女子，之前曾持假護照進入台灣從事非法賣淫活動；而她們卻對警方隱瞞了這一點，並謊稱來澳洲前從來沒有從事過性工作。因此，她們的證詞是不足採信的。
張茂茹同樣否認了這兩名大陸女子的指控，稱她們為了能留在悉尼繼續從事性工作曾申請過難民保護，在申請被拒的情況下才編造了這樣的故事。
凄苦人生
本案的被告人張茂茹目前的處境十分嚴峻，而她的人生經歷同樣凄苦。在西方人眼中，她一直都身處奴役之中。
張茂茹今年31歲，屬於中國的「80后」一代。她出生在中國四川的農村，自幼家境貧苦。
通過翻譯，她對《星期日時代報》講訴了自己的身世：在文革期間，她的祖父母因為擁有土地被打倒了。她記得祖父曾告訴她，祖父年輕的時候，家裡的糧食多得吃都吃不完。而到了她父親這一代，卻不得不為了全家人如何糊口而發愁，家裡每天的副食只有辣椒醬腌制的泡菜。全家人也只有到了新年這樣的特殊的場合，才能吃到米飯。
15歲時，為了給家裡賺錢，她離開了家鄉到城市裡打工。她說：「我還清楚地記得離家的那天早上」。媽媽一邊哭泣著一邊給她煮了一個雞蛋，這通常是過生日時才能享受到的美味。「爸爸把他所有的積蓄都給了我，全算上也就合1.50澳元」。
兄弟姐妹們則央求她掙到錢回家時能給他們帶來一個蘋果。她步行兩個小時才到達最近的公共汽車站，那也是她平生第一次看到汽車。
「當我看到城市裡那些高樓大廈…….隨處可見明亮的電燈，我馬上就愛上了那裡。那種感覺我至今記憶猶新」。
她在餐館找到了一份洗碗的工作，每天工作十二、三個小時，還有宿舍能和餐廳的其他女孩同住。她說：「每天都能吃到米飯，還能有肉吃，我高興極了」。
她不知疲倦地工作，即便在寒冷的冬天，手指被凍僵、紅腫甚至出血時也是如此。「我每天都跟自己說，我需要這份工作，這樣就可以給家裡寄錢供兄弟姐妹們讀書了」。
離家三年後，張茂茹第一次回家探親。同時她也沒有忘記給弟弟妹妹帶去蘋果。她回憶道：「他們接過蘋果，便拿去向小夥伴們炫耀。直到我跟他們說蘋果就要壞了，他們才把蘋果吃掉」。
2004年張茂茹遇到了她後來的丈夫，一個台灣商人。他能夠資助她的家人，還能送她的弟妹上大學，於是她和他去了台灣。但是，男方的家人卻拒絕接納她。數年後，她的丈夫搬回了父母家中以便照顧生病的父親，而她卻無法隨行。
她說，那時她已經對這段婚姻感到了絕望；雪上加霜的是，2008年的四川大地震還將她四川老家的房屋移為了平地。於是她趁2008年和丈夫來澳旅遊度假之機，非法滯留在了澳大利亞。
一個偶然的機會，她在墨爾本遇到了一個講普通話的女子。後來才知道此人是一個「小姐」。受此「啟發」，她按照報紙上的廣告，聯繫上了位於南墨爾本的一家妓院。她說：「我當時只想在最短的時間內掙到足夠多的錢」。
從那開始，她每周「工作」7天，有時一天能掙1000多澳元。「幹這行相當艱苦，也很可悲」，她說：「我覺得我背叛了我的丈夫，唯一的安慰是掙到的那些錢」。
她和妓院中的其他女子都住在位於小柯林斯街（Little Collins Street）的公寓里，睡的是上下鋪——其中就包括那兩個指控她的大陸女子。
前途未卜
儘管澳洲檢方撤銷了對張茂茹的指控，但她的代理人擔心她一旦回國會面臨更大的麻煩。今年4月26日，張茂茹的移民代理Marzena Siedlecka致信政府，請求停止將張茂茹驅逐出境。她引述香港大學副教授傅華凌（Fu Hua Ling，音譯）在一起英國法庭案件中所做的證言。即中國的法律「為了避免外國法院過於寬大的赦免了中國籍嫌疑人……中國（當局）很可能以同一罪名再次對嫌疑人進行起訴」。
她還引述了中國法律中對「組織賣淫罪」所下的定義，然後寫道：「很顯然，對張茂茹的指控，滿足了中國法律的相關界定，在中國屬於違法行為。所以我們認為張茂茹在澳洲遭到的指控，很可能導致她回到中國后，被中國的司法系統以相同的罪名定罪」。
（責任編輯：劉珍）
