【大紀元2012年09月12日訊】一.日方有政治優勢：對於釣島，官民意見較統一。有唱紅臉者，有唱白臉者，實是演雙簧，高度默契策略。中方，官官之間、官民之間、民民之間，意見分歧較大，對釣島態度有很大不同。官府有重國權者亦有重私利者，民間有看重其歸屬者也有輕其歸屬者，還有看戲心態者，還有希望官府出洋相者。
二.日方掌握著主動權：實際佔有。事態往何向發展，發展到何地步，在其掌控中。日方底線也不難摸清：止於戰爭。預估戰事不發生，其步子會跨大一些。相反，它就會緩步。中方若以不惜一戰姿態示之，日方則會以暫管而不開發之策略應對。日方最不怕的是中交部發言與高層表態性講話，其知是虛招。
三.在日常糾紛中，「擱置爭議」通常由理虧的一方提出。張三佔了李四家一棵蘋果樹，張三占樹依據是李四曾講過「這棵蘋果樹歸你」，李四擺出原話：「你吃一泡狗S下去，這樹蘋果樹歸你」。張三無理可講，便說「不跟你扯了」，繼續佔著樹。日本占中國島嶼，中國人提出「擱置爭議」，是不是很腦殘？
四.釣魚島乃吾國海島，被別國佔著，不是極品腦殘提不出「擱置爭議」這一天才主張。外國佔著我島，我跟它據理力爭，如果它講理，就跟它好好講理，直到它服理為止。它若不講理，實力不夠，找幫手，找時機，都是辦法。如果實力夠了，那麼，就給它點顏色看看。不管如何，不應當以「擱置爭議」來自殘。
五.中日若發生衝突，大致有4種情況：1、兵馬對峙，在國際調停下互找台階，撤兵議和；2、以小島為戰地，以擦槍走火方式進行小規模衝突，損失士兵一二，沉沒小船一二，適可而止；3、進入敵對狀態，局部戰爭，後各自稱勝，收兵；4、全面戰爭。徐觀察認為，第1、2種具有可能性，第3、4種暫無可能。
六.中國在釣島問題上的被動，歷史原因有二 ，1、二戰戰勝國，有權托管日本部份領土，釣島本屬中國，當時應強力索要；2、1972年前，中國官府都公開表示釣島屬日本。現實原因也有三，1、發展經濟要和平的國際環境；2、國內利益集團比較勢利；3、體制落後。歷史問題已無解法，解決現實問題有能動空間。
七.中日都需要和平，對戰爭都有顧忌，誰不佔理，誰顧忌更大，此其一；國內勢利集團枉顧國權，其合法性受質疑，對其強力施壓，即有可能促進端正態度，此其二；體制落後，外交無能，遭國際社會排斥，受支持少，那麼，應當改進體制，在國際交往中秉持先進價值觀，融入主流，可以受尊重，受支持。
八.日方宣佈國有化，中方可做的事包括但不限於：1、撤大使，調等級；2、公告世界，任何人登陸釣島，屬非法入侵中國領土，將予以全球通緝；3、任何組織與機構單方面開發釣魚島周邊水域，中國將予以軍事懲罰。（抵制日貨、砸車這些小動作很無聊，不會有效果，不主張使用）
（責任編輯：李明宇）
