【大紀元2013年10月14日訊】（大紀元記者吳凱琳綜合報導）9月，山東一學院全校五千餘名男生被警方強制收集血液樣本，讓不少學生感到不解，人心惶惶。濱州市公安局濱城分局聲稱，大量採集學生DNA和今年以來發生的多起學生宿舍盜竊案有關。但專家指濱城警方的做法在法律上站不住腳。而媒體質疑如此大規模的DNA集中採集背後是否還有其他的隱情？
據大陸媒體報導，9月18日至22日，當地警方強制對山東濱州學院全校5,000餘名男性學生進行強制抽血收集血液樣本。校方告知學生：「所有男生都參加，若不參加者將造成不必要的麻煩。」抽血期間，所有學生都被要求填寫個人信息卡，其中包括姓名、年齡、身份證號和詳細住址。
據悉，按照DNA鑑定100元左右的價格，採驗五千多名學生的成本也在50萬元左右。有學生擔心洩露私隱，詢問在場警察抽血原因時，對方卻稱「安靜，不要說話」。
這次采血行動效率極高，從收到通知到采血完畢，大多在一天之內。
警方與校方說辭大相逕庭
在當前大陸器官移植氾濫，不時傳出類似「小斌斌」被盜器官的恐怖新聞之際，如此大規模、高效率的收集血液樣本行動，更是讓學生們不解和不安。9月18日山東濱州學院的百度貼吧上首次發出消息稱「學校通知明天採集DNA信息，求解釋」。
當被陸媒記者問及這次大規模檢驗DNA的原因時，當地警方聲稱，是為了破獲一連串的學生宿舍盜竊案件，找出犯罪嫌疑人，今年以來已經連續發生了38起盜竊案，累計金額約20萬元。
而校方答覆的原因卻是，為了配合公安機關建立流動人口資料庫，而且全校女生也要進行DNA檢驗，並稱食堂清潔工和食堂員工已經在21日前檢查完畢了。
根據濱州學院的網頁顯示，該校生源90%以上都來自山東省，不存在流動人口的問題，而至今該校女生並沒有做類似檢測，該校的清潔工和食堂工人也否認做過類似檢測。
「濱城警方的做法在法律上站不住腳」
網名為劉昌松的法學碩士兼職業律師、法學教授通過微博發文在法律層面對警方的行為進行了一系列分析，他認為無論警方的行為是立案前的初查，亦或是立案後的偵查行為，都是違法的。
他說，首先，如果警方是做立案前的初查，根據《公安機關辦理刑事案件程序規定》第171條規定，初查底線為「不限制被調查對像人身、財產權利」，也就是不能限制被調查人的人身自由，但濱州警方一不告知為何抽血檢查，二是威脅學生到場；三是抽血不徵得學生同意。因此，該行為是違法的。
其二，若為立案後的偵查行為，該做法更是違法的。濱州警方用《刑事訴訟法》第130條為自己辯解，但根據規定，警方只能對犯罪嫌疑人或被害人採集血液等生物樣本進行檢查。而這5,000名學生並沒有被警方告知是犯罪嫌疑人，也沒有被告知犯罪嫌疑人應該享有的權利，如聘請律師辯護，有權申請偵檢人員迴避等。實際他們是在尋找犯罪嫌疑人，在還沒有確定犯罪嫌疑人這種情況下，對一般對像進行DNA檢測是違法的。
其三，警方做法令人質疑，例如女生為何就不用排查？20多萬元是該地區各高校發案總額，為何只針對濱州大學，其他學校呢，學校以外的其他區域呢？根本經不起質問。
中國政法大學刑訴法專家洪道德也認為，濱城警方的做法在法律上站不住腳。他表示，據中國《刑訴法》第130條規定，偵查機關、偵查人員只能向被害人和犯罪嫌疑人根據偵查的需要可以採集身體上的一些信息，包括體液、皮屑等等採集DNA基因。但是，這個條文明確規定採集的對象只能是，一是犯罪嫌疑人，二是被害人。以130條來解釋這麼大面積的採集個人DNA信息，這個說法肯定在法律上站不住腳。
也有民眾質疑，20多萬元是該地區各高校發案總額，為何要大動干戈花50餘萬去鑑定DNA，這種做法實在讓人無法理解。
還有媒體質疑，如此大規模的DNA集中採集背後是否還有其他的隱情呢？
（責任編輯：劉曉真）
