【大紀元2013年10月21日訊】（大紀元記者古春秋綜合報導）中共喉舌央視昨天痛批星巴克在中國牟取暴利，稱在全球範圍內對比，中國售價最貴，成本不足4元的中杯「拿鐵咖啡」，在北京賣27塊一杯，比倫敦貴將近3塊，比印度孟買則貴了幾乎一倍。
央視：一杯拿鐵成本不足4元在中國賣27元
據陸媒《北京晨報》10月21日報導，中共喉舌央視昨天譴責星巴克在中國牟取暴利，它對比北京、倫敦、紐約、孟買的星巴克，同樣一款354毫升拿鐵咖啡的價格，北京最貴27元，孟買的最便宜，只有人民幣14.6元，在倫敦和芝加哥的售價分別合人民幣24.25元和19.98元。此外，星巴克出售的由中國製造的馬克杯，加上關稅及運輸成本之後，在美國市場的售價卻仍舊低於其在中國本土市場上的銷售價格。上海咖啡專業委員會會長王振東表示，一杯中杯拿鐵咖啡的物料成本不足4元。
央視被民眾批駁 指缺乏財務學常識
央視儘管批的是高價與暴利，卻沒有贏得民眾的喝采，相反，遭到一些大V與部份民眾的駁斥，指報導缺乏財務學常識。
經濟學者、北京市政協委員馬光遠在其實名認證微博上表態說，針對一個競爭性行業，定價問題，不宜簡單拿成本來說事。
基於市場競爭的高價消費者願意買單
陸媒《財訊網》博主「小刀來了」10月21日發文稱，星巴克暴利還是不暴利，不能用它在中國賣多少錢，他在其他國家賣多少錢來衡量的。
「小刀來了」認為，價格是由誰來控制才是判斷暴利與否的關鍵，如果是因市場需求變得緊缺，高一些的價格應該是允許的，這是經過了市場競爭脫穎而出，是消費者認可的。
然而，如果是行政壟斷，使商品稀缺賣出高價；如果是價格聯盟，賣出高價；如果是企業官商勾結，壟斷了某一區域市場，賣出了高價而形成的暴利，這理應受到全社會的譴責。
他說，星巴克的咖啡能賣出高價，還不缺乏市場，是市場競爭的結果。中國咖啡店不只這一家，星巴克能賣高價格，因為其環境口味贏得消費者，消費者覺得去那有面子，願意為這種服務付錢。
中共壟斷中國經濟 攫取最大暴利
中共現任和以往其他高官的家人也同樣在不同領域掌控著國家的經濟命脈，從石油、能源、金融、國家安全，到電信和娛樂等諸多領域。中國權威部門的報告顯示，中國0.4%的人掌握了70%的財富；中共高層和太子黨家族圈錢、圈地、洗錢，各個家族的資產高達成百上千億元。
2012年6月7日，瑞士信貸銀行2012年中國投資研討會在杭州舉行，中國人大教授任劍濤在會上對中國政治、經濟局勢進行了分析，任劍濤表示，中國權勢集團已經劫持了國家，經濟權勢集團劫持了整個國家的壟斷經濟命脈，200個家族控制200個行業。
彭博社在2012年12月發表了署名威廉•白塞克（William Pesek）的文章，該文披露僅鄧小平、陳雲、王震3個中共大佬的家族擁有或掌控的公司2011年的總資產達1.6萬億美元，這幾乎是中國國民生產總值的五分之一，稱這種現象正在毀掉中國的未來。
（責任編輯：劉毅）
