【大紀元2013年11月13日訊】（大紀元記者駱亞報導）四天保密程度空前的中共三中全會於12日下午落幕。由喉舌新華網先發了一條不到百字的快訊宣佈閉幕。與官媒吹噓的改革宏偉藍圖相反，不管是體制內還是體制外，也無論是草根還精英，越來越多的民眾根本就不相信三中全會有甚麼驚人之舉，中共的體制不改，經濟改革根本就是一紙空談。
中共目前「改革」目的無非是保黨執政而已，民眾已經看穿了中共的把戲。有評論認為在專制獨裁政權土崩瓦解的國際大局勢下，中共企圖維持政權的任何招術都是徒勞的，中共已經變成中國人民最大的敵人。被奴役太久的中國人已經急盼中共政權的早日倒台，迎接一個沒有中共的美好未來。
三中全會「兩個互不否定」論 實質拒絕政改繼續專制
官媒《人民日報》三中全會前一天（8日）拋出《正確看待改革開放前後兩個歷史時期》一文，也就是「兩個互不否定論」，為三中全會定調。著名政論家、《北京之春》主編胡平向大紀元記者表示，其目的主要是拒絕政治改革，繼續一黨專制。
胡平分析，前30年是「革命」，後30年是「改革」，「改革」就是改革革命所建立起來的那套東西，改革本身證明革命是錯誤的，而建立在革命上的所謂無產階級專政、共產黨專政當然就沒有存在的理由，應該放棄共產黨專政。
他介紹，中共從20-30年來、尤其六四後一直試圖一方面維護中共一黨專制，另一方面借改革之機，國企私有化，權貴們大肆撈錢把屬於人民的財產據為己有，主要反映了中國改革本身的問題。中共堅持一黨專制就必然作出種種傷天害理、倒行逆施的事情，而且只能不斷靠著高壓維繫。
打左燈向右轉實用主義 利益集團拚死爭鬥
北京時事觀察員華頗向大紀元記者表示，習近平是打著左的旗號、做右的買賣，這是鄧小平式改革開放政策，即實用主義。採用左右兩手，左就是四個堅持，右就是改革開放，就是保持現行政治制度的合法性、保證共產黨的一黨執政，右的來講就是振興經濟，所以三中全會只能進行經濟體制改革、行政體制改革和司法體制改革，目的都是維護中共的政治體制、維護中共的一黨執政。
而政治體制改革在中共看來是黨要放棄權力，華頗認為黨的權力如果要放棄的話，那它一切都玩完，最根本的利益也就要放棄了，所以他們不會進行政治體制改革。但即使目前這樣的改革，利益集團也要有一番你死我活的爭鬥，因為地方勢力還有中央權貴勢力非常強大，已經勾結在一起，可能會對習李這一番改革進行陽奉陰違的抵制。
體制內學者直言三中全會沒戲
著名經濟學家許小年的一段評論，三中全會閉幕日在網上被到處轉發：「我們現在陷入的是改革的悖論，這個悖論是甚麼呢？我們依靠政府去推動改革，但是政府沒有改革的激勵，因為所有的改革將傷害政府的利益，這就是改革的悖論。」
上海的一位學者響應，改革邏輯上不成立，除非顛覆這個不幸語詞的詞典意義。北京著名編輯費明表示，改革，必先否定馬克思主義、xxx思想。江蘇的杉久齋表示，這個世界，還沒有割自己肉不喊疼的，況且是操刀者自己。北京一位影視編導表示，改革早不可能了，現在只有變革。
有大陸媒體的官方微博公開表示，與其中央直接管控各級地方，不如把權利賦予人民，讓他們充分行使憲法與法律規定的言論自由、批評監督、民主選舉等基本權利，讓各級地方官員直接對當地選民負責。如果改革的舞台上人民依舊缺位，那麼新一輪改革恐難跳出「一抓就死、一放就亂」的制度怪圈。
自由撰稿人：三中全會是中共末日狂奔中的間歇站
上海自由撰稿人杜陽明接受大紀元記者採訪時表示，中共三中全會沒有新花樣，在全世界民主運動高漲，專制獨裁政權土崩瓦解的形勢下，中共企圖「獨挽狂瀾」的任何招術都是徒勞，失民心者失天下是古往今來的真理，誰都無法逃脫歷史的懲罰。中共頑固地推行一黨制獨裁體制，堅持與中國人民為敵，最終被中國人民唾棄，那是咎由自取。即使中共使出渾身解數，忽悠加謊言不行，暴力加屠殺也不行，人作孽不可活。
他說，三中全會只能是中共末日狂奔，直至滅亡中的間歇站，堅持獨裁政治的中共不可能拿出有利於民主政治的任何實質性措施和方針。除了忽悠加欺騙外已經黔驢技窮，面對當前局勢中共只有二條路，一條是主動退出歷史舞台，交出政權還政於民，另一條路就是觸礁翻船沉沒，被清算、取締，遺臭萬年。
（責任編輯：劉毅）
