後來我才知道 他們是真正抗日英雄4

文:徐可欽
  人氣: 141
【字號】    
   標籤: tags: , ,

最大謊言–平型關大捷和百團大戰

中共所謂的平型關大捷是一場非常神奇的戰鬥,如果這戰鬥不是八路軍打的,歷史上根本留不下一絲影子。可在當今的中國大陸,這場僅僅打掉一個輜重隊的伏擊戰的知名度,居然可以與斯大林格勒保衛戰、莫斯科保衛戰,珍珠港之戰相比,甚至高過庫爾斯科大會戰和硫磺島戰役。真是狂妄的愚念。

為了將自己包裝成抗日主力,中共不斷吹噓戰果,中共黨史課本中的資料一再演變,伏擊物件從一開始的「第21旅團主力」改為「旅團第21聯隊第3大隊和輜重部隊」再改為「21旅團輜重部隊及後衛隊」。

戰果從「與敵萬餘人激戰,一部被俘虜繳械」到「殲敵3000,毀汽車100多輛,大車1輛,繳獲九三式野炮1門,輕重機槍20多挺,步槍1000多支,擲彈筒20多個,戰馬53匹,日幣30萬元,棉大衣1萬5000多件,其餘軍用食品無數。單是日本大衣,就夠我師每人一件,」再到「斃敵1000多人,繳獲步1000多支,毀汽車100多輛,取得了抗戰後第1個殲滅性的勝利。」然後到「殲敵1000多人,繳獲步槍1000多支,毀汽車80餘輛,」汽車縮水了20多輛,200多輛大車和戰馬也不見了。八路軍損失也從「傷亡近千人」改為「我軍傷亡600人」。

把「1萬多人」悄悄改成「1000多人」,通常宣傳殲滅「板垣師團主力部隊」的戰績沒有了,其中「繳獲大量軍用物資」一說,暴露出是「輜重部隊」,卻仍然說成是「精銳部隊」。

平型關伏擊戰打死了日軍167人,中共將區區一場伏擊戰宣傳成「大捷」,並稱這個「平型關大捷打破了所謂皇軍不可戰勝的神話,鼓舞了全國人民的抗戰熱情和必勝信念,八路軍從此聲威大震。」

平型關伏擊戰是1937年9月11日-11月8太原會戰極其微小的一部份,太原會戰國軍投入6個集團軍58萬人,傷亡約10萬人,日軍投入14萬人,傷亡約3萬。林彪的平型關伏擊戰僅僅打了半天,伏擊了1支輜重隊,搶了戰利品後立刻撤退,導致日軍援兵再次從平型關湧入,增加正面戰場負擔。

平型關伏擊戰不久後,林彪穿著繳獲來的日軍大衣,騎著高頭大馬,帶著幾個兵前往閻錫山處。林彪事先已經通報了該地閻錫山部第19軍的警戒部隊,但該軍不知何故未能及時通知後面陣地哨。當時大霧瀰漫,晉綏軍哨兵隱隱約約看到一支穿著日本黃呢軍大衣的隊伍過來時,便誤以為日本人來了,衝著騎馬走在最前面的林彪迎面開了一槍,林彪當即中彈落下馬來。子彈從右肋進,由左側背穿出,傷及肺部和脊樑骨。此後「抗日名將」林彪整個抗日戰爭都在蘇聯養病,真正讓林彪這個軍事天才成為「戰爭魔鬼」的是屠殺自己同胞的國共內戰。

現今的中華人民共和國官方版本記載:百團大戰在3個月又15天的戰鬥中,八路軍(包括當地民兵在內約50萬軍隊)共進行戰鬥1824次,日軍死傷2萬645人,偽軍5155人;俘虜日軍281人、偽軍等1萬8000多人,日軍投降47人,偽軍反正1萬1845人;破壞鐵路900多里、公路3000里;破壞橋樑、車站260多處;並繳獲了大批武器和軍用物資。八路軍傷亡1萬7000餘人百團大戰給日偽軍以沉重打擊,鼓舞了中國軍民抗戰的鬥志,增強了必勝的信心。

然而百團戰後八路軍總部所作的總結是這樣的:攻奪敵人據點293座,斃傷日軍1萬2645人,斃傷偽軍5153人,俘虜偽軍1407人,戰果一下就縮水了大半。

據軍事委員會西安辦公廳代主任熊斌呈給國民政府的百團大戰電報的數據來看:百團大戰所獲戰績計破壞鐵路200餘里,破壞大道橋樑40餘座搗毀車站11所……敵傷亡3000左右,及偽軍2000餘,中共傷亡亦約3000餘……

日方資料《華北治安戰》記載:亡302人,傷1719人,皇協軍傷亡失蹤1202人。

百團大戰於8月20開始,破壞了一些煤礦鐵路。而平漢鐵路於8月25日恢復通車,同蒲路9月8日全線通車,石太路9月20日勉強可通車,井陘煤礦區機器修復仍可使用。

百團大戰還是在戰略上造成了很積極的意義,日本調派近30萬本國軍隊和偽軍部隊對共產黨所謂的「敵後抗日根據地」展開了掃蕩,百團大戰支持了國民政府的正面抗戰。但是共產黨的游擊戰導致了日本對於共產黨活躍的區域實行了燒光、殺光、搶光的三光政策,中國軍民死亡人數超過80萬。

老電影《平原游擊隊》中有這樣一個鏡頭:日軍指揮官逼問一位農村老婦,八路軍去了哪裏。老婦對日本軍官吐口水,日本軍官惱羞成怒,殺死老婦,然後下令殺死全部的村民。表面上看好像是軍民一心,八路軍打擊日本侵略者,老百姓幫助八路軍躲藏。而實際上正是八路軍這種躲藏在人民中的游擊戰爭,導致了無數平民慘遭罹難,所謂人民戰爭的汪洋大海,實際上是將手無寸鐵的平民推上風口浪尖,做八路軍的擋箭牌。

皖南事變和毛澤東的抗戰態度

1941年1月,國民革命軍在安徽南部地區攻擊共產黨武裝新四軍指揮部,消滅了7000新四軍,此為皖南事變,事變後國民政府取消新四軍番號。周恩來為此在《新華日報》上憤然寫下了「千古奇冤,江南一葉;同室操戈,相煎何急?!」的題詞,抨擊國民黨破壞抗戰。

當今的中國大陸普遍認為是國民黨故意製造摩擦,破壞抗日統一戰線,將所有的責任歸結到國民政府頭上。鮮有人知道在1941年1月發生的皖南事變之前,還有聳人聽聞的黃橋事變。國民政府發動皖南事變,是對黃橋事變的報復行動。

黃橋事變是指新四軍對國民革命軍韓德勤部發動的一場戰役。台兒莊會戰時期韓德勤的第89軍負責南線作戰,成功阻擊了由揚州北進之敵,否則徐州受到日軍南北夾攻。掩護運河的交通。日酋阪垣征四郎也承認:韓德勤部的抵抗非常頑強。

徐州會戰失敗後,韓德勤和89軍奉蔣介石命令留在蘇北敵後游擊。韓勤德的抗日根據地影響到了新四軍的抗日根據地,所以新四軍發動了這場戰役。1940年10月,新四軍向當地駐紮的國民革命軍韓勤德部發起攻擊。黃橋之戰國民革命軍第89軍被消滅,傷亡1萬1000人。新四軍在整個抗戰時期最出名的兩大事跡就是發動黃橋之戰打擊國軍,而後就是在皖南事變中被國軍消滅了指揮部。

1938年至1940年間,國共雙方發生多起武裝衝突,共產黨在國共摩擦上一向態度強硬。毛澤東那句著名的「人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人」,並不是針對日本說的,更不是對美國和蘇聯說的,而是在1939年9月國共摩擦時說的。毛澤東還說:「國民黨頑固派,雖然今天還在抗日,但明天一定會投降,所以,要堅決打擊、絕不手軟。」——毛選第三卷。

以下為毛澤東在1937年8月17日在陝北洛川會議上的講話摘要,歡迎查詢。

「要冷靜,不要到前線去充當抗日英雄,要避開與日本的正面衝突,繞到日軍後方去打游擊,要想辦法擴充八路軍、建立抗日游擊根據地,要千方百計地積蓄和壯大我黨的武裝力量。對政府方面催促的開赴前線的命令,要以各種藉口予以推拖,只有在日軍大大殺傷國軍之後,我們才能坐收抗日成果,去奪取國民黨的政權。我們中國共產黨人一定要趁著國民黨與日本人拚命廝殺的天賜良機,一定要趁著日本佔領中國的大好時機全力壯大,發展自己,一定要抗日勝利後,打敗精疲力盡的國民黨,拿下整個中國。」

「有的人認為我們應該多抗日,才愛國,但那愛的是蔣介石的國,我們中國共產黨人的祖國是全世界共產黨人共同的祖國即蘇維埃(蘇聯)。我們共產黨人的方針是,要讓日本軍隊多佔地,形成蔣、日、我,三國誌,這樣的形勢對我們才有利,最糟糕的情況不過是日本人佔領了全中國,到時候我也還可以藉助蘇聯的力量打回來嘛!」

「為了發展壯大我黨的武裝力量,在戰後奪取全國政權。我們黨必須嚴格遵循的方針是『1分抗日,2分敷衍,7分發展,10分宣傳』。任何人,任何組織都不得違背這個總體方針。」

以下為毛澤東在內戰獲勝後的語錄。

「已經賠過不是了,不能天天賠不是!」(1955年10月15日同日本國會議員訪華團談話)

「感謝日本皇軍侵略中國!」(1961年1月24日會見日本社會黨議員黑田壽男等人時的談話)

「不是對不起啊,你們有功啊,為啥有功呢?因為你們要不是發動侵華戰爭的話,我們共產黨怎麼能夠強大?我們怎麼能夠奪權哪?怎麼能夠把蔣介石打敗呀?我們如何感謝你們?我們不要你們戰爭賠償!」(摘自《田中角榮傳》日語原版)

1972年7月10日,日本社會黨委員長佐佐木更三偕委員黑田壽男去北京,與毛有下面一段對話。

毛:我曾經跟日本朋友談過。他們說,很對不起,日本皇軍侵略了中國。我說:不!沒有你們皇軍侵略大半個中國,中國人民就不能團結起來對付蔣介石,中國共產黨就奪取不了政權。所以,日本皇軍是我們中國共產黨人的好教員,也可以說是大恩人,大救星。佐佐木:今天聽了毛主席非常寬宏大量的說話。過去,日本軍國主義侵略中國,給你們帶來了很大的損害,我們大家感到很抱歉。

毛:沒有甚麼抱歉。日本軍國主義給中國帶來了很大的利益,使中國人民奪取了政權。沒有你們的皇軍,我們不可能奪取政權。這一點,我和你們有不同的意見,我們兩個人有矛盾(眾人大笑)。

佐佐木:謝謝。

毛:不要講過去那一套了。日本的侵略也可以說是好事,幫了我們的大忙。請看,中國人民奪取了政權,同時,你們的壟斷資本、軍國主義也幫了我們的忙。日本人民成百萬、成千萬地醒覺起來。包括在中國打仗的一部份將軍,他們現在變成我們的朋友了(摘自《毛思想萬歲》,第533至534頁。)

抗日戰爭中,蔣介石領導的國軍打了22次大型會戰,1117次中型戰役,3萬8931次小型戰鬥。軍人作戰傷亡322萬7926人,因病死亡42萬2479人,包括其中21名上將、72名中將、167名少將。6164名飛行員血灑長空,2468架戰機被擊落,海軍的老舊艦艇鑿沉堵住長江,剩下全部打光。1929至1933年4年間,從中央軍校畢業了大約2萬5000名軍官中有1萬名犧牲在1937年7月至11月。

同時,在中國戰場被國軍擊斃的日軍約44萬人(不包括印緬戰場上中國遠征軍和駐印軍和美英協同殲滅的約16萬日軍及蘇軍在東北消滅的8萬日軍)。在中國斃命的日軍將領近130人,其中被國軍擊斃的日軍將領至少100人,國軍當之無愧是抗日的主力軍。

中共至今宣傳,共產黨武裝消滅日、偽171.4萬餘人,其中日軍52.7萬人。據日本厚生省1964年調查後統計,日軍在侵華戰爭中死亡的人數約為44萬人(不包括印緬戰場上中國遠征軍和駐印軍和美英協同殲滅的約16萬日軍及蘇軍在東北消滅的8萬日軍。)根據何應欽在《八年抗戰》一書的統計,國軍在中國和緬甸戰場共消滅日軍共計48萬。

日本方面資料記載,共軍一共消滅了多少日軍呢?以下是分別來自《日中戰爭》、《支那事變陸軍作戰》、《華北治安戰》等檔的資料。

百團大戰,擊斃日寇302人。平型關大捷,擊斃167人。晉察冀區1938年秋反圍攻,擊斃日軍39人。1939年冀南春季反掃蕩,擊斃37人。1939年冀中冬季反掃蕩,擊斃日軍27人。1940年冀中春季反全面掃蕩,擊斃日軍11人。115師陸房突圍,擊斃16人。以上共計擊斃日軍599人。

在國軍在前線和日本侵略者血拼的時候,中共這顆毒瘤把中華民族有史以來最大的災難當成了它寄生裂變的最佳機會。共軍10大元帥的林彪打了一個平型關伏擊戰,彭德懷打了百團大戰,餘下的功勳都是打內戰建立的,而國軍的高級將領個個都和日軍血戰過。

滿身疲憊的國軍打輸了後來那場戡亂戰爭,殺敵抗日無寸尺之功的共軍,在國共內戰之中如脫籠之烈犬,異常之威猛!多少為國家為民族浴血抗戰的國軍沒有死在日本人手裏,而是倒在了中共的槍口下!

日本法西斯和中共,一個想把中國拖入「大東亞共榮圈」,一個想把中國拖入「社會主義大家庭」,成為蘇聯的附屬國。前者在世界反法西斯力量的協同作戰下失敗了,而那場悲愴的內戰,則將中國拖入了5000年未有之大劫!土改、三反五反、大躍進、文革給我們民族無窮盡的災難,源遠流長的中華文化在大陸幾近斷絕!(待續)@

--轉載自《黃花崗雜誌》第四十五期

更多:西安事变的真相和张学良的真面目

 

如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台。
  • (shown)14年的抗戰史,大多數中國人只知道平型關大捷、百團大戰這兩場八路軍和日本侵略者的作戰,平均7年一場。如果從1937年算起,就是4年一場,好像是說,抗日主力軍八路軍憑著這兩場戰役,就徹底打敗了侵略者,挽救了中華民族。事實上,抗日戰爭中,蔣介石領導的國軍打了22次大型會戰,1117次中型戰役,3萬8931次小型戰鬥。
  • 蔣介石的政策——攘外必先安內。現在我們看看被中共污為「賣國賊」的蔣介石為抗日做了甚麼,再看看張學良這個中共吹捧的「民族英雄」為抗日做了甚麼,不難看出其用心至惡的政治目的。然而西安事變使得蔣介石內政國防方面的建設被迫中斷,中國提前進入全面抗戰。
  • (shown)可是我錯了,當我自己認認真真的翻開歷史去看這場保存了我們民族血脈的戰爭的全部真相,我發現了一個祕密,一個驚天的祕密,這個祕密改變了我的人生。現在,讓我把它告訴你們:你們共匪欠我們中國人的,總有一天會還的。
  • 怎樣才能有合法性呢?它如果今天還天天講,我們是馬克思主義的子孫,我們堅定的要做馬克思主義者,我們就是要再搞階級鬥爭,搞無產階級專政,中國人民聽它的嗎?不聽了,連共產黨它自己都不相信了嘛!鄧小平已經在掛馬克思主義的羊頭,做專制權利經濟的狗肉了嘛!所以它要權力的合法性啊!那麼,如果說我中國共產黨是繼承了孫中山的,孫中山的肯定對的,因為孫中山的革命和英國的革命、和美國的革命、和法國的革命、和世界所有的共和革命,歷程完全一樣。今天不是這個題目。
  • …歷史反思告訴我們,誰才具有權力的合法性,歷史的合法性。馬列中國,中華人民共和國,這個從蘇聯創建的第三個蘇維埃共和國,第一個是德國巴伐利亞蘇維埃共和國,第二個是匈牙利蘇維埃共和國,第三個,就是一九三一年日本侵略我國之後,共產黨在蘇聯命令下創建的中華蘇維埃共和國。由它變成一九四九年中華人民共和國,是馬列中國,不是中民族的中國。
  • 那麼我們看看它是不是「國共合作」呢?共產黨是怎樣的「合作」的呢?如果是合作的話,共產黨採取了這麼幾條方針,第一條方針,參加國民黨,分裂國民黨。
  • 孫中山先生不是沒有原則的,他的原則是,兩個條件、三個原則。第一個條件是聯俄有個前提--共產組織甚至蘇維埃制度,均不得引進於中國,蘇聯不得鼓動外蒙古獨立,蘇聯不得在外蒙古駐軍,這是聯俄的前提條件,容共的條件吶,共產黨員參加國民黨,參加國民革命,必須服膺三民主義,服從國民黨的綱領,遵守國民黨的紀律,如果共產黨參加國民黨,要赤化國民黨、赤化中國,我就將反對共產黨,就將反對蘇俄,白紙黑字清清楚楚啊!
  • 2006年11月26日應加拿大多倫多大學中國問題研究中心和中國同學會的邀請,著名歷史學家辛灝年先生,在多倫多大學發表了題為了《孫中山與共產黨》的專題演講,就孫中山與共產黨的關係進行了全方位的剖析。跟隨辛灝年先生,去瞭解那被篡改了的歷史,去探究那被掩蓋著的真相。以下連載為下半部孫中山與共產黨之歷史關係的聼打文字稿。
  • 以孫先生的三民主義作為出發點,證明了馬克思主義是對近代歷史發展的反動。歷史已經證明,雖然孫中山的三民主義才是正確的、科學的和進步的,但中國共產黨卻不要三民主義,他要的恰恰是他的反面,即對世界歷史進步起到了可怕倒退作用的馬克思主義。…我們可以肯定地說,在思想上,共產黨絕不是孫中山的繼承者,而是他的敵人。
  • (shown)2006年11月26日應加拿大多倫多大學中國問題研究中心和中國同學會的邀請,著名歷史學家辛灝年先生,在多倫多大學發表了題為了《孫中山與共產黨》的專題演講,就孫中山與共產黨的關係進行了全方位的剖析。下面就請您跟隨辛灝年先生,去瞭解那被篡改了的歷史,去探究那被掩蓋著的真相。
評論