【大紀元2013年02月26日訊】在紅歌王李雙江之子李天一涉嫌輪姦案事件持續發酵之際，2月25日，有網友在微博上以「內部消息」的口吻爆料稱：李天一案女主角撤銷控訴，已達成和解意向。因李天一未滿18歲，且當時已經醉酒，即便訴訟被重判的可能性極低，李天一及其他4名嫌疑人家長的奔走，最終聯繫上女孩父母併進行了長談，受害人最終得到極大的物質補償，包括落實北京戶口、工作及一套房產。該消息隨即在網絡上廣傳，並引來了眾多討論和質疑。
然而，不到一天，大陸多家媒體就相繼刊登了《北京警方否認李天一所涉輪姦案已撤訴和解》的報導，內稱警方並未收到雙方達成和解的消息，也並未接到被害人提出撤銷控訴的申請。而有關記者採訪的律師則表示：「刑事案是由檢察院提起公訴不是自訴案，無法撤訴。」換言之，輪姦案不屬於自訴案件的範圍，因此被害人是否申請撤銷案件，並不能影響案件進展。
由此推斷，以「內部消息」口吻爆料之人爆出的很可能是假消息，因為李天一案女主角至少迄今還未撤訴，至於其所提到的物質補償很可能是為了誤導輿論，為李天一獲輕判爭取砝碼。究竟是甚麼人在釋放李天一輪姦案「被和解」的消息？又是誰在「被和解」的消息出爐後，迅速闢謠？
筆者此前曾在《李雙江之子坑爹的背後並不簡單》一文中提到了李天一一案被熱炒背後的四個蹊蹺之處，並認為這完全離不開警方、媒體的共同協作，而且命令顯然來自高層。究其原因，當然與李雙江夫婦曾為薄熙來站台，高唱紅歌有關。也就是說，兒子既坑了爹，爹也坑了兒子。
看看大陸媒體的相關文章標題和大膽言論，就知道裡邊的水很深。比如《李天一「坑爹」還是李雙江「坑子」》、《誰放縱「京城惡少」》、《夢鴿小三上位曾流產》、《李雙江與前妻合影曝光》、《李雙江，這回你又該如何》、《李雙江的紅歌為何難以挽救李衙內》，等等。透過這些文章，李雙江所謂的「正面」形象盡毀，一個私生活不堪、溺愛縱容孩子、道貌岸然的李雙江呈現在世人面前。
而曾經在重慶大唱紅歌，宣揚紅歌具有教育、治病功能的薄熙來也被大大諷刺了一把。有一篇文章這樣寫道：「李衙內」沒被紅歌教育到，而其表現更把「紅歌世家」的光鮮表面映襯得無比齷齪。這與有關部門一貫所宣稱的紅歌具備「教化意義」大相逕庭……我們不能不指出一個事實：「紅歌」根本沒有任何教育功能，別說是處於叛逆期的李天一，任誰有壞心眼都無法被紅歌教育改正。紅歌，僅僅只是娛樂玩意兒而已，它能讓人大富大貴（比如李雙江為代表的紅歌歌手們），但說它能讓人改邪歸正只有呵呵以對。
顯而易見，作者諷刺薄熙來在重慶搞的「唱紅」毫無作用，反而在其犯事後，襯托出的是其無比的齷齪。而在筆者看來，紅歌貌似可以讓人大富大貴，但卻最終讓人或身敗名裂或身陷囹圄，李雙江、薄熙來就是現成的代表。
無疑，高調拿李天一輪姦案大做文章的目的，並非僅僅是要搞臭李雙江，而是藉此批紅歌，警告那些支持薄熙來的毛左和背後搗鬼的周永康、曾慶紅之流。沒有人否認，釋放如此強烈信息的正是習近平一方。
綜觀習近平十八大上位後的一系列舉措，可以明顯看出，多方打擊曾、周等江系勢力是其主要目標之一。從繼續削弱政法委、逮捕周永康親信、提出憲政夢、釋放年內停止勞教信息、敲打香港特首梁振英，到《南周事件》中高調反擊、通過排名公開羞辱江澤民、會見華國鋒夫人、傳遞「清算罪惡」信號、審理文革殺人案、披露江系黨羽貪腐內幕，及至今日敲打薄黨支持者李雙江以及此前的趙本山等，均是圍繞打擊江系這一核心而動。
而不甘示弱的江系殘餘勢力亦頻頻製造事端，包括在釣魚島問題上煽風點火、挑起朝鮮核試驗、在美國針對神韻藝術團採取恐怖活動等，以期嫁禍和綁架習近平。這表明，中共高層的博弈並未隨著十八大的妥協而終止，反而是愈演愈烈。
以上述背景為參考，或許我們可以這樣推斷，李天一輪姦案「被和解」消息背後的推手離不開薄熙來的後台曾、周，這也是媒體迅速闢謠的原因。此外，如果李雙江夫婦散播這樣的假消息，他們不僅自取其辱，而且是於事無補。至於曾、周的真實目的是否是藉此案希望在薄案上「和解」也未可知，至少我們看到的習近平的態度是否定的。
