祝振強:河南塌橋事故三部曲:卸責表揚封嘴

標籤:

【大紀元2013年02月08日訊】2月1日上午9點,連霍高速義昌大橋(河南三門峽澠池縣境內)南半幅轟然倒塌。與既往所有的事故發生後的善後情形一樣,河南有關方面很是忙碌,迄今為止,其忙碌的內容大概集中在了三個方面,或可歸納為塌橋事故後的三部曲,即:卸責、表揚、封嘴。遺憾的是,在每一個環節上,都捉襟見肘,都漏洞百出,都令全世界質疑。

首先是卸責。卸責卸的是甚麼責?是大橋豆腐渣工程的責。依據基本常識,明眼人幾乎不用思索就能做出一般性判斷:此橋屬於豆腐渣工程無疑。否則,董存瑞不用舉炸藥包、瓦爾特保衛薩拉熱窩炸橋也不用驚心動魄了。炸橋這麼一個難度頗大、需要炸藥專家小心翼翼去幹、也不一定幹成的事情,當今被一車煙火爆竹輕而易舉地就搞定了!並且,當事傷者接受採訪皆言,先倒塌、後聽到煙花爆竹聲。還有當事人言,煙花爆竹聲持續5、6分鐘。就是說,至少有兩個疑點:是橋先倒塌煙花爆竹爆炸,還是煙花爆竹爆炸導致橋倒塌?試問,非瞬間起爆的煙花爆竹到底有多麼大的威力?還有,竟然先說是惡劣天氣導致煙花爆竹爆炸!後又忙不迭地否認。這又為何?

在我看來,一些地方之所以把豆腐渣工程作為固守的最後陣地,一直在千方百計、不惜任何代價遮掩豆腐渣工程,在於,豆腐渣工程牽扯到的不僅是窩案,簡直就是全窩端的斷頭案,覆巢之下不會有任何一個完卵。是故,但凡涉及到豆腐渣工程的,永遠都是死命防守。豆腐渣工程亦永遠成懸案、死案。

其次是表揚,或曰自我表揚、自我塗脂抹粉。1300字的一篇重頭報導,竟然有1134字為表揚河南省委省政府如何辛苦工作的內容,至於傷亡人員及其家屬的名字,根本就不在考慮之列。有記者進行了詳細的統計,這篇報導第一段內容,共169字,該段落對事故本身進行簡單介紹,指出了傷亡人數,共佔全文的13%。剩餘7段內容,分別對河南省委領導等指揮救援進行報導,其中共提到河南省政府領導、三門峽市領導16人,字數約600字。並且,16位省市領導依次排列,25處極盡褒揚語彙:「迅速、立即、有序、竟敢、全力以赴、難度很大、全力救援」等等。

這讓最近有關方面提出的「改進工作作風、密切聯繫群眾的八項規定」之「力戒空話、套話」情何以堪?這是慣性使然、積習難改,還是我行我素、「負隅頑抗」?

還有就是封嘴,也就是現金賠償。一般而言,這個步驟進展得都較快。弄得好,可以先安撫住死傷家屬,使這個環節不再節外生枝。

但是,河南有關方面在這個環節上,竟弄出了不少故事。比如,有遇難者家屬透露,目前正在進行賠償談判,相關人員稱,事故發生在河南境內,要按河南的標準,「他們說城市戶口能賠40多萬元,農村戶口的最多賠18萬元。」義昌大橋事故「同命不同價」,旋即引發熱議。

由一次塌橋事故,我們看到的是,有關方面工作及其作風的如出一轍、拖沓陳舊以及傲慢無禮、斤斤計較;看到的是其對自己羽毛的格外珍惜、對自我官位的萬般保護;看到的是對民眾權益、尊嚴的極端的、出自骨子裡的漠視以及冷漠;看到的是「改進工作作風、密切聯繫群眾的八項規定」落實之艱之難!

可以肯定的是,或河南或其他甚麼地方,若再出此類塌橋或者塌樓事故,有關方面必定還會遵照這樣的三部曲,跳起他們自以為擅長的狐步舞,糊弄民眾,糊弄社會。

對此,民眾、社會沒有辦法,上級有關方面難道也束手無策嗎?

——轉自作者博客

相關新聞
河南塌橋事故運載爆炸品貨車疑被炸碎難覓殘骸
煙花炸垮大橋 河南塌橋疑點重重  網絡沸騰看真相
河南塌橋6根細鋼筋外露 民眾質疑
河南塌橋賠償同命不同價 農村18萬 城鎮40萬
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論