【大紀元2013年03月11日訊】兩會被看作是年度盛會，每年都要吸引國內外目光。通常的兩會報告特別是政府工作報告，加上人事方面的變化，外界都很關注，以此可以解讀中共政局及其政策走向，今年的兩會，是本次人大及政協的首次大會，跟一年一度的慣例式會議還有所不同，按理更應引起人們注意才對。但是，由於兩會看點已經不多，似乎很難引起人的興趣。我們分析一下原因。
第一個原因是今年的兩會開在十八大之後不久，被十八大搶了風頭。大政方針、重要人事選項等早已提前定好，這注定兩會不會有甚麼新東西。
第二個原因是人們已經基本上看清中共新班子施政的大體脈絡，兩會只能是照章行事而已。
第三個原因，兩會特別是人大會議的「花瓶」作用不可能發生根本上的改變。
全國人大作為最高權力機關，政協作為最高民意協商機構，其地位一向尷尬。外界諷刺人大是「橡皮圖章」，名為擁有立法、選舉國家主席等最高權力，但實際上不及黨的一句話好使，起碼你得聽黨的指揮。政協就更不用說了，除了政協主席是政治局常委，其它都不具多少實質意義，協商不了政治。
當然，也不排除中共在新形勢下提升人大和政協地位這種可能。比如，全國31個省市區中，據統計有24個省份的人大常委會主任由書記兼任，比例高達77%，這是過去所沒有的。剩下7個省份（四大直轄市、廣東、新疆、西藏）因書記的位子過於強勢，因此不必要「雙肩挑」（僅西藏例外）。政協方面，也有一點新變化，北京、吉林兩省市的原任政協主席，出人意料地獲選政府一把手。此舉表明政協這個被稱為官員養老性質的機構，有可能得到一定程度的重視，成為中共幹部上升履歷中的重要一環。產生這種現象的原因，或許與習近平依法治國強調憲政與法治的施政理念有關。
第四個原因，兩會的議題越來越多，越來越分散，幾乎成了大雜燴。五千多人的會議，光是提案也有數千個，政協尤甚。據統計五年來，光是政協委員、政協各參加單位和政協各專門委員會，提出提案高達28930件（其中立案26699件，已辦復26583件），平均每年5786件。其結果，就是沒有一個核心的議題，甚麼都可以作提案，每個人都有自己的提案，每個代表團都有自己本省市的提案，各種「雷人提案」、「雷人發言」層出不窮，笑料百出。最後給人的感覺，兩會完全淪為達官貴人、明星代表、花瓶委員們七嘴八舌講話發言的平台，每個人都要在台上表演一番，僅此而已。只是不知，這種形式下召開10來天的會議對治國有何幫助？
第五個原因，也是最根本的，還在於中國人對於中共的一套虛情假意的作法，已經看得越來越明白，講得再多喊得再響亮都只能是華而不實的口號與目標，提不起大家的興趣了。中共的本質就那樣，不會改變；中共的本事也不過如此，三板斧一過，一切又重歸沉寂如初了。
比如機構改革，此前中共已經搞了12次，結果如何？人民很清楚，政府也心知肚明，反正是機構越精簡，中共官場隊伍則越龐大。你緊緊抓住權力不放，不為人民服務，只在名稱上變來變去，調整來調整去，絲毫不起作用，還勞民傷財。
以上是簡單分析得出的結論。這樣的會議，你說開它有甚麼意義呢？空談誤國，會議更治不了國，不開也罷！
