【大紀元2013年04月26日訊】（大紀元記者李淨報導）在四川雅安大地震發生後，中共軍方派出的直升機救援遲緩和規模小而廣受詬病。近日，成都軍區宣佈向四川雅安蘆山地震災區捐款1000萬元人民幣，對此，有分析認為，此次捐贈軍方意在消除震前軍方負面影響。還有更多公眾質疑，軍費是靠財政撥款，軍隊自己不產生利潤，這筆捐款從何而來？
成都軍區向震區捐款1000萬 「意在消除負面影響」
據中新社報導，成都軍區24日向四川雅安蘆山「4•20」地震災區捐款1000萬元人民幣，他們還向寶興縣緊急籌措帳篷、大米、礦泉水等急需物資。
成都軍區政治部副主任鄭道光等軍區代表參加了捐贈儀式，受援方代表是日前剛剛走紅網絡的「無表哥」——蘆山縣委書記范繼躍以及其他幾位地方官員。
在成都軍區向雅安震區慰問前，軍方派出的直升機救援出動遲和規模小廣為輿論詬病。分析認為，此次捐贈以成都軍區名義向災區捐款意在消除震前軍方負面影響。
雅安地震發生後救援人員務求在「黃金七十二小時」內把被困傷者救出。但雅安市多屬山地，地面救援龜速遲緩，而軍方派出的直升機出動太遲和規模太小令各界輿論極為憤慨，批評當局調動失當，錯失最佳救援時機。
軍方捐款民眾質疑 款項從何而來？
成都軍區向雅安震區捐款1000萬元人民幣，引來不少民眾關注和討論。有公眾紛紛質疑，軍費是靠財政撥款，軍隊自己不產生利潤，這筆捐款從何而來？
中國知名律師鍾錦化對此表示，成都軍區本想做好事向災區捐款1000萬元，卻沒想到會遭遇廣大民眾如此強烈質疑。他說，「其實民眾質疑的並非成都軍區做好事不對，而是質疑許多國家公權機關竟然至今未搞明白自己花的到底是誰的錢！」
民眾「醒來的大鴉」說：軍區何來這麼多錢？是軍人個人捐款，還是軍區捐款？如果是軍區捐款，慷納稅人之慨。軍費如此過剩，來年少撥點？
民眾「五樓翹望」說：應該禁止國家單位用財政撥款搞捐助，用不完可以退給給你撥款的財政局，而不應該自作主張捐出去。這是慷國家之慨沽名釣譽。
民眾「小可靠LAN」說：這就跟前幾天看到一個國有銀行捐款1200萬是一個性質的，這些錢既然是全民所有的，他們這麼捐是不是屬於表見代理，是不是應該署名全國人民？
「挪用軍費」捐款之外的說法「逼捐」
2008年四川汶川地震發生後，中國國有企事業單位形形色色的強捐、逼捐現象不斷爆出，更暗藏著利益和算計。還有些單位同各類慈善組織有著千絲萬縷的聯繫，強捐背後隱匿著權錢交易、資源交換等上不得檯面的勾當。同時據官方報導，汶川地震發生後，根據總政統一部署，全軍和武警部隊官兵共捐款4.27億元。
而在這次公眾質疑軍方以軍區名義「挪用軍費」捐款的說法之外，就是軍隊內部實行「逼捐」。「剛聽地震直播通報捐款情況，成都軍區捐款加帳篷之類的一千萬多點，但據部隊的朋友說每個團硬性規定士官500元、連職800元、營職1000元、團職2000元，按這標準一個團就近80萬，整個成都軍區好像不只十二三個團吧？錢呢？有沒有層層盤剝？」
「4．20地震過後，成都軍區某領導強制要求士官捐款500元。請問這合理嗎？士官的工資少得可憐，也要供房養家餬口。」
還有民眾引申電影《讓子彈飛》中的經典台詞：「得讓豪紳出錢，帶著百姓捐錢。豪紳捐了，百姓才跟著捐。錢到手後，豪紳的錢，如數奉還；百姓的錢，三七分帳！軍隊也是豪紳，大豪紳。」
官方慈善醜聞頻現 被指壟斷救災
2008年，汶川大地震捐贈超過500億元，被各界認為是中國公益領域的元年。而作為官方最大慈善機構中國紅十字會，自「郭美美炫富事件」等一系列醜聞曝光後，公眾對官方壟斷慈善事業不斷發出強烈質疑，使得慈善機構在雅安地震後接收民間捐款數額劇減。
汶川5.12大地震讓無數國人垂淚，然後慷慨捐款，然而汶川地震災後貪腐事件、豆腐渣工程層出不窮。國家審計署公佈汶川地震災後重建跟蹤審計結果，暴露出「遍地豪華辦公樓等無數問題。
近日，網絡中不斷轉載一篇被稱為雅安地震以來「最有價值」的文章。文章作者葉恭默以「致軍隊控、政府控：救災中的高效協同問題」為題，將當局與軍隊在救災中充當的角色分析十分透徹。
文章認為，「恰恰是軍隊在事實上壟斷了救災，壓制了民間專業救助組織的發育，貽誤了無數生機。」
文章還稱，「當然，在目前的現實條件下，反應速度最快的還是軍隊，救災也確實需要軍隊。但令人沮喪的是，軍隊救災實際上被異化了，成為利用災情渲染當局道義合法性，和掩蓋某些真相的工具了，不再將生命的價值排在第一位，救災顯然也變了味」。
（責任編輯：李熙）
