site logo: www.epochtimes.com

台醫師過勞醫護比超額 病人風險誰來擔?

醫改會、醫勞盟、護理產業公會、醫改小組30日召開記者會,醫勞小組代表陳秉暉(左)表示,過勞是導致醫師提供次級病人照顧及造成醫療疏失的關鍵。(攝影:陳柏州/大紀元)

人氣: 45
【字號】    
   標籤: tags: ,

【大紀元2013年04月30日訊】(大紀元記者徐翠玲台灣台北報導)台灣7成醫生每週工作超過80小時,住院和實習醫生平均每週工作94.36小時,在這種狀況下,醫師之所以犯下醫療疏失或提供次級病人照顧,如擺臭臉或不情願,並不是因為沒有醫德或知識不足,而是太過勞累。2011年高雄醫學系學生林彥廷在成大附設醫院實習過勞猝死,2005年邱小妹人球事件,都是醫師過勞所造成。

醫勞小組代表陳秉暉公布214位住院醫師、實習醫師調查結果,約7%住院或實習醫師每天或每週發生醫療疏失,其中約1.5%醫療疏失造成實際傷害。而過勞則是導致醫師提供次級病人照顧及造成醫療疏失關鍵。而且每週工時超過80小時的醫師出現醫療疏失和次級照護品質機率,比每週工時不到80小時醫師高出甚多,形成平均每位醫師每月都會因為過勞而出現疏失。

陳秉暉指出,目前實習醫師只靠學生保險,住院醫師靠定型化契約「保障」都非常不足,只有把他們納入勞基法,訂定每週工時80小時、連續工時達28小時,限制工時過長,才能維護醫師勞動權益,同時保障病患安全。

關於護理人員沒辦法做好照護工作、提供愛心服務,台灣護理產業工會理事長盧孳艷表示,因為護理人員照顧病人太多。護理界根據醫院評鑑爭取護病比(1位護士最多可照護病人數),努力到現在終於爭取到白班標準1:10~11人(1位護士最多照護10~11位病人),但大小夜班卻不列入醫院評鑑必要項目。總統馬英九100年(西元2011年)曾公開支持護病比1:7卻連年跳票。目前衛生署定下比例高達1:20,與護理界擬定的方案,醫學中心白班1:5、小夜班1:10、大夜班1:13相差甚多。

以護理界與衛生署大夜班護病比1:13 VS.1:20推估,住院病人相對死亡風險提高56%,每千位住院病人中增 加84位治療失敗、35位管線意外脫落案件。盧孳艷說,大夜班1位護士最多要照護20名病人,不只護理人員面臨不合理工時,也顯得病人生命不值錢,馬英九應實現承諾,而衛生署應立刻實施具體方案,不必研議三年內改善。

(責任編輯:明芳)

評論